Spring naar bijdragen

helm

Members
  • Aantal bijdragen

    168
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door helm

  1. Wat Thorgrem zegt:
    Ik dacht dat je erover op wou houden. Dat leek mij ook het beste gezien de vraag van de topicstarter. Eerst melk dan vast voedsel.

    Maar toch blijf je erover door bomen. Open een nieuw topic zou ik zeggen.

    Een verdere discussie over de status van de Bijbel mag in een nieuw topic aan de orde komen.

    Het geeft wel goed een verschil aan.

  2. Eli7

    Ik wil het graag stapje voor stapje doornemen, daarbij zeg ik niet dat ik alles weet, wat ik wel doe is zonder omhaal van de bijbel uit blijven gaan, en daaraan koppel ik de data die ik uit naslagwerken internet of fora haal, en natuurlijk kan ik van jullie ook leren.

    Uitgaande dat de maan maand toen dus 30 dagen bedroeg zou de aarde in 360 dagen zijn omloop om de zon (in dat raamwerk) moeten voltooien om evenwicht te hebben.

    DE WERKERIJKHEID NU

    De baan van de aarde om de zon bedraagt bij afronding 365,25 dagen

    wat is er mis gegaan?

    De oude volkeren wisten heus wel waar de schoen wringt, toch zien we in de historie eensluidend de maanmaand terugkomen.

    Het oude Babylonische jaar voor onze tijd bestond gewoon uit 360 dagen.

    Dat het oude Babylonische jaar gewoon 360 dagen had, is bekend: historici schreven dat de muren van Babylon 360 mijlen (van 201 meter) in omtrek waren, net evenveel als er dagen in het jaar zijn.

    Het Assyrische jaar bestond uit 360 dagen; een decade werd een sarus genoemd, een sarus bestond uit 3600 dagen.

    Het Egyptische jaar had 360 dagen, De kalender van de Eber Papyrus, schrijft een jaar van 12 maanden, elk van 30 dagen.

    Er zijn toch manen van 29 en 30 dagen? Of bedoel je een tijd dat een maan 30 dagen was?

    PROBLEEM

    12 maan/maanden zijn enkele dagen korter dan het zonnejaar. Dus elk jaar kom je een aardig wat dagen tekort, en gaat het jaar op de duur steeds meer afwijken met het zonnejaar. en is normale landbouw niet meer bij te houden.

    Hoe zit het dan, wisten zij van geen zon of konden ze niet verder tellen dan 360, de waarheid is simpeler dan het lijkt, er was een evenwichtige afstemming van de maan op de zon. een jaar had 360 dagen de maan kwam 12 maal op, dientengevolge 12 maanden van 30 dagen, daar had de schepper voor gezorgd. dat is mijn stellige overtuiging

    wordt vervolgd

    Hoe kom je bij je conclusie?

  3. In het 18e jaar van koning Djoser toen Madir de prins van Erpa en Ha was en gouverneur van het tempeldomein van het noorden en het zuiden, alsmede de leider van de Khenti te Elefantine werd er een bericht

    van de koning aan hem afgeleverd waarin Zijne Majesteit hem schreef: Mijn hart is bezwaard vanwege de ramp die zich voltrekt, want de Nijl is in zeven jaar niet buiten zijn oevers getreden.

    De hongersnood had niks te maken met overstromingen want in kanaän was ook hongersnood en daar waren ze niet afhankelijk van nijloverstromingen.

    Misschien hadden ze graan als export product.

  4. Wat dan?

    Dat je het lichaam van Jezus Christus eet, in navolging van de wat de apostelen deden tijdens het laatste avondmaal. (Matteüs 26:26)

    Dat gebeurt meestal (niet altijd) tijdens de katholieke kerkdienst (mis) dat de kerkgangers (parochianen) naar voren lopen en de Hostie ontvangen (een rond schijfje niet gegist brood) en dat tot zich nemen (eten).

    Katholieken geloven dat tijdens de gebeden waarin de priester voor gaat het brood het lichaam van Christus geworden is (consecratie noemen ze dat). Daarin nemen katholieken de woorden van Jezus in de Bijbel heel letterlijk (zie eerdere verwijzing bijbelvers, maar dat geldt ook voor de andere evangelie boeken en de brieven van Paulus).

    Op dat moment wordt zoals katholieken dat verwoorden het offer van Jezus aan hrt kruis tegenwoordig gesteld. Je neemt daar op een hele intieme (ik zou haast zeggen 'mystieke') manier aan deel.

    Voor katholieken is dit ook best wel een gevoelig punt, omdat ze geloven dat de hostie dus echt het lichaam van Jezus is. Oneerbiedig daar mee omgaan is dan dus ook voor hun oneerbiedig met Jezus omgaan, op een hele kwetsbare manier.

    En wat is communie dan? En de afstammelingen van Aäron mogen alleen priester zijn, terwijl een kleinzoon van Mozes ook priester was.

  5. IS goed, maar je kan het beste heel het verhaal lezen, misschien even de tekst opzoeken in je bijbel als je dat makkelijker vind lezen.

    Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:Elisa’s optreden in de oorlog tegen Aram

    8 De koning van Aram voerde oorlog tegen Israël. Telkens als hij in overleg met zijn bevelhebbers besloot om bij een bepaalde plaats zijn kamp op te slaan, 9 liet de godsman Elisa de koning van Israël waarschuwen dat hij uit die buurt moest wegblijven omdat de Arameeërs daar een aanval beraamden. 10 De koning van Israël liet dan de inwoners van de plaats die de godsman had genoemd waarschuwen en zorgde ervoor zelf uit de buurt te blijven. Dat ging zo keer op keer, 11 tot grote ergernis van de koning van Aram. Hij riep zijn bevelhebbers bij zich en vroeg hun: ‘Zeg me: wie van onze mensen heult met de koning van Israël?’ 12 Een van de bevelhebbers antwoordde: ‘Niemand, mijn heer en koning, maar de profeet Elisa in Israël weet de koning van Israël zelfs te vertellen wat u in uw slaapkamer zegt.’ 13 Hierop zei de koning: ‘Zoek voor mij uit waar hij is, dan zal ik hem gevangen laten nemen.’ Toen hem werd verteld dat Elisa in Dotan was, 14 stuurde hij een groot leger met strijdwagens en paarden op de stad af.

    De Arameeërs kwamen ’s nachts bij Dotan aan en omsingelden de stad. 15 Toen de bediende van Elisa de volgende morgen opstond en naar buiten kwam, zag hij dat de stad omsingeld was door een leger met strijdwagens en paarden. ‘Wat moeten we beginnen, heer?’ riep hij uit. 16 Zijn meester antwoordde: ‘Wees niet bang, wij zijn met meer dan zij.’ 17 En hij bad: ‘HEER, open zijn ogen en laat het hem zien.’ De HEER opende Elisa’s knecht de ogen, en toen zag hij dat de heuvels vol stonden met paarden en wagens van vuur, die Elisa omringden. 18 Toen de Arameeërs op Elisa afkwamen, smeekte hij de HEER hen te verblinden. De HEER verblindde hen, zoals Elisa had gevraagd, 19 en toen zei Elisa tegen hen: ‘U bent verkeerd. Dit is niet de stad waar u zijn moet. Volg mij, dan zal ik u de weg wijzen naar de man die u zoekt.’ Hij leidde hen naar Samaria, 20 en daar aangekomen bad hij: ‘HEER, open hun ogen en laat hen weer zien.’ De HEER opende hun de ogen, en toen zagen ze dat ze zich midden in Samaria bevonden. 21 Toen de koning van Israël de Arameeërs zag, vroeg hij aan Elisa: ‘Wat vindt u, vader? Zal ik ze doden?’ 22 ‘Nee,’ antwoordde Elisa, ‘dood hen niet. Hebt u ze soms met uw eigen wapens krijgsgevangen gemaakt, dat u hen zou doden? Zet hun een maaltijd voor, zodat ze kunnen eten en drinken, en laat hen teruggaan naar hun heer.’ 23 Hierop liet de koning een overvloedig gastmaal voor hen aanrichten, en toen ze gegeten en gedronken hadden stuurde hij hen terug naar hun heer. Van toen af aan deden de Aramese benden geen invallen meer in Israël.

  6. Wat wel vreemd is: Na de dood van Achab worden er geen namen van koningen meer genoemd, Joram heet opeens de koning van Israël, het zou zo kunnen zijn dat Achab niet stierf aan zijn wond, maar dat Joram de regering overnam. "De koning van Israël" is dan Achab.

    Dat heeft er mee te maken dat Aram veel meer in God geloofde dan Israël zelf. Dus de koning van Aram wel noemt en die van Israël niet. Zou had de dominee het een keer uitgelegd.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid