helm

Dan begin je met een kinderbijbel dat vond ik vroeger soms best spannend.

Ik begrijp je punt dat je wil maken niet helemaal mbt m'n vraag... kun je dat uitleggen?

Blijkbaar begrijp ik je vraag niet, kun je die uitleggen?

Wat betekent 'uitleggen' kun je dat uitleggen?

Dat sommige personen in de bijbel God hebben kunnen overhalen om iets wel of niet te doen laat niet de onmacht van God zien, maar juist hoe dicht mensen een relatie met God kunnen hebben. De uiteindelijke beslissing ligt bij God om iets wel of niet te doen.

Als God alles met een oogwenk zou oplossen zouden we juist geen vrije wil hebben. Omdat we als we voor het foute kiezen, God gelijk onze keuze zou veranderen. En bij een foute keuzen zijn nu eenmaal gevolgen. Maar als je gelooft in Jezus, neemt Hij je zonden weg.

Dat God het heeft verboden heeft dat we geen contact mogen zoeken met demonen/doden, betekent niet dat God onze vrije wil wil inperken. Niet direct omdat je anders naar de hel gaat, maar juist zodat we vrij zijn van invloeden van demonen/doden. Het komt een aantal keer voor in de bijbel dat Jezus mensen bevrijd van demonen. Met die regel wil God ons daar juist voor behoeden.

Als je contact wil met het bovennatuurlijke kan je beter bidden en bijbel lezen.

Goed dat je bent gestopt met roken en drinken. Maar welke apparatuur denk je nodig te hebben?

Je kan gewoon bidden om in contact te komen met God en de bijbel goed lezen.

Wat ik zoek is bevestiging. De vraag "waarom" houd mensen al jaren bezig en zo ook mij. Ik zou bewijs willen kunnen leveren dat er meer is aan de mensen die niet geloven.

De bijbel is geschreven door mensen en mensen zijn beïnvloedbaar door de duivel. Ik ga een heel veel gezochte theorie neerzetten die vaak verloochend wordt. Maar stel je voor dat de duivel de mens valsheid in geschrifte heeft laten plegen. En dat er dingen in de bijbel staan die bij de duivel vandaan komen inplaats van God. Misschien heeft de duivel wel de overhand en heeft God op een of andere manier onze hulp nodig. En wil de duivel dit voorkomen door uit naam van God te verbieden contact te maken. Maar dit mag ik natuurlijk niet eens denken want God zegt in de bijbel dat de duivel al verslagen is. Maar die bijbel is dus door de mens geschreven, en herschreven, en herschreven. Het is niet ontkenbaar dat er in de verste verte misschien iets van een mogelijkheid in deze theorie zit. Misschien wil ik wel zeker weten dat alles volgens plan gaat. Tenslotte is Noach (blijkbaar) geholpen door gevallen engelen die berouw toonden. Misschien zijn er wel heel veel demonen die in hetzelfde schuitje zitten. En misschien is er wel iets heel anders.

Ik geloof dat de bijbel door God is geschreven of inspireert is door God en dus in hoofdlijnen en cruciale punten klopt. Als je denk dat dingen door de duivel zijn inspireert zijn is het einde denk ik een beetje zoek in wat je wel en niet kan geloven. En hoe kom je er bij dat er demonen mee hebben geholpen met het bouwen van de ark?

Goed dat je bent gestopt met roken en drinken. Maar welke apparatuur denk je nodig te hebben?

Je kan gewoon bidden om in contact te komen met God en de bijbel goed lezen.

Bedoel je Matteüs 12:31 ?

Als jullie een goed doel steunen met je tiende (of meer of minder), zijn er dan criteria die jullie hanteren?

betrouwbaarheid

Als je meer leden hebt kan je wel makkelijker een dominee beroepen.

Misschien een idee de afdracht aan de PKN te veranderen in een wekelijkse collecte, dan houd de kerk zelf ook nog wat over.

Of je gaat kolonisten van catan spelen.

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetenschap/article/detail/1916717/2014/06/13/Wetenschappers-vinden-gigantische-ondergrondse-oceaan-diep-in-de-aardkorst.dhtml

Ja? Dat betekent nog niet dat de zondvloed is gebeurt en dat dit het water daarvan is. Daarnaast heb je nog legio andere wetenschappelijke waarnemingen in de geologie, paleontologie en nog een hele reeks andere wetenschapsgebieden die een wereld wijde vloed afwijzen.

Ik zie Helm ook nergens dat beweren waar jij op inhakt.

Kom op zeg, dit draadje heet "Water van de zondvloed gevonden", hij plaatst de link zonder context, dan ga ik er vanuit dat hij dat op die manier bedoelt. Zo niet dan is het wellicht handig om wat meer context te geven als je een link plaatst.

Het geeft ieder geval aan dat er genoeg water aanwezig zou zijn en ik heb het dit boek gelezen: http://www.dewereldwijdevloed.nl/ Maar voor de rest heb ik niet zo veel verstand van geologie, paleontologie enzovoorts. Ik dacht misschien hebben andere mensen wat aan die link.

In de Bijbel (concreter in de Wet/Thora) staat dat als de Joden een stad veroveren, ze van de Heer de stad buit mogen maken, inclusief het vee, de vrouwen en kinderen. Wel heeft een vrouw die je tot huwelijk dwing op dat moment wel de rechten als je partner. Maar de steden die de Heer in eigendom geeft, daar geldt dit niet. Immer daar moet iedereen gedood worden, inclusief vrouwen en kinderen. (Zie oa. Deuteronomium 20.)

Hoe geef je dit deel van de Bijbel betekenis in je leven?

Volgens mij had dat te maken met geslachtsziekten en dat als ze in leven zouden blijven ze misschien hun goden zouden overnemen. Er word ook onderscheid gemaakt welk volk het is. Ook moesten mannen als ze terug kwamen van de strijd, ik dacht 14 dagen, wachten voordat ze weer thuis mochten komen i.v.m. met het overbrengen van ziekten.

Allereerst bedankt allen voor de heldere reacties.

Hier kan ik wel wat mee.

Ik speel poker e.a. niet om geld te verdienen, of rijk te worden.

Mij gaat het puur om het plezier die ik ervaar tijdens het spel.

Niks mis mee, denk ik dan.

Ik hoor graag nog meer meningen, zodat ik nog beter mijn afweging kan maken.

Groeten, Rik

Waarom dan toch om geld spelen en niet om fiches?

Omdat mensen gelijk all in gaan als ze maar denken dat ze goede kaarten hebben. En dan na 3 rondes is het zo zielig dat die mensen nier meer mee doen en alleen toe kunnen kijken, dat er snel gekeken word wie er de meeste fiches heeft (diegene die de all in heeft gewonnen) en die is dan de winnaar. Terwijl de spelers die nog in het spel zijn die bedachtzamer zijn waarschijnlijk op de lange duur zouden winnen.

En misschien verliest iemand anders wel veel geld en komt in de problemen als jij wint, maar ja dan zijn er nog genoeg andere spelers.

Ieder geval wel goed om voor de Heilige Geest te bidden en mensen te zegenen.

Welke straf kan je krijgen?

Onzin. Een aangegroeide arm, een volledig en plots genezen brandwond of een mongooltje die ineens geen mongooltje meer is zal mij op de knieën doen vallen en smeken om vergeving (en dat meen ik).

Iemand die opstaat uit een rolstoel, zonder enig tastbaar bewijs of medische onderbouwing, nee sorry, daar trap ik allang niet meer in.

Maar michiel, vind jij de voorkeur van God voor ongelijke benen of dit soort aandoeningen niet enigszins vreemd? Waarom een rijke westerling met een beetje rugpijn wél helpen, maar een zielig Afrikaantje in Zuid-Sudan die zich helemaal de ziekte bid niet? Is dat eerlijk?

Er komen wonderbaarlijke genezingen voor in arme landen waar geen toegang is tot het ziekenhuis en bij martelingen. Zodra mensen een ziekenhuis hebben gebeuren die wonderen niet meer. En dat filmpje is naar mijn mening gewoon nep.

Ik vind dat ze gelijk heeft, al dat kleffe gedoe moet maar eens afgelopen zijn.

Bij ons moet je eerst belijdenis doen voordat je aan het avondmaal mag. Maar kan je lid zijn van je kerk en geen lid zijn van de PKN?

Als je belijdenis doet in je hervormde kerk binnen de PKN, en je laat uitschrijven uit de PKN, mag je dan officieel aan het avondmaal en ben je dan verkiesbaar?

Het ziet er nogal nep uit vind ik.

[bijbel=]1 Gelukkig de mens

die niet meegaat met wie kwaad doen,

die de weg van zondaars niet betreedt,

bij spotters niet aan tafel zit,

2 maar vreugde vindt in de wet van de HEER

en zich verdiept in zijn wet, dag en nacht

[/bijbel]

In de Psalm stuk word gezegd dat we niet met spotters aan tafel moeten zitten, ook in de laatste der dagen zullen er spotters zijn. Mijn vraag is wie zijn nou die spotters. Word het de spotter in het algemeen bedoeld of de mensen (antichristenen) die God en Zijn gemeente spotten.

Dit gaat over omgang met mensen die bewust de zonde opzoeken. Dat je daar niet in meegaat of mee omgaat als men je probeert te verleiden tot kwade dingen. Ik denk dat het per situatie kan verschillen wie je tot kwaad verleidt. Soms ben je het zelf... We moeten ook omkijken naar zondaars en ze niet uit de weg gaan. Maar dat is iets anders dan meedoen met de zonde of met spotternij die nergens toe leidt.

Dan kan je naar een stuk minder dingen heen als met hen niet om mag gaan.

Vervolgens gaan ze ipv met SGP en CU, met VVD een coalitie vormen, terwijl die er alleen zitten om er zelf beter van te worden.

Volgens mij regeert CDA gewoon wel met SGP in Giessenlanden hoor.

Voor de rest weet ik weinig van de lokale politiek daar. Gemeentesamenvoegingen zijn nooit heel populair, maar met het nieuwe taakbeleid zijn te kleine gemeentes niet meer vol te houden.

Dat klopt maar ze hadden VVD eruit kunnen houden. Jezus leeft was voor ouderen wilden niet fuseren en het geld op de bank houden voor rente. Als ze de thuiszorg hadden gehouden was dat geen probleem geweest en zou je op andere punten alsnog kunnen samenwerken met andere gemeente maar niet hoeven samenvoegen. Nu word het geld uitgegeven aan onzinnige projecten wat je nooit meer terug ziet. Dus Jezus leeft had wel degelijk goede punten.

En in vond het ook raar dat we niet naar de Paralympics zijn geweest, dan had Timmermans het nog bespreekbaar kunnen maken.

Het is helemaal geen maffe partij, ik heb het filmpje gezien van het debat van de gemeenteraadsverkiezingen, zij hadden de besten punten terwijl CDA zat te liegen.

Wanneer? Waar? Hoe?

Ik heb hun verkiezingsprogramma destijds bekeken, maar het was onsamenhandend en populistisch. Een soort PVV, maar dan zonder slimme leider.

http://www.giessenlanden.nl/internet/ve ... titel18925

Alle andere partijen willen samenvoegen met andere gemeente en daarvoor willen ze de komen de jaren 60miljoen over de balk smijten. CDA zegt heel de tijd dat ze dingen wil veranderen met dat geld terwijl ze zelf wethouder is geweest. Dus eigenlijk zij ze dus dat ze het zelf niet goed gedaan heeft. Ook heeft ze de thuiszorg gestopt, ja dan word het wel moeilijk met de taken van de overheid die op je afkomen. Vervolgens gaan ze ipv met SGP en CU, met VVD een coalitie vormen, terwijl die er alleen zitten om er zelf beter van te worden.

Waarom zou je Jezus Leeft willen stemmen?

Ik gun ze wel een kans, ze doen ieder geval goed hun best om veel posters te plakken. Maar met de gemeenteraadsverkiezingen hadden ze al 0 zetels dus in Europa zullen ze het al helemaal niet redden.

Alle partijen doen goed hun best posters te plakken. Waarom zou je het dan Jezus Leeft gunnen?

Omdat ik vind dat ze goede punten hebben en ik denk niet dat ze snel geld onder de tafel aannemen of met mensen die dat wel doen samen willen werken. Maar ik ga niet op ze stemmen want ze maken geen kans.

Het ontgaat me volledig waarom je op Jezus leeft zou stemmen. Het is echt een beetje een maffe partij.

Er zijn op zich voldoende goede partijen om op te stemmen voor de verkiezingen. Het lijkt me onzin om trouwens specifiek op een christelijke partij te moeten stemmen, maar wanneer je dat wilt is de CDA in Europese context de enige optie.

Het is helemaal geen maffe partij, ik heb het filmpje gezien van het debat van de gemeenteraadsverkiezingen, zij hadden de besten punten terwijl CDA zat te liegen.