Eavesdropper

Tja, allereerst [C E N S U U R censuurcensuur. Ik bedoel dat die mensen nog nooit een behoorlijke uitleg van het Evangelie gehoord hebben, Geen idee Wie of wat je boven je hoort te hebben in een gezonde kerk, geen flauw idee hebben wie die man (die als mensen voor hem knielen heel niet zegt dat niet te doen zoals de apostelen gewoon waren te doen) in Bijbels profetisch licht is en ongekeerde koeken zijn. Dan flapt dat er ofwel zomaar uit, of is het een welingestudeerd stukje waarin het moet lijken er zomaar uit te flappen, meneer is een jezuiet die 'ad cadaverum' doet wat 'm gezegd wordt, of

Ohoh, weer zo'n onderwerp waar 'n liefhebbende God volgens veel van Zijn volgelingen een of andere stiekeme ziekelijke vreugde vreugde beleeft aan het euwig pijnigen van domme zielen die en appeltje bij de groenteboer gejat hebben toen ze klein waren. Straatevangeliesatie waar verkondigd wordt dat je al eeuwig leven hebt, maar dat het slechts de vraag is waar je het gaat doorbrengen. Boeoeoeoeoeoe. FF kort, kom rop terug later. 1 - De mens is stervelijk, zijn ziel vergankelijk: to hell with hell preached by some little horn church that sitteth on 7 mountains (Rev.17:9) and all her daughters,

Ik lees wat je schrijft, en ken de argumenten die je aandraagt (al had ik nog niet gehoord dat prediken over de wet de zonde zou doen vermeerderen). Aan de andre kant proef ik in je woorden dat je toch ook liefd voor Gods wet hebt. Persoonlijk heb ik liefde voor Gods wet omdat hij perfect en rechtvaarfig is. Ik houd van rechtvaardigheid, en Gods wet vertelt mij steeds weer dat ik tekortschiet. Daardoor verwijst de wet mij rechtstreeks naar Jezus. Ook, en vanzelfsprekend doet het Sabbatsgebod dat (Heb. 4:9 Er blijft dus een sabbatsrust over) voor de gemeente van God. De hele wet verwijst naar,

Gods wet is perfect, overtreding van Gods wet is zonde. Je zegt het goed. Is het 4e gebod deel van Gods wet, die naar je zegt, perfect is. Perfect? Is overtreding van Gods wet zonde? Ben je onvolmaakt als je Gods wet niet doet? Was Jezus niet volmaakt omdat Hij Gods wet vervulde? Weest dan een navolger van Jezus. Verwacht echter niet dat je Zijn rechtvaardigheid kan evenaren. Maar weest overtuigt van Zijn genade. Wees navolger van Jezus, en schiet je tekort? Belijdt je zonde, en Hij is getrouw om ons de zonde te vergeven en het bloed van Jezus reinigt ons van alle zonde! Dave! Verwacht van

Wil toch nog even terugkomen op MarinusCopy, die van en dat de continentale drift altijd al deze snelheid heeft. Weet je niet dat het jaar voor de zondvloed 300 dagen duurde, 10 maanden van 30 dagen. Lees het in je bijbel ( Gen.7:11 -7:24 - 8:3-4) . Kun je je de geweldige krachten voorstellen die ofwel de omloop rond de zon vertragen ofwel de afstand aarde / zon moeten hebben vergroot. Ook werd de aardas verplaatst van recht op het omloopvlak tot 23,5 graden daarop, waardoor er seizoenen kwamen. Want na die tijd duurde het jaar 360 dagen. Ook in Mozes’ tijd en die van Jozua werd de

Je eerste vraag zie ik door Dave mooi beantwoord. De tunnel stond hier laatst onder water. Ik kwam daar aan toen het motregende. Ik rekende uit dat het al 36 jaar en 5 maanden aan het notregenen moest zijn geweest, anders kon die tunnel niet zo vol staan met water! Dat van die "papofobe ketter" zegt veel over je. Ten eerste dat je wat moeite met begrijpend lezen hebt, en het woord "gelxl" dat je gebruikt bevestigt dat je niet al te welbespraakt bent, en dat en begrijpend lezen gaan vaak samen. Om je echter niet toch wat respect te tonen zal ik je vraag beantwoorden: Ik heb niet de minste a

Wat denk jij, Dave; wat is 'zondigen' volgens de schrift? Ikzelf lees dat in 1 joh 3:4 (liefst uit de King James of uit de grondtekst) : for sin is the transgression of the law. Dat houdt dus in dat als je een gebod der wet breekt, je ook zondigt. Als je uit gelooft in Christus leeft weet je: SVV 1Jn 1:9 Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, dat Hij ons de zonden vergeve, en ons reinige van alle ongerechtigheid. Maar zullen wij dan zondigen? Volstrekt niet (Dat zij verre) Wat is zondigen. Staat 1 joh.3 vers 4 in je bijbel. Waarom toch?

Toe zeg, God zou hier niet tegen mij spreken? Da's echt lariekoek! Het zou wast zijn zeg, God spreekt dit wel tegen mijn (Joodse) vrouw en kinderen, maar niet tegen mij? Maar ik ben wel blij dat je ziet dat je als afgebroken (of wilde) tak van de olijfboom (weer) deelgenoot van de beloften geworden bent en je nu zelf aangesproken weet. IK heb wel eens iemand onymoet die meende de 10 verloren stammen Israels in West Europa en de engels sprekende naties teruggevonden te hebben. Nedrland zou daarbij de stam Zebulon zijn.Dit heeft de Brits-Israel visie, die naast boeken over dit onderwerp, veel

Als ik dat allemaal lees, wordt het me zwaar te moede. Ik zie maar 2 mensen die begrijpen dat genade niet zonder wet kan bestaan, 2 die begrijpen dat er een verschil tussen Gods 10 geboden en de wet van Mozes is. Nog 1 x dan met andere bijbelteksten dan in eerdere posts, en als je wil nog 10 x met steeds andere verzen want het N.T. door wordt het verkondigd,,, SVV Ro 5:13 Want tot de wet was de zonde in de wereld; maar de zonde wordt niet toegerekend, als er geen wet is. SVV 1Jn 1:8 . Indien wij zeggen, dat wij geen zonde hebben, zo verleiden wij ons zelven, en de waarheid is in ons niet AV

Daarom is het ook niet de wet van Mozes, maar de Wet van God. De ethische Wet der 10 geboden. De 'natuurlijke moraal' kan er 9 vanuit het geweten bevatten, zelfs de 1e 2, aangezien de schepping van God getuigd. Het is nu juist dat 4e gebod dat het grote verschil maakt, want wie dat naleeft moet in contact met de Levende God geweest zijn. Immers: SVV Ex 31:13 Gij nu, spreek tot de kinderen Israels, zeggende: Gij zult evenwel mijn sabbatten onderhouden; want dit is een teken tussen Mij en tussen ulieden, bij uw geslachten; opdat men wete, dat Ik de HEERE ben, Die u heilige. Alleen dit 4e gebod

Toch, als je de 'wet van Mozes' niet meer mag naleven zit je met de gebakken peren!

nog ff vlug; Er zijn veel heidenen die "de wet van Mozes" moeten houden, overal ter wereld, zelf waar ze nooit van hem gehoord hebben. Zelfs in diep donker Afrika of op Paaseiland, bij indianenstammen en bij de heidenen in India, China en Mongolie zijn er gezagsdragers die zeggen dat je niet stelen mag. Ja en om het nog gekker te maken zeggen ze dat hun burgers niet mogen moorden, en meineed is daar strafbaar! En hun burgers zijn het er nog mee eens ook, en dragen die last zonder morren. Als ze deze wetten niet meer mogen naleven wanneer daar het Evangelie gebracht zou worden, denk ik dat z

ffvlug... In de 1e alinea verwar je de wet van Mozes met de 10 geboden. Al eerder werd in deze thread duidelijk dat de ethische wet een andere is dan de ceremoniele. Van minder belang is dat je Israelieten met Joden verwart. Verder spreek je over een tempel waar de heidenen niet in mochten, terwijl God over een tempel spreekt die bestaat uit levende stenen; mensen. De tempel die zij niet in mochten was die van steen onder het oude verbond. Voor de 2e alinea geldt hetzelfde. De reformatie bleef een dochter van de moederkerk, als een puber die zich afzet tegen gezag van z'n ouders, al had de r

Wonderlijk, RobrtF, we zijn het met elkaar eens! Precies! Vanaf (4000 bC en opgetekend rond) 1400 BC was het Sabbat, en dan plots na 322 n.C, zondag? Nee toch. En dan onze Heer die profeteert : bidt dat uw vlucht niet op een Sabbat of in de winter zal vallen"! Om Uws levens wil, zegt Hij in Jeremiah, houdt de Sabbat heilig! Na Israel vooert Hij ook JUda af, beiden deels vanwege Sabbats schending. De God van de Bijbel wordt, in het vlees gekomen als Jezus geopenbaard (1 Tim.3:16), (en wie is een rots behalve onze God?) en Hij toont ons de Vader. Dan wordt er een mens geopenbaard (2 Thess 2:6

Ik zeg "geen Idee" omdat je stelling mij volkomen onbekend is. De 'reformant' mag kiezen wat hij wil. Geen idee dus, aangezien de keuze heel niet verdwenen is... En te zoeken hoefden ze niet hoor, RobertF. Die stoute dochtertjes konden lezen. De aller eerste prediking van Knox in Schotland ging over Daniel 7.