kleur

Hedendaagse Apostolische Reformatie - Leo Maat

Ik heb de Naardense Bijbel voorbij zien komen,

heeft iemand daar ervaringen mee ? Ik meen dat deze ook heel dicht bij de grondtekst zit.

Ikzelf gebruik de NBV, jongerenbijbel (omdat je daar lekker in kunt schrijven) maar ik ben eigenlijk op zoek naar een andere.

Als kinderen de schuld(zonde) erven , hebben ze het niet zelf veroorzaakt.

Het uiteindelijke oordeel, treft iemand om zijn persoonlijke schuld. Zie Joh.5:29.

Ook openbaring 20:11-15 spreekt over "allen die veroordeeld worden , worden veroordeeld naar hun werken."

Ik ben ook van mening dat alle kinderen in de Hemel komen.

Het offer van Christus omvat meer als alleen onze zonden vergeven, ik meen dat er 5 aspecten zijn.

maar ik weet ze even niet zo op te noemen.

Misschien iemand anders ?

Reis naar het middelpunt de aarde (tekenfilm)

én heel wat anders: boek: Rozemarijntje van WG. van der Hulst

las ik op bed, terwijl mijn vader s' avonds nog aan het grasmaaien was.( half 10 )

Altijd een hot item hier geloof ik: de doop... Misschien is deze vraag al eens eerder aan bod geweest, link me dan maar naar die discussie, ik kon hem iig niet vinden.

Als baby ben ik door mijn ouders ten doop gehouden en toen ik 18 was heb ik belijdenis gedaan (Gereformeerd). Een flinke tijd daarna vond ik de Baptisten op mijn weg en heb ik me op een gegeven moment op belijdenis van mijn geloof laten dopen.

Nu kom je veel christenen tegen die dit als "overdopen" bestempelen. Ik vind dat een verkeerde term, die bovendien een nogal negatieve lading meeneemt, alsof je iets overdoet en daarmee het oude weggooit. Zelf ben ik van mening dat mijn doop op geloof niets afdoet aan mijn doop (ow sorry, "besprenkeling", ook zo'n leuke!) als baby. Een van de dingen die me er toe hebben gebracht om me op mijn geloof te laten dopen, is toch dat mijn ouders me het christelijk geloof hebben meegegeven, zoals ze hebben beloofd toen ze me lieten dopen als baby. Anders had ik daar misschien helemaal niet gestaan. En bovendien: kan het kwaad om nogmaals tegen Jezus te zeggen dat je Hem wil volgen en van Hem houdt? Ook al heb je dat al eerder beleden?

Hoe kijken jullie daar tegen aan? Doet je doop op geloof de doop als baby teniet, of is het aanvullend? Of is het niets waard? Ik weet wel welke antwoorden ik krijg als ik dit voorleg aan een stel baptisten of evangelischen, of aan een stel refo's of PKN-ers. Het leuke van hier is, dat beide partijen (en meer) vertegenwoordigd zijn.

Ik zie het echt niet als overdopen.

Ik ben als kind ook "gedoopt", ik zet het nu tussen aanhalingstekens omdat ik het gewoon niet zie als dopen.

Ik ben dankbaar dat mijn ouders mij voor God hebben opgedragen, en dat ze mij het geloof hebben aangereikt.

Maar toch, het was een dood geloof, een automatischme.

2 jaar geleden heb ik een levende relatie met de Heer gekregen en ik voel nu dat ik Hem moet volgen, dus laat ik mij dopen.

Over een paar weken al

Wat ik nog even wilde zeggen. Jullie stellen aldoor dat het oude verbond met Abraham gesloten is, dat is volgens mij niet waar.

Het oude verbond is op de Sinaï gesloten.

Het doel van het verbond met Abraham was het apart zetten van het volk Israël en benadrukt de uitverkiezing. Het is een eeuwigdurend verbond.

Het doel van het oude verbond is opgericht met de nakomelingen van Abraham, Izaak en Jakob, het volk Israël, het doel was om het volk redding te brengen aan de hele mensheid.

Dat is volgens mij wel een heel verschil.

Daarom kun je ook niet stellen dat de doop in de plaats van de besnijdenis is gekomen.

geloof en doop horen bij elkaar.

Trouwens mijn naam Kleurig is gelijk aan Kleur ( zie topic: dilemma: dopen of niet)

Het is toch wel mijn ervaring dat hardop bidden, meer uitwerkt.

woorden hebben kracht, toch ?

Net de Passion bekeken.

Ik vond het zeer bijzonder, dat er zóveel mensen bij waren.

Ja, ik vond het mooi, zeer eigentijds, ik hoop dat veel mensen zich tot Jezus mogen keren !

Ursa schreef : ".... Daar ben ik bang voor, dat je te veel van het geloof verwacht en daardoor in een diep dal kunt vallen als het leven niet zo mooi blijkt te zijn.

En wij zingen( als gereformeerden) wel vaak Gezang 115 : "nooit kan t'geloof te veel verwachten, des Heilands woorden zijn gewis, 't faalt aardse vrienden vaak aan krachten, maar nooit een vriend als Jezus is........

Maar kan God dan wel iemand op een zijspoor zetten ?

Ik ken iemand die is vól van God en wil echt Zijn Wil doen, uit liefde, alleen haar man is totaal uitgeblust, burn-out en het geloof zegt hem ook niet zoveel meer,

waarschijnlijk zullen ze hun huis moeten verkopen, want er komt geen geld meer binnen. Zíj is ervan overtuigd dat God hier een bedoeling mee heeft, dat het uiteindelijk goed komt.

Dat is mooi natuurlijk, alleen zitten ze er nu wel helemaal door, dit is toch niet Gods manier van werken ?

Ik kan alleen voor hun bidden en er voor ze zijn.

Op de nieuwe hemel en de nieuwe aarde zal niemand meer ziek zijn en zullen alle geredde mensen leven. Nu leven we nog op de aarde waar nog mensen ongered zijn en zieken nog gezond moeten/mogen worden. Daarom heeft God ons ook de brief van Jacobus gegeven.

Maar hoe moet ik Openbaring 22 :2 dan lezen ? "In het midden van het plein van de stad en aan weerskanten van de rivier stond een levensboom, die twaalf vruchten gaf, elke maand zijn eigen vrucht. De bladeren van de boom brachten de volken genezing."

Dus dan moet er tóch nog ziekte zijn , anders staat er niet dat de bladeren genezing brachten.

Of zie ik iets over het hoofd ?

Ik kan ver in jullie denkwijze mee gaan, wij kijken te vaak naar de praktijk en laten ons door omstandigheden beïnvloeden, maar wijzelf moeten de omstandigheden beïnvloeden.

Ik mis vaak de dankbaarheid,

we vragen zo steeds aan God om iets wat Hij al gedaan heeft.

We zouden Hem meer eer moeten geven, dankbaarder moeten zijn, Hem prijzen voor alles wat Hij al gedaan heeft.

[...] Dat BV gelijk heeft. De boze kunnen we niet zelf weerstaan, het is nog altijd door God, we hebben niets van ons zelf, niet onze eigen kracht. Jezus is idd voor onze zonden aan het kruis gestorven, maar dat wilt niet zeggen dat je geen vergeving moet vragen. Als je die oprecht vraagt geloof ik dat die je ook gegeven zal worden.

Ik zeg juist dat het Niet mijn kracht is, maar door Zijn kracht die in ons.

Wat ik me al een tijdje af vraag,

Moeten wij het \"Onze Vader\" nog wel letterlijk bidden? Omdat bepaalde dingen toch al vervuld zijn.

zoals: ...en vergeef ons onze schulden...

Dat heeft Jezus toch al voor ons aan het kruis gedaan?

We moeten nog wel onze schulden belijden, maar we mogen God toch eerder daarvoor danken, dat Hij ze al vergeven heeft ?

verder:...en verlos ons van de boze...

Jezus heeft de boze overwonnen en óns de kracht van Zijn Geest gegeven, wij moeten zélf de boze weerstaan, aldus Jacobus 4:7

Hoe kijken jullie daar tegenaan?

Daar ben ik zeker van bewust,

voorheen moest ik van mijzelf dingen doen, omdat dat nou zo hoorde voor een christen, ik had er eigenlijk een hekel aan.

Nú wil ik het graag en ik voel dat ik er ook kracht voor krijg.

Wat het dopen betreft, ik weet dat het geen voorwaarde is om met Hem in het paradijs te zijn.

Maar ik zie het als een antwoord aan God.

Als je de twee teksten leest die ik aan het begin van het topic heb gebruikt, dacht ik eerst dat het dus niet uit maakt wanneer je je laat dopen.

Dan is een kinderdoop dus aanvaardbaar.

Maar ik heb de teksten dus niet goed gelezen.

Er staat geloven ALS een kind.

Net wat Eulogía zegt.

conclusie: mijn grond is gegrond (voor mij persoonlijk dan )

Dank, nu is het mij duidelijker.

Soms denk ik dat ik het begrijp, ik kan me alleen heel moeilijk uitdrukken in woorden, daar loop ik heel vaak tegen aan.

met dit ook, dit was mijn grond om me te laten dopen, doordat ik 2 jaar geleden zulk een verandering heb doorgemaakt.

Nu is deze grond dus eigenlijk ongegrond.( )

Er zijn al verschillende topics over dit onderwerp,

maar wat ik bedoelde kon ik er niet echt uit vinden.

BV. je kunt het koninkrijk van God alleen binnengaan als je geboren wordt uit water en geest.

Joh3:5.

Dus als je het woord tot je neemt en de HG. in je hebt. Dus als je bewust gelooft en een relatie met God hebt.

Maar in matt.19:14 staat dat het koninkrijk van God behoort aan wie is als de kinderen.

Natuurlijk hebben kinderen een zuiver geloof, maar ik denk dan toch dat je er een verandert hart voor nodig hebt, een wedergeboorte, zoals staat in Titus3:5:\"Hij heeft ons gered door het bad van de wedergeboorte en vernieuwende kracht van de heilige Geest...\"

Hoe moet ik dit zien ?

Ja, ik geloof dat eigenlijk ook, al staat er volgens mij meerdere teksten in de Bijbel, dat je meer gezegend zou zijn als.........

geen idee trouwens waar dat staat.

(topic aangepast)Is er verschil in geloof ? Je kunt een baby in geloof zijn, of meer groeien. Dit in verband met de vele woningen waar Jezus het over heeft.

Misschien zeg ik het een beetje vaag, maar ik bedoel: is de één meer in de hemel als de ander ?

Is een dienst op de computer ook geldig ?

Zowiezo ga ik 2 keer op de zondag, liefst door de week ook een paar keer.

Daarnaast hoor ik graag een lezing op de mp3.