Rissy

Ik heb nog geen tijd gehad om de docu helemaal te kijken, maar van wat ik heb gezien begrijp ik wel wat je bedoelt. Ook al gebeurt dit misschien niet op grote schaal, het gebeurt wel en mag dus niet genegeerd worden. Een ander punt dat hieruit naar voren lijkt te komen is hoe je omgaat met dieren. Voor deze wetenschappers zijn diereb gewoon dingen waar je alles mee kunt doen. Hierbij denk ik ook wel aan een soort rentmeesterschap dat we toch goed met de schepping moeten omgaan. Je hoeft er toch niet christelijk voor te zijn om een soort verantwoordelijkheidsgevoel voor de schepping te voele

Je zegt dat wetenschappers zich erin vergissen dat ze de werekd niet dmv techniek perfect kunnen maken. Kun je een concreet voorbeeld noemen waarin je dat ziet gebeuren? Is het alleen een bepaalde drang die je bij wetenschappers herkent of heb je al bepaalde concrete dingen gezien waarbij je denkt: 'wanneer deze wetenschappers hadden gezien dat ze de mens niet perfect kunnen maken, dan hadden ze dit nooit gedaan'?

@RobertF: Dus volgens jou zou een goede christelijke bijdrage aan de discussie over nanotech zijn om erop te wijzen dat technologie niet het slechte in de mens kan ondervangen. Je bedoelt dat we daarom bewust moeten zijn dat techniek de wereld niet perfect kan maken? Hoe denk je dat deze vergissing concreet verkeerd kan uitwerken? @Morphogenesis: Een precieze definitie van nanotech heb ik niet. Die bestaat volgens mij ook niet. Volgens mij gaat het vooral om het bewust manipuleren van deeltjes op hele kleine schaal. Dus niet wat ze in de middeleeuwen ook deden gebruik maken van technieken di

@RobertF. Boeiend dat andere topic. Daar schrijf je: 'Het aparte is dat de "man op de straat" maar nauwelijks van deze spectaculaire ontwikkelingen weet. Alles gebeurd redelijk in het verborgene, zodat de wetenschappers zonder al te veel tegenkritiek ongestoord hun gang kunnen gaan. Een aantal van die wetenschappers vinden dat maar wat prima en bestempelen ethische discussies en religies als primitief en hinderend voor de vooruitgang. Terwijl juist die dingen mensen misschien zo menselijk maken.' En: 'Hoever mogen we gaan met technologie, waar ligt de grens? Of is er geen grens en moeten we on

Ik heb op refoweb al geprobeerd een discussie te krijgen over nanotech. Persoonlijk vind ik het reuze interessant om te kijken waar dat heen gaat. We schijnen er al mee te maken, bijvoorbeeld in zonnecrèmes, maar dat schijnt nog veel meer te gaan worden en de vraag is nog of het veilig is. Willen we dat wel zomaar? Leuke stellingen hierover ook op kennislink: link Nu las ik op protestant.nl de stelling van Jan Hoogland die het jammer vindt dat christenen zich buiten deze discussie houden omdat juist christenen ook zinnige dingen te zeggen hebben over hoe we met techniek en in het bijzonder