waarom geen 'paranormale' zaken?

[LodewijkNapoleon 0]

Als het gaat om het Christendom in combinatie met het paranormale, dan vliegen de demonen en duiveltjes, occulte belasting en weet ik niet wat al je voor de voeten.

Nu wil ik er een zekere terughoudenheid in betrachten; ik heb eigenlijk niet te maken gehad met concrete manifestaties van demonen, en ik wil ook niet meteen alles wegzetten als onzin.

Ook is er volgens mij niets kwalijks aan paranormale 'voorgevoelens', voorspellende dromen en andere gaven an sich. Dat is denk ik meer een kwestie van hoe je ermee omgaat.

Nee, mijn moeite begeeft zich veel meer aan de oppervlakte, hoewel het niet noodzakelijk strijdig met elkaar hoeft te zijn. Het belangrijkste is dat het afleidt van de hoofdzaken in het leven, én dat er weliswaar best een kern van waarheid kan zitten in allerlei zaken, maar dat het vaak nogal vervuild is, en dat halve waarheden vaak erger zijn dan hele leugens.

Om het iets concreter te maken; een paar jaar geleden was er een programma op tv dat ging over 'vorige levens', gepresenteerd door die Derk die ook Spoorloos presenteert. De rode draad was dat zo'n regressietherapeut dan onder hypnose de persoon allerlei informatie wist te ontfutselen over het vorige leven die soms best opmerkelijk was. Als de persoon in kwestie dan naar het desbetreffende gebied ging wat hij onder hypnose had gezien, dan klopte het eigenlijk altijd, en kon hij ook dingen 'herinneren' die er niet meer waren, maar wél in de tijd dat z'n vorige 'incarnatie' leefde. Sloten die inmiddels gedempt waren, deuren/ramen die niet meer aanwezig waren, wegen die niet meer bestonden, dat soort werk. Tenzij er echt bedrogen is op grote schaal, leek het best authentiek, voor zover deze argeloze kijker het kon bepalen zeg maar.

Máár... telkens als men de vorige 'incarnatie' zélf op het spoor was, ging het consequent mis. Soms kon men dat uiteraard niet achterhalen, maar er waren ook gevallen waarbij dat wél kon, zoals een 'incarnatie' die zou hebben geleefd in de jaren '30 maar waar het burgerlijk register niets over kon terugvinden. En het was dus altijd zo.

En dit tref je dus vaker aan in het hele paranormale wereldje, van die halve, hele knappe waarheden, maar met zoveel storingen dat je er niet van op aan kan. Dat we er dus daarom niet mee bezig moeten, in de zin van er 100% op vertrouwen. Dat dát centrale punt is van alle waarschuwingen hierover.

Suggesties? Aanvullingen?

[Andere Jas 2]

Nou, ik denk meer dat het principe is dat je je vertrouwen stelt op iets anders dan God, of het werkt of niet heeft er in feite niks mee te maken. Ik geloof ook best dat allerlei paranormale dingen wel een kern van waarheid bevatten, maar omdat deze de duistere zijde als drive hebben, wat ook een zeker macht schijnt te hebben kunnen we vanuit christelijk perspectief dit wel verklaren maar onder geen enkele aannemen omdat wij naast God geen substituten, aanvullingen of alternatieven nodig hebben.

Het gaat denk ik meer om vertrouwen, niet of het werkt of niet.

[Eli7 0]

Wat mij betreft is het met die hypnoses ed zo dat je je openstelt voor een geestelijke wereld, die over het algemeen niet de goede is. En daarbij is het heel goed mogelijk dat het gewoon geesten zijn die allerlei informatie doorgeven die vaak best heel goed kan kloppen, omdat die geesten er vroeger nu eenmaal ook al bij waren.

[MarinusCopy 0]

Ik wil me best even openstellen voor alle demonen, geesten, duivels, vliegende spaghettimonsters (en hun noedelige aanhangsels), voorouders, negatieve vibraties, zieleneters, weerwolfen, succubussen, auraverbouwers en aardstralingen in de omgeving.

Weet je wat: ik geef nu schriftelijk toestemming aan alles wat mijn ziel wil beïnvloeden/bezitten/vernietigen/anders nl. toestemming om hun gang te gaan.

Om het extra makkelijk te maken drink ik een paar bier, ontken ik de H. Geest en verklaar ik 13, 17 en 666 als mijn favo getallen.

Ik zal me het komende uur ook bezighouden met diverse occulte activiteiten zoals glaasje draaien, gestuurd schrijven en Travian.

Dit alles bij wijze van experiment.

Nou morgen horen jullie de uitslag. Ik verwacht enkel een wat brak gevoel door het bier.

[Andere Jas 2]

demonen, geesten, duivels, vliegende spaghettimonsters (en hun noedelige aanhangsels), voorouders, negatieve vibraties, zieleneters, weerwolfen, succubussen, auraverbouwers en aardstralingen in de omgeving hebben geen internet.

Hadden ze wel internet, waar was je te vinden?

Incubussen in jouw geval...

Je bent atheïst, ben je dan niet al afgesloten voor alles wat je niet ziet? M.a.w. laat je dan automatisch echt niets toe?

Brak van een paar biertjes? Tssssss...

[Holla 0]

Volgens mij zijn hypnoses wel psychisch te verklaren hoor.. ik moet even verder lezen in het boek waar ik pas in begonnen was

[anastasia 0]

Het paranormale, het bovennatuurlijke of hoe we dat ook noemen is natuurlijk niet buiten het normale of boven de natuur. Het is een gebied waar de meesten weinig van weten of ervaren. Zo komen er allerlei rare verhalen in de wereld. Maar God zelf zou je paranormaal kunnen noemen. NIet iedereen ervaart God.

Maar in ons Goed en Kwaad denken delen we "paranormale" ervaringen ook in in Goed en Kwaad, zijn er mensen die er ervaring mee hebben en die dat in woorden proberen te vangen, waardoor er een stoffelijk beeld ontstaat van iets wat onstoffelijk is, met alle misverstanden, misbegrip, angsten die daar bijkomen. Bij het misverstaan hoort voor mij ook de opvatting dat dit soort ervaringen actief gezocht moeten worden en dat dat je helpt om "verder" te komen. Het is een zoeken buiten jezelf naar een antwoord, terwijl binnen jezelf zoeken, mediteren of bidden je het antwoord levert zonder mogelijke ruis.

Je afstemmen op fijnstoffelijke sferen is net zoiets als het proberen de juiste frequentie te vinden van een radioprogramma waarvan je weet dat het ergens in de ether is. Voordat je het gevonden hebt en de fijnafstelling juist hebt, heb je al heel veel ruis en rotzooi ontvangen.

Meditatie, gebed, stille tijd, inkeer is m.i. handiger, omdat dat a.h.w. het onderzoek is naar de juiste frequentie, waarna je daar direct op af kunt stemmen.

Overigens ga ik 19 april lekker naar een workshop wichelroedelopen. Ik ben niet bang van zulke zaken, ze zijn ook niet belangrijk, niet wezenlijk. Maar ik mag graag uit eigen ervaring over iets praten. Enge geestelijke beinvloeding, daar kun je je met eenvoudige technieken makkelijk tegen beschermen. De grootste beinlvoeding zal die van mijn eigen geest zijn, suggestibiliteit

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 01:20:35 schreef AndreasJ het volgende: Je bent atheïst, ben je dan niet al afgesloten voor alles wat je niet ziet? M.a.w. laat je dan automatisch echt niets toe?

Nou ik zal niet semantisch gaan zwetsen over dingen die ik niet zie en zo, maar ik denk dat je je als atheist juist open zet voor alles. En zoals jij het brengt maak je trouwens reclame voor het atheisme: je suggereert dat wij niet bezeten kunnen worden ed....

[Andere Jas 2]

De tactiek van de verschroeide aarde is geen reclame, dude

[anastasia 0]

HI, verstandelijk sta je voor alles open, geestelijk is in deze context iets anders Een beetje zwetser zou natuurlikj kunnen zeggen dat het feit dat je niet gelooft wellicht al een teken van bezetenheid is Ware je niet bezeten, dan zou je de enige waarheid wel zien

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 01:20:35 schreef AndreasJ het volgende: Brak van een paar biertjes? Tssssss...

Tja dat zal mijn occulte belasting zijn...

[anastasia 0]

Zonder dollen, botje: leidt een preoccupatie met het occulte niet af van waar je werkelijk mee bezig zou kunnen/moeten zijn als christen. Is dat neit het werkelijke gevaar van het occulte?

Andere stromingen zeggen dezelfde zaken, wellicht op een iets andere manier. Maar het buddhisme waarschuwt op de weg voor dergelijke ervaringen, die heel mooi en prachtig kunnen zijn, maar voor een buddhist is het slechts een tussenstation op de weg en velen blijven, vanwege de "wonderen" en het "bijzondere" hangen op dat punt van de weg, in de veronderstelling dat ze al heel wat hebben beriekt.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 01:51:05 schreef anastasia het volgende: HI, verstandelijk sta je voor alles open, geestelijk is in deze context iets anders Een beetje zwetser zou natuurlikj kunnen zeggen dat het feit dat je niet gelooft wellicht al een teken van bezetenheid is Ware je niet bezeten, dan zou je de enige waarheid wel zien

Ach, ik zie het anders: ik ben zo onbezeten dat ik zelfs niet word bezeten door (een) god(en).

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 01:50:34 schreef AndreasJ het volgende: De tactiek van de verschroeide aarde is geen reclame, dude

Mwah: sinds ik alle spam, virussen, onnodige data, etc. etc. van mijn hoofdcomputer heb verwijdert werkt het ding gewoon beter.

[Andere Jas 2]

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 01:54:49 schreef anastasia het volgende: Zonder dollen, botje: leidt een preoccupatie met het occulte niet af van waar je werkelijk mee bezig zou kunnen/moeten zijn als christen. Is dat neit het werkelijke gevaar van het occulte? Andere stromingen zeggen dezelfde zaken, wellicht op een iets andere manier. Maar het buddhisme waarschuwt op de weg voor dergelijke ervaringen, die heel mooi en prachtig kunnen zijn, maar voor een buddhist is het slechts een tussenstation op de weg en velen blijven, vanwege de "wonderen" en het "bijzondere" hangen op dat punt van de weg, in de veronderstelling dat ze al heel wat hebben beriekt.

Nou, als je weet wat ik heb beriekt in mijn korte leventje, da's niet te zuunig

Waar zou je je als christen dan mee bezig moeten houden?

[anastasia 0]

Goed, dan even gnostisch....God is al in je, maar je wenst hemniet te vinden. (God als slapend virusje, pas als je zelf de omstandigheden schept die nodig zijn, dan pas ontwaakt dat, pas als je je naturulijke weerstand verzwakt (ophoudt met vanuit je verstand te leven, je gedachten eens even stil zet (meditatie)) geef je er een opening aan.

[Koerok 0]

Quote:

Op woensdag 09 april 2008 23:00:32 schreef Pius_XII het volgende: En dit tref je dus vaker aan in het hele paranormale wereldje, van die halve, hele knappe waarheden, maar met zoveel storingen dat je er niet van op aan kan. Dat we er dus daarom niet mee bezig moeten, in de zin van er 100% op vertrouwen. Dat dát centrale punt is van alle waarschuwingen hierover. Suggesties? Aanvullingen?

Het enige wat ik hier eigenlijk aan toe te voegen heb is dat de hele paranormale wereld flauwekul is. Er is niet zoiets als het paranormale. Het is allemaal list en bedrog, misperceptie, misinterpretatie, projectie, autosuggestie, etc...

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 01:42:11 schreef anastasia het volgende: Overigens ga ik 19 april lekker naar een workshop wichelroedelopen. Ik ben niet bang van zulke zaken, ze zijn ook niet belangrijk, niet wezenlijk. Maar ik mag graag uit eigen ervaring over iets praten.

Ook zo'n enorme misvatting die mensen aanzet om te geloven in paranormale zaken: Het idee dat ze op basis van eigen ervaring wel even kunnen bepalen of iets waar is of niet. Ik raad je aan om de docu 'Enemies of Reason' eens te bekijken, met Richard Dawkins. Dawkins is o.a. aanwezig bij een onderzoek naar wichelroede lopen, en zoals verwacht scoren de lopers niet beter dan het toeval...

[mohamed 0]

Quote:

Op woensdag 09 april 2008 23:00:32 schreef Pius_XII het volgende: Als het gaat om het Christendom in combinatie met het paranormale, dan vliegen de demonen en duiveltjes, occulte belasting en weet ik niet wat al je voor de voeten. Nu wil ik er een zekere terughoudenheid in betrachten; ik heb eigenlijk niet te maken gehad met concrete manifestaties van demonen, en ik wil ook niet meteen alles wegzetten als onzin. Ook is er volgens mij niets kwalijks aan paranormale 'voorgevoelens', voorspellende dromen en andere gaven an sich. Dat is denk ik meer een kwestie van hoe je ermee omgaat. Nee, mijn moeite begeeft zich veel meer aan de oppervlakte, hoewel het niet noodzakelijk strijdig met elkaar hoeft te zijn. Het belangrijkste is dat het afleidt van de hoofdzaken in het leven, én dat er weliswaar best een kern van waarheid kan zitten in allerlei zaken, maar dat het vaak nogal vervuild is, en dat halve waarheden vaak erger zijn dan hele leugens. Om het iets concreter te maken; een paar jaar geleden was er een programma op tv dat ging over 'vorige levens', gepresenteerd door die Derk die ook Spoorloos presenteert. De rode draad was dat zo'n regressietherapeut dan onder hypnose de persoon allerlei informatie wist te ontfutselen over het vorige leven die soms best opmerkelijk was. Als de persoon in kwestie dan naar het desbetreffende gebied ging wat hij onder hypnose had gezien, dan klopte het eigenlijk altijd, en kon hij ook dingen 'herinneren' die er niet meer waren, maar wél in de tijd dat z'n vorige 'incarnatie' leefde. Sloten die inmiddels gedempt waren, deuren/ramen die niet meer aanwezig waren, wegen die niet meer bestonden, dat soort werk. Tenzij er echt bedrogen is op grote schaal, leek het best authentiek, voor zover deze argeloze kijker het kon bepalen zeg maar. Máár... telkens als men de vorige 'incarnatie' zélf op het spoor was, ging het consequent mis. Soms kon men dat uiteraard niet achterhalen, maar er waren ook gevallen waarbij dat wél kon, zoals een 'incarnatie' die zou hebben geleefd in de jaren '30 maar waar het burgerlijk register niets over kon terugvinden. En het was dus altijd zo. En dit tref je dus vaker aan in het hele paranormale wereldje, van die halve, hele knappe waarheden, maar met zoveel storingen dat je er niet van op aan kan. Dat we er dus daarom niet mee bezig moeten, in de zin van er 100% op vertrouwen. Dat dát centrale punt is van alle waarschuwingen hierover. Suggesties? Aanvullingen?

In de Bijbel lezen we dat een ieder die zich na Johannes de Doper nog voordoet als profeet ter dood gebracht moet worden.

Zach 13

1 Te dien dage zal er een Fontein geopend zijn voor het huis van David, en voor de inwoners van Jeruzalem, tegen de zonde en tegen de onreinheid.

2 En het zal te dien dage geschieden, spreekt de HEERE der heerscharen, dat Ik uitroeien zal uit het land de namen van de afgoden, dat zij niet meer gedacht zullen worden; ja, ook de profeten, en de onreine geest zal Ik uit het land wegdoen.

3 En het zal geschieden, wanneer iemand meer profeteert, dat zijn vader en zijn moeder, die hem gegenereerd hebben, tot hem zullen zeggen: Gij zult niet leven, omdat gij valsheid gesproken hebt in de Naam des HEEREN; en zijn vader en zijn moeder, die hem gegenereerd hebben, zullen hem doorsteken, wanneer hij profeteert.

Zoek maar na wat de Bijbelse definitie van een profeet is, dat claimen types als Geller en Char ook, welke overigens beide joods zijn.

[Lion of Juda 0]

Nou, jij bent toch bezig met een jihad tegen de Joden dus doodsteken dan maar hè?

Nee, effe serieus. We kunnen deze mensen toch niet als profeten gaan bestempelen? Dat zou teveel eer voor ze zijn. Kwakzalvers vind ik een betere naam.

Trouwens, heb je dit wel eens gelezen?

Hand 2,17

“Aan het einde der tijden, zegt God, zal ik over alle mensen mijn geest uitgieten. Dan zullen jullie zonen en dochters profeteren, jongeren zullen visioenen zien en oude mensen droomgezichten.

Dit heeft mijns inzien niets met paranormale verschijnselen te maken hoor, maar ik kaart het even aan omdat jij beweert dat je profeten mag doden...

[Raido 0]

Mo' is christen ... Leeuwtje

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 12:48:34 schreef Lion of Juda het volgende: Nou, jij bent toch bezig met een jihad tegen de Joden dus doodsteken dan maar hè? Nee, effe serieus. We kunnen deze mensen toch niet als profeten gaan bestempelen? Dat zou teveel eer voor ze zijn. Kwakzalvers vind ik een betere naam. Trouwens, heb je dit wel eens gelezen? Hand 2,17 “Aan het einde der tijden, zegt God, zal ik over alle mensen mijn geest uitgieten. Dan zullen jullie zonen en dochters profeteren, jongeren zullen visioenen zien en oude mensen droomgezichten. Dit heeft mijns inzien niets met paranormale verschijnselen te maken hoor, maar ik kaart het even aan omdat jij beweert dat je profeten mag doden...

Nu breekt me de klomp. Pak de Bijbel er eens bij waar je zo graag lukraak uit citeert.

Zach 13

1 Te dien dage zal er een Fontein geopend zijn voor het huis van David, en voor de inwoners van Jeruzalem, tegen de zonde en tegen de onreinheid.[Johannes de Doper]

2 En het zal te dien dage geschieden, spreekt de HEERE der heerscharen, dat Ik[Jezus Christus] uitroeien zal uit het land de namen van de afgoden, dat zij niet meer gedacht zullen worden; ja, ook de profeten, en de onreine geest zal Ik uit het land wegdoen.

3 En het zal geschieden, wanneer iemand meer profeteert, dat zijn vader en zijn moeder, die hem gegenereerd hebben, tot hem zullen zeggen: Gij zult niet leven, omdat gij valsheid gesproken hebt in de Naam des HEEREN; en zijn vader en zijn moeder, die hem gegenereerd hebben, zullen hem doorsteken, wanneer hij profeteert.

Wanneer jij handelingen 2,17 op de toekomst wilt betrekken zeg je dus dat God gelogen heeft en niet de profeten heeft weggedaan ten tijde van Johannes de Doper. Je doet je naam zo wel enorm eer aan

[mohamed 0]

Wie verdreef de onreine geest?

Mar 5,8

(Want Hij zeide tot hem: Gij onreine geest, ga uit van de mens!)

Dat was 'te dien dage' (zach 13,1), maar schaar het maar onder een jihad tegen de joden van mijn kant, ik lig er echt niet wakker om.

[Lion of Juda 0]

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 13:22:09 schreef mohamed het volgende: [...] Nu breekt me de klomp. Pak de Bijbel er eens bij waar je zo graag lukraak uit citeert. Zach 13 1 Te dien dage zal er een Fontein geopend zijn voor het huis van David , en voor de inwoners van Jeruzalem, tegen de zonde en tegen de onreinheid. [Johannes de Doper] 2 En het zal te dien dage geschieden, spreekt de HEERE der heerscharen, dat Ik [Jezus Christus] uitroeien zal uit het land de namen van de afgoden, dat zij niet meer gedacht zullen worden; ja, ook de profeten, en de onreine geest zal Ik uit het land wegdoen. 3 En het zal geschieden, wanneer iemand meer profeteert, dat zijn vader en zijn moeder, die hem gegenereerd hebben, tot hem zullen zeggen: Gij zult niet leven , omdat gij valsheid gesproken hebt in de Naam des HEEREN; en zijn vader en zijn moeder, die hem gegenereerd hebben, zullen hem doorsteken , wanneer hij profeteert. Wanneer jij handelingen 2,17 op de toekomst wilt betrekken zeg je dus dat God gelogen heeft en niet de profeten heeft weggedaan ten tijde van Johannes de Doper. Je doet je naam zo wel enorm eer aan

Sh*t, mijn klomp is ook gebroken!

Je begrijpt niet wat ik bedoel, ik ga het je uitleggen.

God stuurt na Johannes de Doper idd geen profeten meer naar de aarde. Dat staat in Zach. 13, en dat heb je goed geciteerd. Wat ik bedoel is, dat mensen nog steeds profetieën kunnen krijgen, onder invloed van de Heilige Geest, met als doel de gemeente te bemoedigen/waarschuwen. Dat staat namelijk wel in handelingen 2 en slaat wel degelijk op de 'eindtijd'. Ik wilde je dus waarschuwen dat jij niet met je mes achter die mensen moet gaan aanrennen als zij een profetie of boodschap uitspreken hè!?

Maar uuh, wat is er met mijn naam dan?

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 10 april 2008 14:22:40 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Sh*t, mijn klomp is ook gebroken! Je begrijpt niet wat ik bedoel, ik ga het je uitleggen. God stuurt na Johannes de Doper idd geen profeten meer naar de aarde. Dat staat in Zach. 13, en dat heb je goed geciteerd. Wat ik bedoel is, dat mensen nog steeds profetieën kunnen krijgen, onder invloed van de Heilige Geest, met als doel de gemeente te bemoedigen/waarschuwen. Dat staat namelijk wel in handelingen 2 en slaat wel degelijk op de 'eindtijd'. Ik wilde je dus waarschuwen dat jij niet met je mes achter die mensen moet gaan aanrennen als zij een profetie of boodschap uitspreken hè!? Maar uuh, wat is er met mijn naam dan?

De laatste dagen betrekt Petrus op zijn generatie welke nog binnen Johannes was precies zoals we lezen in Zacharia.

hand 2

Maar Petrus stond met de elven op, en hij verhief zijn stem en sprak hen toe:

Gij Joden en allen, die te Jeruzalem woonachtig zijt, dit zij u bekend en neemt mijn woorden ter ore. 15 Want deze mensen zijn niet dronken, zoals gij veronderstelt, want het is het derde uur van de dag; 16 maar dit is het, waarvan gesproken is door de profeet Joël:

Ik loop achter niemand met een mes aan, wees gerust want dan zou ik er een dagtaak aan hebben

'En het zal zijn in de laatste dagen, zegt God, dat Ik zal uitstorten van mijn Geest op alle vlees;

en uw zonen en uw dochters zullen profeteren,

en uw jongelingen zullen gezichten zien, en uw ouderen zullen dromen dromen (hand 2,17)'

Alles zou volbracht worden ten tijde van Johannes (zach 13,2) en dat lezen we duidelijk.

'ook de profeten en de onreine geest zal Ik uit het land wegdoen (zach 13,2)'

Jezus zegt het zelf letterlijk:

Luk 21,22       

Want deze zijn dagen der wraak, opdat alles vervuld worde, dat geschreven is.

Dus wanneer je denkt dat je een profetie krijgt, zet dan neer waar je van drinkt want je bent bezopen.

[Michie23 0]

Quote:

Op woensdag 09 april 2008 23:00:32 schreef Pius_XII het volgende: En dit tref je dus vaker aan in het hele paranormale wereldje, van die halve, hele knappe waarheden, maar met zoveel storingen dat je er niet van op aan kan. Dat we er dus daarom niet mee bezig moeten, in de zin van er 100% op vertrouwen. Dat dát centrale punt is van alle waarschuwingen hierover. Suggesties? Aanvullingen?

Ik geloof in een paranormale wereld maar dat slechts een klein deel echt 'gevaarlijk' is. Dit zijn mensen die niet graag in de publiciteit treden om te pronken met hun gave. Mensen als Char en Jomanda zijn minder paranormaal dan ze doen overkomen. Ik merk bij hun dat ze heel veel gissen, gokken en dan na een tijd hebben ze het een beetje goed maar lang niet concreet. Ook het feit dat ze niet precies kunnen benoemen van wie ze iets ontvangen brengt het allemaal wel aan het twijfelen. De andere groep die je niet snel op tv zal zien zijn veelal heksen, witchdoctors en satanisten. Die groep heeft echt de intentie om mensen het er slecht vanaf te laten brengen dmv vervloekingen, mensen ongelukken laten krijgen en mensen ziek laten worden. Deze groep bezig wel degelijk over paranormale gaven en daar moet je ook serieus rekening mee houden. Het is niet vreemd dat er zoveel aandacht voor is vandaag de dag omdat iedereen er naar verlangt wie God werkelijk is. De kerk heeft helaas daarin de mensen laten gaan aangezien meer dan 70% wat op paranormale beurzen komt ex-kerkganger is.

[Lion of Juda 0]

Je kunt tegenwoordig zelfs je glas melk niet meer vertrouwen...

Mohamed, toch denk ik dat je één ding over het hoofd ziet:

Mat.29

Meteen na de verschrikkingen van die dagen zal de zon verduisterd worden en de maan geen licht meer geven, de sterren zullen uit de hemel vallen en de hemelse machten zullen wankelen. 30 Dan zal aan de hemel het teken zichtbaar worden dat de komst van de Mensenzoon aankondigt, en alle stammen op aarde zullen zich van ontzetting op de borst slaan als ze de Mensenzoon zien komen op de wolken van de hemel, bekleed met macht en grote luister. 31 Dan zal hij zijn engelen uitzenden, en onder luid bazuingeschal zullen zij zijn uitverkorenen uit de vier windstreken bijeenbrengen, van het ene uiteinde van de hemelkoepel tot het andere. 32 Leer van de vijgenboom deze les: zo gauw zijn takken uitlopen en in blad schieten, weet je dat de zomer in aantocht is. 33 Zo moeten jullie ook weten, wanneer je dat alles ziet, dat het einde nabij is. 34 Ik verzeker jullie: deze generatie zal zeker nog niet verdwenen zijn wanneer al die dingen gebeuren. 35 Hemel en aarde zullen verdwijnen, maar mijn woorden zullen nooit verdwijnen.

Dit staat toch echt nog te gebeuren hoor!