Matt. 21

[mackie 0]

Hallo allemaal, zou iemand mij de twee vergelijkingen die in de Matt. 21 staan, kunnen uitleggen? Alvast bedankt!

gr. mackie

[Mad Harry 0]

Maar de uitleg staat erbij, toch?

---

Samengevoegd:

"45 Toen de hogepriesters en de farizeeën zijn gelijkenissen hoorden, begrepen ze dat hij over hen sprak. 46 Ze wilden hem graag gevangennemen, maar ze waren bang voor de reactie van de volksmassa, daar men hem voor een profeet hield."

[Zion13 0]

28 Wat denkt u van het volgende? Iemand had twee zonen. Hij zei tegen de een: “Jongen, ga vandaag in de wijngaard aan het werk.†29 De zoon antwoordde: “Ik wil niet,†maar later bedacht hij zich en ging alsnog. 30 Tegen de ander zei de man precies hetzelfde. Die antwoordde: “Ja, vader,†maar ging niet. 31 Wie van de twee heeft nu de wil van zijn vader gedaan?’ Ze zeiden: ‘De eerste.’ Daarop zei Jezus: ‘Ik verzeker u: de tollenaars en de hoeren zijn u voor bij het binnengaan van het koninkrijk van God. 32 Want Johannes koos de weg van de gerechtigheid toen hij naar u toe kwam. U geloofde hem niet, de tollenaars en de hoeren wel. En ook al zag u dat, u hebt u niet willen bedenken en hem alsnog willen geloven. - Mat. 21:28-32 (NBV)

De Farizeeën pretendeerden Gods wet op te volgen (ze zeiden ja), maar waren zelfzuchtig (ze deden het niet). De hoeren en tollenaars zondigden (ze zeiden nee), maar kwamen tot geloof (ze deden het wel).

33 Luister naar een andere gelijkenis. Er was eens een landheer die een wijngaard aanlegde en hem omheinde. Hij groef er een kuil voor de wijnpers en bouwde een uitkijktoren. Toen verpachtte hij hem aan wijnbouwers en ging op reis. 34 Tegen de tijd van de druivenoogst stuurde hij zijn knechten naar de wijnbouwers om zijn vruchten in ontvangst te nemen. 35 Maar de wijnbouwers grepen de knechten, ze mishandelden er een, doodden een ander en stenigden een derde. 36 Daarna stuurde de landheer andere knechten, een grotere groep dan eerst, maar met hen deden ze hetzelfde. 37 Ten slotte stuurde hij zijn zoon naar hen toe, met de gedachte: Voor mijn zoon zullen ze wel ontzag hebben. 38 Toen de wijnbouwers de zoon zagen, zeiden ze onder elkaar: “Dat is de erfgenaam! Kom op, laten we hem doden en zo zijn erfenis opstrijken,†39 en ze grepen hem vast, gooiden hem de wijngaard uit en doodden hem. 40 Wanneer nu de eigenaar van de wijngaard komt, wat moet hij dan met die wijnbouwers doen?’ 41 Ze antwoordden: ‘De onmensen! Laat hij ze op een mensonwaardige manier ombrengen en de wijngaard verpachten aan andere wijnbouwers, die de vruchten wel aan hem afdragen wanneer het daar de tijd voor is.’ - Mat. 21:33-41 (NBV)

God had profeten gestuurd, maar de vromen van Israël hadden hen vermoord. God had zijn zoon gestuurd, maar ook deze werd vermoord door de vromen. Daarom schenkt God het evangelie dan aan de zondaars.

Dat is volgens mij zo'n beetje de gangbare uitleg.

[mackie 0]

Dank jullie wel, wat stom dat ik daar niet aan gedacht had, vooral de laatste vergelijking niet.

gr. mackie