Tirza

Ik vind 't diep triest.

Wat grappug.

Mwah, wie weet. Je zit in Ierland, dus dan móet je toch een keer Guinness drinken.

Ik heb pas voor het eerst Guinness op en vond 't ook lekker. Als je van bier en koffie houdt kun je het wel waarderen denk ik. Heel bitter vond ik het niet.

O. Dan weet ik het niet.

Ik vernam trouwens van de week dat al die hoedjes er ook pas sinds een jaar of twintig zijn.

Dit is trouwens wel interessant. Volgens deze redenering zou ik bij voorbaat een hekel hebben aan mensen die Jan Willem heten.

Maar ik vind J.K. de J. wel oké. Hij komt wel over alsof-ie weet waar hij het over heeft. Vanwege hem zou ik het wel goed vinden als het CDA gaat regeren.

Gisteren is Wim van de Camp (ook een piepstemmetje) wel in mijn achting gedaald. Hij zei hele rare dingen over de Roma.

Is dat niet sinds Beatrix op de troon zit?

Ho, er moest nog 'notities' tussen. Na toepassingsinstellingen dus.

Facebook --> Account --> Toepassingsinstellingen --> Importinstellingen bewerken.

Of zie dit filmpje: link

Maar dat klopt niet helemaal voor de Nederlandse versie van facebook, geloof ik.

Zit je bij Solcon? Las op Goedgelovig dat dat was gehackt.

Ik heb net m'n belastingaangifte maar eens gedaan, geïnspireerd door de vraag van HW over de belastingdienst. (Veuls te laat ja.) Door de ingewikkelde berekeningen die ik in het overzicht kreeg dacht ik even dat ik failliet zou gaan, maar ik blijk een paar honderd euro terug te krijgen. Poeh.

Hé, nu heb je m'n debuut als lector gemist.

Ik vul als ik ergens ga werken bij het ondertekenen van m'n contract ook altijd zo'n prachtig blauw met geel formuliertje in: link

Niet gehad?

Krijg je de algemene heffingskorting nu als voorlopige teruggaaf? Dan moet je idd even bellen blijkbaar. Zie de link, pag. 2, onder het kopje 'Let op!'. (jaja)

Gegevens voor zorgtoeslag wijzigen: link

Over reiskorting weet ik niets.

Met dt inderdaad.

Ik snap alleen het modereerbeleid op dit forum niet helemaal.

Niets. (Hoewel dit ook niet echt als modern Nederlands klinkt, je zou het heel anders formuleren.) Maar als je met naamvallen werkt moet het 'dien' zijn omdat dit naar 'Jezus Christus', het lijdend voorwerp (no pun), verwijst en in deze constructie dezelfde naamval krijgt.

4e naamval. Het is een citaat uit de Statenvertaling, dus dan krijg je dat.

Neehoor, dat zou een ongrammaticale zin opleveren.

Op zondag 05 september 2010 21:28:38 schreef Lent het volgende: Mijn vader was dominee en had t altijd over de gemeente, ik heb een tijdlang gedacht dat hij ook de burgemeester was, omdat het altijd over de gemeente ging.

Dat doet me er aan denken dat ik het altijd best speciaal vond als er op zaterdagavond na het eten opgebeld werd; door mijn opa en oma, maar m'n vader zei dan 'de regering'.

Op de kleuterschool vertelde de juf op een gegeven moment over de Israëlieten in de woestijn, dat het water op was. Vervolgens dacht ik dat bij ons het water ook wel eens op zou gaan, en wilde ik als thuis de kraan aanging dat die zo snel mogelijk weer uit gedaan zou worden. Ik weet nog goed dat m'n vader een keer de kraan heel hard aanzette. Expres; om mij te pesten, of om te laten zien dat het water heus niet op ging. Ik janken.

Tja, het is een inside-tale-Kanaänsdingetje.

Neenee, 't is anders. Je moet het in context zien, en je even terugverplaatsen naar de tijd der naamvallen.

'Jezus Christus en dien gekruisigd' is op zichzelf geen zin, maar kan alleen als tweede helft van een zin gebruikt worden.

Bijvoorbeeld: 'Ik geloof in Jezus Christus en dien gekruisigd.'

'Jezus Christus' is daar object (accusatief), en aangezien 'dien' daarnaar verwijst is het 'dien' en niet 'die', wat wel zo zou zijn bij de alternatieve formulering 'Jezus Christus, die gekruisigd is'.

Net zoiets als 'elk meent zijn uil een valk te zijn' vs. 'elk meent dat zijn uil een valk is'. Het heeft ermee te maken dat in het laatste geval het werkwoord vervoegd is, en in het eerste geval niet.

Het zou dus zijn: 'Cornelius van Wijck die aardbeien eet' of 'Ik zie Cornelius van Wijck en dien aardbeien etend.'

Ik vraag me opeens ernstig af of dit het duidelijker maakt. Maar goed.

Nou, je hebt als homo wel een grotere kans om een eveneens homoseksueel familielid te hebben. En als de ene helft van een tweeling homo is is de kans een stuk groter dan gemiddeld dat de andere helft ook homo is. Er is dus wel degelijk ook een genetisch aspect.

MWS?

'Hitler was omgeven door homo's.': link

Nou, dán zou ik in de Pelikaanhof gaan wonen.

Op woensdag 26 mei 2010 01:24:09 schreef Raido het volgende: [...]Om een of andere reden denk ik telkens dat jij Oud Gergem ben.. In dat geval doet het mij als soortvanGergemmer goed dat er mede-waergereformeerden zijn die Dexter cool vinden

Oei, dan moet ik nodig iets aan m'n imago doen. Maar Dexter is desalniettemin cool, waargereformeerd of niet.

Nee hoor, homo's zijn altijd erger. Hoe dan ook.

Op dinsdag 25 mei 2010 23:52:26 schreef JoostG het volgende: [...]Dus ik vind het prima.. Lesbo's zijn vergelijkbaar met moordenaars.

* pakt de kettingzaag. Wie zal ik vannacht eens een kopje kleiner gaan maken? (Sorry, ik kijk teveel Dexter.)

Aha, Simon Baron-Cohen van de leuke theorieën. Ik heb die test ooit in het verleden - toen ik nog een obsessie had met autisme - weleens gemaakt en scoorde toen rond de 26. Ben ook wel een beetje autistisch. Maar ach, wat is normaal. Ik hoorde vanmorgen toevallig op de radio iemand zeggen dat 'autistische trekjes' tegenwoordig wel een algemeen geaccepteerd scheldwoord lijkt.