Borrelnootje

Jij vindt het vreemd dat ik dat vraag maar het is een hele relevante vraag voor christenen die de bekende teksten aanhalen waarom homoseksualiteit slecht is/niet kan. Het is juist een vraag naar die mensen; jullie kunnen het allemaal opnoemen (dit is toch het woord van God), maar kennen jullie mensen die zo zijn, zijn jullie vrienden met de mensen die jullie veroordelen?

Jij vindt het vreemd dat ik dat vraag maar het is een hele relevante vraag voor christenen die de bekende teksten aanhalen waarom homoseksualiteit slecht is/niet kan. Het is juist een vraag naar die mensen; jullie kunnen het allemaal opnoemen (dit is toch het woord van God), maar kennen jullie mensen die zo zijn, zijn jullie vrienden met de mensen die jullie veroordelen?

Wel positieve reacties Samengevoegd: Maar misschien hebben de chirstenen die het allemaal goed weten nog niet gepost, dat lijkt met interessant wat die te vertellen hebben...

Meer mensen?

Bedankt voor de correctie Nou het is zo dat christenen veel antwoorden klaar hebben over homoseksualiteit (en ze ook meteen hiermee veroordelen), maar er geen kennen, of al helemaal niet vrienden zijn met deze mensen. Ken je er één Andere Jas? Ben je bevriend met één?

haha! Iemand anders nog vrienden/vriendinnen/kennisen?

Kijk een aanwinst, hoe is je relatie met hun? Hoe ga je met ze om?

Ja vertel je verhaal...

Mensen, ik werk zelf nu aan het programma Homo Zoekt Kerk, onderdeel van mijn stage. afijn. Vandaar deze topic. Ik merk dat christen op fora heel theoretisch zijn, we weten precies wat niet mag, en halen de bekende bijbelteksten aan. Maar waar ik verdrietig om ben is het feit dat veel christenen het makkelijk zeggen maar eigenlijk geen één homo kennen, of niet willen kennen. Waar blijven die relaties die jezus wel had en wij (die claimen dat we jezus volgen) nauwelijks hebben. Ik wil graag verhalen horen over christenen die relaties hebben met deze mensen....dus geen theorie maar praktisch

Ik denk dat de A-bom op Japan een normale reactie was voor een wereld die de weg totaal kwijt was. In mijn eerdere reactie's was ik er vel op tegen. Geweld hoort niet bij een christen. Maar dat was de vraag niet. De vraag was ben je het met de stelling eens. En ik ben het er wel mee eens vanuit een kijk op een nieuwe wereld die komt.

Quote: Op vrijdag 30 oktober 2009 12:39:17 schreef MarinusCopy het volgende: [...] En dat is hem, zoals je weet, bijzonder slecht bekomen. En voor hem was dat dan weer de bedoeling natuurlijk, maar voor ons stervelingen ligt dat anders. Discipelshap betekent echter ook op iemand lijken, voetsporen volgen. Voor ons stervelingen is het ook deze weg. Hoe ligt het dan voor ons stervelingen denk je? Ik snap niet waarom je de twee van elkaar scheidt, heer en volk. Lees johannes 15 erop na. "Wie in mij wilt blijven moet mijn wil doen", "er is geen grotere liefde dan je leven te

Ik heb het niet over pacifisme. Maar een Jezus die de autoriteiten eigenlijk in het gezicht slaat om voor hen te sterven. Hij neemt het op voor mindere, waarom kon dat niet tegen Hitler (of dat soort figuren). Nogmaals, we moeten/mogen als christenen meer kijken naar wat jezus doet. Sorry think and MarinusCopy maar hij pakte geen wapens op. En nogmaals ik heb het niet over pacifisme maar over creatief actie ondernemen. Kijk naar Gandhi hij zetten de engelse overheerser te schande, nou was dat geen oorlog natuurlijk. Waar ik van schrik zijn christenen die oorlog eigenlijk goedkeuren. Laten we d

Quote: Op vrijdag 30 oktober 2009 09:54:19 schreef Mr. Emilio het volgende: Ik vind dat het werpen van de bommen op dat moment te rechtvaardigen valt omdat er daardoor een einde kwam aan WO2. Maar valt het te rechtvaardigen als christen? Iemand die boven alles god moet liefhebben en zijn naaste als zichzelf.

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 17:47:45 schreef Leidenschaft het volgende: [...] De enige echte rechtvaardiging voor de atoombom is voor mij het feit dat Japan zich daardoor overgaf en met zijn wreedheden stopte. Maar even gezien vanuit ons "christenen", is de atoombom geen oplossing. Degene die wij claimen te volgen was helaas geen opstandeling zoals judas. Geen geweld maar leiden en overwinning, ook een geestelijke overwinning maar ook een voorschut zetting van de Romeinen en Joodse autoriteiten. Is het zo dat degene die zei dat je een tweede mijl moest gaan voor je vij

Misschien is deze topic zo overbodig, want er zijn zoveel verschillende mensen in verschillende situaties dat je niet een lijn kan trekken. (Overbodig in de zin van globale waarheid, het is natuurlijk leuk om hierover te praten). Mijn broer is afgelopen zomer op 21 jarige leeftijd getrouwd, hij had ook nog eens een lange afstands relatie, zeg maar meer dan 3000 kilometer van elkaar. Ze zijn nu getrouwd en gelukkig ze hebben 4 jaar een relatie gehad. Nou is het zo dat dit voorbeeld geen standaard is, het is wel een voorbeeld van hoe het zou kunnen maar niet een argument om nou te zeggen da