JustMe84

Je moet eens weten hoeveel weerstand je krijgt als je z'n ding draagt. Zelf droeg ik vroeger een pentagram en heb hier heel veel kritiek op gekregen.. vaak genoeg de discussie aangegaan.. Alhoewel ik het pentagram niet de waarde geef de 5 wonden van jezus, maar de betekenis voor mij meer in een natuurreligie ligt waar het ook zijn oorsprong heeft..

terwijl het omgekeerde kruis idd het petrus kruis is, maar dat is maar ook hier zie je weer dat hier para op gereageerd wordt.. gooien hun eigen symbolen de kerk uit en halen heidense binnen..

Ondanks dat ik er niet in geloof ( wel ooit gedaan ) heb ik dit altijd al merkwaardig gevonden.. misschien omdat ikzelf dan wat extremer ingesteld ben als de gemiddelde vandaag de dag.. of alles afkeuren of goedkeuren, maar geen tussenweg dat kent jullie geloof namelijk niet.. en daarin bepalen niet jullie welke macht iets heeft, maar jullie god, terwijl de katholieke kerk er een christelijke betekenis aan gegeven heb.. terwijl het andere symbolen afweert, omdat ze ook door heidenen gebruikt worden ( pentagram, omgekeerd kruis )..

zelf ken ik voorwerpen en gebruiken wel veel waarde en kracht toe.. en dan wel de oorsprong en niet een latere verzinsel..

Ik snap best waar je heen wilt en weet zeker dat we het in geen geval eens gaan worden..

Klopt, omdat het in principe uit een germaans feest vandaan komt..

jullie = joden volk

god van de joden

maar serieus.. jullie god.. mijn god is het namelijk niet..

klopt niet over het ontstaan van het kerstfeest zijn 2 verschillende dingen..

En jullie god zou dat soort afgoden goed vinden ??

Het is ook niet van belang wanneer je iets viert, maar hoe je iets viert.. want het ontstaan van het kerst feest gaat heel off topic worden.. het begin van besnijdenis ben ik onbekend mee en ga ik dus ook verder niet op in..

Een relatie waarin het geaccepteerd is dat je sexuele avonturen heb met andere vrouwen / mannen dan met je partner..

Dit kan zijn zonder dat je partner aanwezig is, maar ook samen met je partner.. trio, kwartet, orgie of gangbang.

Is ook weer discutabel.. want hiermee suggereer je dat mensen die ook tijdens de opvoeding gewoon een open relatie hebben, maar dit prima weten te verbergen.. 1 geen gezond verstand, beschaving hebben en kinderen geen goede opvoeding hebben.. ben het eens dat kinderen 1ste prioriteit hebben en dat een slippertje niet ten kosten moet gaan van het kind..

In het ergste geval zal dit kind een open relatie ook normaal gaan vinden.. valt mee te leven, maar das mijn mening..

Dat wordt ook verlangd, vandaar de vraag waarom het ene wordt afgekeurd, maar andere heidense gebruiken wordt goedgekeurd.. wijk je toch al af van jullie reinheid..

mijn eigen ervaring is dat binnen het christendom veel waarde wordt gehecht aan symbolen en hun betekenis, omdat dit als ingang voor de duivel wordt gezien.. heb het zelf niet verzonnen .. is het in dat geval geen zaak om alles met een niet christelijke oorsprong te bannen..

En heb je het dan hier over kinderen onder de 18 jaar.. of over kinderen tot het punt dat ze zelf sexueel actief worden ?? Zit namelijk ook een groot verschil in tegenwoordig. zelf wil ik namelijk de grens leggen op het tweede.

Verder eens met je stelling dat kinderen hier niet de dupe van moeten worden..

Op zaterdag 31 oktober 2009 22:10:05 schreef Olorin het volgende: [...] Dus jij ziet de kerstboom in Vaticaanstad als een orakel, afgod of magisch object, waar je naar kijkt als je een antwoord wilt? Nou ja, ieder heeft z'n eigen geloof he. [DISCLAIMER]

Nee zie de kerst boom als een onderdeel van het germaans feest wat later door de christenen overgenomen is.. dus hier wordt het ene heidens gebruik goedgekeurd en het ander gebruik weer afgekeurd.. lichtelijk tegenstrijdig..

Op zondag 01 november 2009 08:38:40 schreef RobertF het volgende: De kerstboom is volop gekerstend, waarbij aardig is om te melden dat niet het katholicisme, maar het protestantisme de kerstboom gekerstend heeft. Tot in de jaren vijftig stond er in Vaticaanstad inderdaad geen kerstboom. De goede katholiek had een kerststal. Pas daarna werd ook door katholieken de kerstboom omarmd. Maar de kerststal weer niet heel erg door protestanten, omdat er natuurlijk van die enge beelden instonden.

voor zover ik weet heeft het vaticaan idd pas begin jaren 80 besloten om een kerstboom te vinden was, neemt niet weg dat ze toch zijn gezwicht voor een heidens gebruik, terwijl ze andere heidense gebruiken weer veroordelen..

helemaal mee eens kerstboom is een christelijk symbool.. het vind zijn oorsprong idd niet in de germaanse feesten en pas als ik me niet vergis in de 16de eeuw tot symbool van de geboorte van jezus verklaard door maarten luther..

En tjah symbolen.. das weer een discussie opzich, want wat zijn symbolen van de dood en wat niet en wie bepaald dat ?? want vele symbolen zijn wederom weer door de kerk overgenomen of verstoten, terwijl ze wel als christelijk symbool gebruikt werden.. komt ook weer in terug hoe paranoïde wordt gereageerd op bepaalde zaken..

Dus als wij heidenen gebruiken overnemen uit het christelijke / katholieke geloof geeft dat onze superioriteit aan ??

en als ik dan met kerst de kerk binnen kom of naar het vaticaan kijk zie ik een hele mooie kerstboom met versieringen staan.. moet je dan uitspraken over Halloween serieus nemen ??

Vanavond idd kinderen langs de deuren zien gaan voor snoep.. en een plezier dat ze hadden.. en deed je niet mee liepen ze lachend verder.. wat een terreur en wat een angst joegen die kinderen ons aan..

enne christendom en allerheiligen gaat volgens mij ook niet samen of is dit typisch iets katholieks wat overgens ook weer gejat van de in jullie ogen heidenen

Op vrijdag 30 oktober 2009 23:03:14 schreef Mister_L het volgende: Ja dat is lekker sportief Gewoon accepteren dat wij de beste speler uit de eredivisie hebben en probeer hem op een eerlijke manier van de bal te houden

was ook maar een idee een goed uitgevoerde swalbe waarbij hij rood krijg is ook prima

maar vind het niet de beste speler van de eredivisie, maar wel de beste speler voor ajax op dit moment... zonder suarez is ajax op dit moment niet veel bijzonders..

alhoewel ajax toch niet veel meer is mits je 90 minuten lang 1 op 1 gaat voetballen.. een klasse die feyenoord helaas mist of te lui voor zijn..

Niet als feyenoord slim is en die suarez in de eerste minuut een rotschop geeft

Op donderdag 29 oktober 2009 23:24:20 schreef Mister_L het volgende: Op naar zondag!

om dan als je zulk spel speelt afgemaakt te worden

Op donderdag 29 oktober 2009 23:11:35 schreef Dazed het volgende: Is het dan egt zo veel gevraagt om zelfcontrole te hebben? het gebeurt idd dat er mensen zijn die beweren christelijk te zijn, maar toch de halve disco af te lebberen (en dan bedoel ik niet het gebouw, maar de mensen ) Maar komop zeg.. je sexualteit is iets intiems, niet iets wat gratis wordt na 6 biertjes.. Ik ben nou niet van mening dat uitgaan en vreemdgaan onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn..

Ja dat is soms moeilijk en daarom ben ik ook niet christelijk en zie seksualiteit wel als intiem en verbonden met liefde, maar kan het ook prima los koppelen.. Dat je dan halve disco's gaan aflebberen vind ik zelf ook te ver gaan en getuigen van weinig zelfrespect.

En idd uitgaan is gezellig weg met vrienden betekend niet per definitie dat je vreemd ga... als ik alleen zal stappen zal ik niets doen..

Op dinsdag 27 oktober 2009 22:53:10 schreef Kluivertnr1 het volgende: [...] Kakkerlakken is de naam die wij Ajacieden altijd gebruiken voor dat ongedierte uit Rotterdam. Samengevoegd: Ik heb gehoord dat feyenoord vanavond goed is weggekomen tegen Den Bosch.

Dus jij bent er ook 1 die het kan hebben als ik je jood noem uit een gehucht die ze 60 jaar geleden vergeten zijn of schoppen we dan tegen het zere beentje ??

Is trouwens altijd al iets waar ik me over verbaas.. Ajacieden mogen wel een joden vlag mee nemen, maar wij geen Palestijnse vlag.. als we het dan over discriminatie hebben

iets wat je ook nooit van te voren kan roepen.. dit is namelijk afhankelijk van meerdere factoren.. wat mij betreft dan..

Wat zou er tijdens een avondje stappen volgens jou allemaal moeten afspelen / gebeuren ??

wanneer is het begeren.. kijk zelf vaak zat naar andere vrouwen, omdat ze gewoon mooi zijn.. is nog niet begeren, want verlang nog niet naar die vrouw..

Mijn eigen mening over vreemdgaan is dat je pas vreemd ga wanneer je seksueel contact heb met een ander, zonder dat de partner daarvan op de hoogte is en het er mee eens is.. Zelf ben ik geen voorstander van een compleet open relatie, maar af en toe een beetje seksuele spanning kan geen kwaad, zolang we het maar wel samen doen, aangezien ik seks en liefde ook uit elkaar kan zien.. zie ik het ook niet als een bedreiging voor me relatie.. Het valt officieel onder vreemdgaan, maar legaal vreemd gaan en zolang beide partners het hier mee eens zijn is er lijkt mij ook totaal geen probleem.. is 1 van de 2 het er niet mee eens zie ik het zelf als vreemd gaan en als onacceptabel..

terwijl diezelfde mensen wel een uitgebreide onderbouwing verwachten van de andere kant.. is idd heel krom..

voor paranormale activiteit kan je idd helaas niet meten.. we zijn nog niet verder gekomen dan magnetische velden die ontstaan bij het overlijden van een persoon. Maar het pure leven na de dood zal ook nooit bewezen worden, alhoewel er naar mijn mening meer bewijzen voor als tegen zijn. Puur gezien de verhalen die naar buiten komen en een gedeelte eigen ervaring..

moeilijk is het ook niet, maar heb geen zin in discussies hierover.. iets wat iedere keer toch weer gebeurd..

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:36:02 schreef Propje het volgende: [...] *kucht* Marinus is niet een christen he

keej was me nog niet helemaal duidelijk.. is de uitspraak nog van kracht alleen dan onder voor de groep mensen waar hij onder valt.. zal wel atheïst zijn..

Zelf zeg ik van niet, maar uri geller.. tjah weet niet wat ik van die man moet denken. Vond ze programma helemaal geweldig en geloof echt wel dat die man een gave bezit. vind alleen niet dat je er zo mee tekoop moet lopen.. het is een gave die niet voor commerciële doeleinden gebruikt dient te worden..

Nee ik persoonlijk vind ik het geen kwakzalvers, maar mensen die nuttig zijn in onze samenleving.. hier ga ik verder niet op in, omdat dit off topic is en ingaat tegen jullie christelijke visie en volgens mij is dat hier niet toegestaan..

als je het dan heel realistisch bekijk kunnen ongelovigen dit ook over jullie god zeggen, want tot op heden is er ook nog niets anders aangetoond.. iig niet overtuigend..

Heeey mensen,

Nu hoop ik wel op de juiste plek

Zal me ff voorstellen.. Ben René 24 jaar uit de mooiste stad van Nederland Rotterdam Ik ben zelf gelovig, maar niet volgens het christelijke geloof.. Wat ik wel geloof kom je ongetwijfeld nog wel een keer achter.. ben je nieuwsgierig vraag je me het gewoon maar..

Wat ik hier doe zal je nu vragen.. Ik hou ervan om te praten en discussiëren met mensen welke geloofsovertuiging dan ook en zag hier toch een paar leuke onderwerpen.. Buiten dat heeft religie mij altijd geïnteresseerd dus vandaar..

verplaats naar de juiste plek

foutje !!!