Dont think twice, its all right

ja ik weet niet hoor, vind het een beetje onzin.

Slaat natuurlijk nergens op dat je zegt: ja... maar dat is dan MIJN realiteit of MIJN werkelijkheid.

Dat is natuurlijk volkomen onzin en klinkt als een stelling die iemand heeft bedacht na te veel blowen.

Het kan best zo zijn dat het voor JOU een realiteit is een voor JOU een werkelijkheid maar dat is toch totaal niet relevant !???

Het erom wat DE werkelijkheid is. En dat jij mischien voor jezelf een andere werkelijkheid hebt bedacht is niet echt heel relevant.

En het is natuurlijk onzin wat je zegt. Als alle mensen op aarde niet meer in God zouden geloven dan zou Hij dus niet meer bestaan stel jij? We zouden met ze alle zo hard kunnen gaan geloven dat Hij niet bestaat wat we willen maar dat haalt niet zoveel uit.

@pain2hands, jouw manier van denken komt wel heel erg overeen met die van 'share international'

gedachten maakt de werkelijkheid:

Helemaal eens.

PS.

De nacht lijkt je goed te hebben gedaan.

Je schrijft leesbaar.

Onzin. Ik kan er in mijn gedachten volledig van overtuigd zijn dat Nederland 13 provincie's heeft maar dat maakt het nog geen werkelijkheid. Je kan er 100% van overtuigd zijn dat er geen God is maar dat maakt het ook geen werkelijkheid. Er kan maar 1 waarheid zijn, dat iemand daar anders over denkt is niet heel relevant.

Als je in de almacht van God gelooft is het niet zo'n hele moeilijke vraag.

God waakt over zijn woord. Zo staat het geschreven. Als je in God gelooft is daarmee denk ik alles wel gezegt.

Wanneer jij Jezus Christus hebt aangenomen als jouw verlosser word je gedoopt met vuur en met de Heilige Geest. De doop in water is een symbolische uitbeelding daarvan. God vraagt het wel zeker van ons, maar God hoort jou loud and clear, zelfs al praat tot hem in je gedachten

1.

Verschilt uiteraard per kerk. Onze kerk bijvoorbeeld is slechts een gebouwtje wat we elke zondag ochtend van iemand huren.

2. Veel verschillende personen zoals hierboven ook al werd gezegd. Maar de Bijbel zegt duidelijk: "Heel de Schrift is van God ingegeven'' en zijn daarmee dus niet de woorden van mensen maar de woorden van God.

3.

Ik heb werkelijk geen idee, dit zie je eigenlijk vooral veel bij rooms katholieke kerken.

4. Weet ik niet precies, ik ben zelf evangelisch. Maar ik denk dat je niet teveel jezelf in een hoekje moet willen stoppen. Gewoon de Bijbel bestuderen en alles geloven wat God daar erin zegt. Het meest in de buurt komt dan mischien de term Christen-Fundamentalist.

5.

Zeer zeker niet. Dat is ook echt heel heel moeilijk aangezien het zo'n groot boek is en zo diepgaand. De bestudering ervan is iets waar je je hele leven mee bezig kan houden.

6.

Ongetwijfeld. Maar ik denk dat het toch goed is om het bij ze neer te leggen. Mochten ze echt ertegen zijn is het denk ik het meest Bijbels om er mee te wachten. Dopen is geen criterium voor behoudenis, maar meer iets symbolisch. Jezus aannemen is wel een criterium en ook het enige criterium. Hij doopt jou dan met vuur en de Heilige Geest. En het is ook goed om het bij God neer te leggen dat jij je graag wilt laten dopen.

Als 'baby'tje' in het geloof raad ik je heel erg aan om te beginnen met het lezen van het Johannes evangelie en/of de Romeinen brief

Je geeft aan dat hij zelf niet gelooft in God.

Dan is het simpel, de Bijbel leert ons: ga geen ongelijk juk aan (ga geen relatie aan met een ongelovige) Als de Bijbel (Gods woord) ons dat leert kan ik mij toch heel moeilijk voorstellen dat God jouw een ongelovige jongen geeft die met +- 150 meisjes naar bed is geweest. Of hij moet echt veranderd zijn, waarmee ik bedoel, tot bekering zijn gekomen, Jezus aanvaard etc. Maar dat is zoals je zegt niet het geval.

Het klinkt mischien hard, maar mijn advies is kap het direct af.

Het is niet ondenkbaar zoals andere hier al zeggen dat hij bij jouw ook maar op 1 ding uit is, en geloof mij, je eerlijk en kwetsbaar opstellen kan heel erg helpen om dat bij een meisje ook te bereiken

Nou goed, aangezien het om de bijbel gaat:

Job wordt rechtvaardig genoemd volgens de bijbel. Job levert zijn dochters uit aan geile mannen, omdat die mannen anders met elkaar naar bed gaan. Conclusie: God heeft een ander beeld van rechtvaardigheid dan 99,99% van de aardbol. Dus God is volgens ons niet rechtvaardig. Althans, niet als het gaat om verkrachting/homoseksualiteit.

Je zal Lot bedoelen (de neef van Abram - Gen 13-14-18). Waar lees je dat hij als "rechtvaardige" in de schijnwerper wordt gezet??

En waar lees je dat God de opdracht geeft aan Lot zijn dochters aan hun aan te bieden? Niet alles wat in de Bijbel beschreven staat heeft de goedkeuring van God

Zie hier http://www.iflscience.com/space/stunnin ... ble-detail hoe een zonnestelsel wordt gevormd over vele jaren, niet 7 dagen.

Picca:

Met zo'n bericht kom je op een christelijk forum, en onder het kopje Bijbelstudie denk ik niet ver mee. Het is namelijk best absurd als je gelooft dat God almachtig is, dat hij onbegrensd is, dat je vervolgens daaraan gaat twijfelen omdat het wetenschappelijk gezien niet mogelijk is.

Diepzinnig.

valt wel mee, de Bijbel is het woord van God en neit de koran

Maar eloy, weet je dan niet dat de koran de enige absolute, foutloze waarheid is? Staat immers in de koran, het woord van God, want ook dat staat in de koran. Wie ben jij om te twijfelen aan Gods woord (de koran)?

Enfin, you get my point.

tja...

Hoe weet je dat dan?

Hij zegt ook: "Ik geloof dat God rechtvaardig is"...

Nee, als je dit als onderscheid wil zien, kun je dit niet stellen, want dat schrijft hij niet.

Hij gebruikt zelfs het woord "ongetwijfeld"

Ik zie het dan eerder alsof hij in spreektaal zou zeggen:

Ik geloof, ik weet zelfs, dat........

Het is het uitgangspunt van waaruit Eloy die bijbelse verhalen leest... Zo lees ik dat tenminste. En ik denk dat Eloy daar goed aan doet...

Dat denk ik ook.

Maar vind dat geen juiste manier van kennis op proberen te doen.

Als je al "weet" voor je je kennis wil gaan toetsen, hoe zul je die gegevens dan interpreteren.

Je zult de dingen lezen, die je eigen voorkennis/oordelen zullen bevestigen.

De rest wordt:

Ik weet dat God rechtvaardig is en als ik dat niet begrijp dan ligt het aan mijn gebrek aan kennis.

Objectief lezen:

"Wat staat hier nou eigenlijk?

Is het wel zo, zoals ik altijd heb geleerd en heb gedacht of zou ik het anders moeten zien"

Dat is er dan niet meer bij.

Mwah, ik zeg alleen dat de Bijbel Gods woord is en dat ik alles geloof wat er staat, en wie ben ik als God bijvoorbeeld zegt dat hij rechtvaardig is te toetsen of hij dat ook wel is. Toetsen hoe mensen bijbelse teksten interpreteren en leren daar is andere kant niks mis mee en zelfs goed.

Verder zie ik ook helemaal niet het nut om jouw via dat forum aan te tonen dat God bestaat, denk ook niet dat je er voor open staat en heb het idee dat je wat denigrerend reageert op m;n antwoorden...

Er staat niet geschreven gaat heen en discusseer, maar gaat heen en predik. Het woord van God is jouw neem ik aan al vaak genoeg gepredikt en het is ieders verantwoordelijkheid wat hij daarmee doet.

Maar aan de andere kant geloof/weet ik dat God rechtvaardig is en dat hij in alles en ook in dit ongetwijfeld rechtvaardig heeft gehandeld.

Hoe weet je dat dan?

Omdat God dat zegt, simple as that. Ik geloof in de almacht van God en dat hij de auteur is van de Bijbel, zoals de Bijbel ook zelf zegt en als daar staat dat hij rechtvaardig is, dan geloof ik dat hij rechtvaardig is. En als ik iets lees wat ik niet begrijp, of wat onrechtvaardig lijkt in mijn ogen dan heeft dat alleen te maken dat ik een gebrek heb aan kennis, en niet dat God een gebrek hebt aan rechtvaardigheid. Dit blijkt ook altijd wanneer je zulke gedeeltes bestudeerd.

Dus mensen die stellen dat God onrechtvaardig is, dit ligt denk eerder aan een gebrek aan kennis van het woord. Een mooi boek wat ik aan kan raden over dit onderwerp is 'Het vaderhart van God' geschreven door Floyd McClung Jr.

Ik kan kort antwoord geven door te zeggen dat ik geloof in God met heel mijn hart en al mijn verstand en dat de Bijbel zijn woord is, geschreven door meerdere schrijvers maar door 1 geest (God) en dat als in dat woord staat dat God rechtvaardig is dan geloof ik dat omdat God dat zegt.

Dat is 1, verder is het ook moeilijk om je soms in de gebeurtenissen te verplaatsen die dit onder andere dit beeld bij jou gevormd hebben. Neem bijvoorbeeld het verhaal van Elia, waar hij door een groep kinderen kaalkop wordt genoemd en deze kinderen worden vervolgens gedood. Het is een vrij kort verhaal en er wordt ook verder totaal niet op ingegaan en als ik het lees denk ik maar hoe dan? Dat is wel een hele gruwelijke straf. Maar aan de andere kant geloof/weet ik dat God rechtvaardig is en dat hij in alles en ook in dit ongetwijfeld rechtvaardig heeft gehandeld. Of neem bijvoorbeeld het verhaal in ik dacht handelingen. Waar een man en een vrouw een klein beetje geld voor zichzelf achterhouden waardoor ze vervolgens door God gedood worden. Dit klinkt als een harde straf maar aan de andere kant er moest ergens een voorbeeld gesteld worden + deze mensen waren wedergeboren christenen en zijn nu gewoon in de hemel...

Ik denk het niet. Nog erger dan dwangarbeid verrixhten terwijl je levenslang opgesloten, uitgehongerd, verkracht (en baby's geaborteerd danwel automatisch ook levenslang) en gemarteld (geschopt, geslagen, slaaptekort, psychologisch de continue druk iets verkeerd te zeggen zodat jij, een familielid of een willekeurig iemand anders gemarteld wordt) wordt?

Hoe veel erger kan t nog?

Ik las gister dat de IS kinderen onthoofding films laat zien aan de gegijzelde kinderen. En dat deze weerloze kinderen gemarteld word door volwassen mannen, en dat 75% van de moslims in Nederland deze mannen als helden ziet. Darby en dat meisje heeft het mis, de grote verdrukking is denk ik al lang aan de gang. Er komt geen opname, broeders en zuster worden al in grote delen in de wereld opgejaagd en vervolgd.

Je kan niet op basis van een Bijbelse verklaring stellen dat de grote verdrukking al reeds aan de gang is. De grote verdrukking bestaat uit meer dan vervolging op christenen. Met deze stelling impliceer je eigenlijk ook dat die verdrukking ook bedoeld is voor christenen. Dit is zeker niet het geval, het is bedoeld voor de aarde, de ongelovigen. Als de grote verdrukking al begonnen is waar zijn dan de hagelstenen zo groot als bussen? Of het zwavel dat uit de hemel valt? Of waar is het antichristelijke wereld rijk met Babel als hoofdstad? Lees 1 tessalonicenzen 4 13:18, slechts één van de teksten over de opname. Er wordt hier duidelijk gesproken over gelovigen die nog tijdens hun leven zullen opgenomen worden en Jezus zullen ontmoeten in de wolken. Ook is er een tekst die zegt dat deze 'opname van de gemeente' in een oogwenk zal gebeuren. Ik geloof niet dat je Bijbels kan onderbouwen dat er geen opname is

4000 jaar van Adam tot Jezus? Ook met de mensen die 800 jaar werden enzo?

Inderdaad

Je kan door simpelweg te tellen uitrekenen dat van Adam tot Jezus zo'n circa 4000 jaar passeerd, en van Jezus tot nu ong. 2000.

Nog terugkomend op dat andere over Lucifer. Hij wordt overste der engelen genoemd, toen hij nog dienaar van God was. Een derde deel van de engelen dat zijn partij koos is ook terug te vinden, ik weet zo snel even niet waar. In de statenvertaling staat in Ezechiel 28:14 over de satan dat hij een gezalfde was. Een gezalfde is altijd een koning. Saul was de gezalfde des Heren, David werd GEZALFD tot koning, en ook Jezus wordt de gezalfde genoemd. Mischien was hij niet koning over de aarde, maar er wordt iniedergeval geimpliceert dat hij een koning was.

''In zes dagen heeft Hij het bevolkt, niet te haastig!''

Ik weet niet hoe je dat afleidt uit mijn woorden...

''De aarde is al bewoond geweest voor de huidige schepping die circa 6000 jaar geleden begon''

Dino's? Piramide's en andere gebouwen die ouder zijn dan 6000 jaar. etc.

''Dat staat niet in de Bijbel.''

Welke zin precies?

''Platentektoniek.''

Hoe dan ook, er was dus meer dan 6000 jaar geleden een schepping met veel begroeiing etc. Zo'n proces om dat te vormen naar bijv. aardolie kost miljoenen jaren. Er was dus een aarde, en die werd niet direct geschapen als woest en ledig.

De opname gaat inderdaad plaats vinden VOOR de grote verdrukking, en ik ben ervan overtuigd dat dat niet binnen al te lange tijd zal gebeuren. Er wordt in de Bijbel gestelt dat Jezus na 2000 jaar terug zou komen. Nu zou je denken, nou die 2000 jaar zijn anders al voorbij, maar we hebben nooit het leven van Jezus exact kunnen dateren, net als met zoveel historische gebeurtenissen.

Verder wordt er ook gezegd dat GOD de gemeente het oordeel onthoudt, zie bijv: 1 tessalonicenzen 1:10 'En zijn Zoon uit de hemelen te verwachten, Denwelken Hij uit de doden verwekt heeft, namelijk Jezus, Die ons verlost van den toekomenden toorn.' Kijk bijvoorbeeld naar de verwoesting van Sodom en Gomorra, hij stelde dat uit ter wille van 1 (!!) rechtvaardige, namelijk Lot. Wij zijn voor God rechtvaardig door ons geloof in Zijn Zoon Jezus Christus

Toekomenden toorn is een verwijzing naar de Grote verdrukking, die overigens niet zal bestaan uit slecht 7 jaar. Er zal eerst 3,5 jaar vrede komen wanneer de antichrist komt(die overigens pas kan komen NA de opname van de gemeente) daarnaa komt er 3,5 verdrukking voor Israel en na die 7 jaar komt Jezus terug op de Olijfberg in Jeruzalem SAMEN met ZIJN gemeente. En pas na die 7 jaar komt de grote verdrukking over de aarde voor 33 jaar, en na die 33 jaar zal het 1000 vrederijk komen, waarin Jezus gezelt zal zijn als koning in Jeruzalem. De verzameling van de uitverkoren die vaak beschreven wordt bij teksten over de Wederkomst van Jezus op de olijfberg heeft betrekking of het Israelitische volk dat zoals je nu kan zien verstrooit is over de aarde. Deze woorden verzameld vanuit alle hoeken van de aarde en naar Petra geleid, in Jordanië.

Ik denk dat je het zo moet zien:

In den beginne schiep GOD de hemel en de aarde. (PUNT)

Ik denk dat er tussen vers 1 en vers 2 een gat zit van tijd. dat kan 1 dag zijn en dat kan 1 miljard jaar zijn. Daar zegt de Bijbel niks over, al zal het waarschijnlijk een lange periode zijn geweest.

Ten eerste, God is volmaakt, wat hij schept is volmaakt, waarom zal hij iets scheppen wat woest en ledig is?

De aarde is al bewoond geweest voor de huidige schepping die circa 6000 jaar geleden begon.

Er wordt in de Bijbel namelijk gezegd dat Lucifer, de lichtdrager, de morgenster nog in zijn positie was als allerhoogste engel het koningschap had over de aarde. Hij was hier de koning en hij werd hoogmoedig, en wilde zelf een God zijn. Als gevolg hierop is de aarde in verval geraakt (woest en ledig)

Er zijn zeer veel bewijzen dat er een schitterende aarde moet zijn geweest voor de schepping van de mens. Er wordt bijvoorbeeld gas en olie gevonden op plekken waar geen leven mogelijk is, dat toont dus aan dat er op die plaatsen vroeger bomen en planten moeten hebben gestaan. Zo zijn er nog veel bewijzen die aantonen dat er voor de huidige schepping zoals wij die nu kennen de aarde ook al bewoont is geweest. Een schitterende aarde met Lucifer daarover als aangestelde heerser. Deze aarde raakte door de rebellie van de duivel en 1/3 van de engelen in verval en zo komen we uit bij 'woest en ledig' Want er dus op moet wijzen dat er tussen vers 1 en vers 2 een tijdsperiode moet zitten.

Beste Kriss,

Deze, en andere soortgelijke teksten, brachten mij vroeger ook in de war. Maar je moet het zo zien:

Met de uitverkorenen wordt het volk van Israel. Zoals je kan zien is het volk Israel verstrooit over de aarde, het volk wat in het huidige Israel woont is maar een heel klein deel van de totale Israelitische bevolking. Vandaar dus de tekst, HIJ zal zijn engelen uitzenden en zij zullen de uitverkoren vergaderen uit de vier winden etc.

Het woord hemel is in de Bijbel niet altijd per definitie een verwijzing naar DE hemel, daar waar God woont. Het is vaak slechts een verwijzing naar de lucht boven ons. Zoals er bijvoorbeeld wordt gezegd: de vogelen vliegen aan de hemel, of: Zij nestelen zich in de hemelen etc.

Verder over wat je zegt over dat de dagen verkort zullen woorden. Dit moet je zo zijn, God heeft de dagen van zijn toorn verkort voor Israel, namelijk, 3 en half jaar. Terwijl de wereld 33 jaar krijgt. God heeft die dagen voor Israel verkort ter wille van zijn volk, omdat zou hij dat niet doen het zou uitsterven, volledig vernietigt worden.

Verder, je hoeft je echt geen zorgen maken dat wij als gelovige door de grote verdrukking gaan. Op diverse Bijbelplaatsen staat dat God ons (de gemeente/alle gelovigen) niet door de verdrukking zal laten gaan. God laat nooit iemand die in zijn ogen 'rechtvaardig'is (dat zij wij naar zijn maatstaf, in Christus) door zijn toorn gaan. Kijk bijvoorbeeld naar de vernietiging van Sodom en Gomorra, wat hij uitstelde ter wille van 1 (!!!) rechtvaardige. Namelijk Lot. De verwarring over of wij als gemeente wel of niet door de verdrukking gaan komt onder andere door het verkeerd interpreteren van deze tekst die over het Israelitische volk gaat, en niet over de gemeente. Wij zullen namelijk met hem zijn wanneer hij na de eerste 7 jaar van de Grote verdrukking (2 x 3.5) op de Olijfberg verschijnt in Jeruzalem.

Ik hoop je zo voldoende geinformeerd te hebben en als je nog onduidelijkheden hebt zeg je het maar

ik denk dat de meeste de dvd totaal niet begrijpen.Het gaat er ook om dat jongeren verblind en als het ware van de Here Jezus afgehouden worden door de meeste muziek.Omdat bij sommige liedjes ,sommige bands satan de eer word gegeven.Of je het nou eens bent of niet.Het is gewoon bewezen dat het iets met je doet.Stel jezelf nou eens de vraag.Brengt het je dichter bij God.Want dat zou je toch moeten willen als christen.Kijk ook eens op de site.www.naarhouse.nl.Daar zie je het zelf.Zelfs de dj geeft het toe.EEn ding is zeker.IK word nooit agressief,down of iets negatiefs als ik naar christelijke muziek luister.Geef jezus de eer die Hem toekomt.Ga niet moeilijk doen en alles goed pratenDaar heeft God een hekel aan.

ik denk dat de meeste de dvd totaal niet begrijpen.Het gaat er ook om dat jongeren verblind en als het ware van de Here Jezus afgehouden worden door de meeste muziek.Omdat bij sommige liedjes ,sommige bands satan de eer word gegeven.Of je het nou eens bent of niet.Het is gewoon bewezen dat het iets met je doet.Stel jezelf nou eens de vraag.Brengt het je dichter bij God.Want dat zou je toch moeten willen als christen.Kijk ook eens op de site.www.naarhouse.nl.Daar zie je het zelf.Zelfs de dj geeft het toe.EEn ding is zeker.IK word nooit agressief,down of iets negatiefs als ik naar christelijke muziek luister.Geef jezus de eer die Hem toekomt.Ga niet moeilijk doen en alles goed pratenDaar heeft God een hekel aan.

Dat is nou eenmaal hoe de Satan werkt.

Je ziel aan hem verkopen is voor hem geen vereiste om gebruik van een persoon te maken.

Het is ook moeilijk om te zien of ze Satanisch zijn als je (zoals jij) alleen naar de goede kant kijkt.

Dat was echt lomp

Eloy (hey, dat ben ik) - The truth should be told

It aint my job to take control.

So I gave someone else that role.

Someone who knows, who knows way much more than me.

But we both know that i will forever be.

(refrein) If you knock, he opens up.

Yes if you knock, he opens up.

If you seek then you will find.

Yes if you seek then you will find.

I find, i find, i find im way too long outside.

I even thought of coming home.

But i'll wait, yes i'll have to wait.

Till that he will takes us home.

Refrein:

If you search enough, then you will find.

That you were wrong and he is right.

He tells you:

I love you so, I love you so...

Open your heart and i will show.

Please come to me, yes come to me.

And you will be for eternity

Refrein:

Eloy (Hey, ik weer) - Ballad of the future

You wait to get on stage, with your bag full of lies.

But what does it matter, when no one can see through your eyes.

You must laugh a lot right now, but to my father youre just a cow.

Give him some milk or go back home.

Cause something is happening here, and you dont know what it is.

Do you....

I can have hurt your words, cause some music has been cursed.

All that when i was in a zeppelin, you were waiting to go into youre bath of sin.

Say Mr. Crowley, i know your friend better than you. At least, i know what he's realy up to.

Why dont you knock at the neighbours, im sure they'll open up.

Cause something is happening here, and you dont know what it is.

Do you....

You see people walk out the room, and right after that, the host asks:

Sir, do your act.

You know you've arleady lost, cause you can beat the boss.

A few minutes later, you here people cheer.

You say my friend, please come here.

But 40 seconds later you tell them: Go get lost!

I see you again... in.... One thousand years.

Cause something is happening here, and you dont know what it is.

Do you....