LoveMaster

Polyamorie gaat uit van langdurige duurzame contacten. Het zijn dus niet 'one night stands'. Ook is het geen 'swingen'. Het zijn integere meervoudige relaties gebaseerd op verantwoordelijkheid en liefde voor elkaar.

Voor de kinderen kan PA juist een voordeel zijn omdat je door meerdere ouders wordt begeleid en opgevoed. Je ontvangt dus meer liefde van volwassenen en ook leer je meer omdat je referentiekader groter wordt.

Voor SOA's worden er duidelijke afspraken gemaakt in de PA over zelfbescherming. Het is trouwens ook niet zo dat in de PA' 'iedereen het met iedereen doet'.

De mogelijke voor- en nadelen van het verschijnsel polyamorie heb ik besproken op mijn webpage link

Veel vroegere christenen vonden van niet. Hun argument was dat het hebben van 1 vrouw of man ook je eigen aangeboren egoisme en jaloezie wel eens zou kunnen versterken. Het delen van iets zeer wezenlijks en eigens met je broeders of zuster zou weleens zeer bevrijdend en verlossend kunnen werken voor 'de oude mens' om te komen tot 'de nieuwe mens'.

Zij zijn verketterd in de loop van de geschiedenis. Het is niet anders. Misschien gebeurde dat wel op goede gronden. Maar je zou deze mensen heel veel verdriet hebben aangedaan en intens hebben gegeriefd tot op het diepst van hun ziel, als je gezegd zou hebben dat ze geen volgelingen van de Liefdesmeester waren.

Een polyamorist grief je trouwens ook op zeer onchristelijke wijze als je zijn/haar levensstijl een 'cultus van losbandigheid' wilt noemen.

Als beheerder van een integer forum over (mogelijke!) christen polyamorie, lijkt het me niet goed om aan te geven dat ik op voorhand volkomen pro christelijke polyamorie zou zijn. De teksten die er nu op staan zijn meer bedoeld om een discussie op gang te brengen over het onderwerp. Voor de goede orde: het is geenszins mijn persoonlijk bedoeling om het 'agape-ritueel' weer in ere te herstellen. Wel mogen christenen aan het woord komen die dat wel zouden willen.

Ik kan me namelijk de verwijten van de tegengestanders heel goed voorstellen, die zouden kunnen aanvoeren dat ik niet geheel en al objectief ben in het modereren van het forum, maar de mij onwelgevallige teksten steeds wegmodereer, als ik op voorhand uitga van een bepaalde vooringenomenheid (bias).

Ik wil dus de tegenstanders van een christelijke polyamorie geruststellen, dat ik niet bij voorbaat volkomen bevooroordeeld naar dit onderwerp kijk, maar ook opensta voor hun argumenten.

Zij hebben bv. volkomen gelijk als zij de geschiedenis van het christendom aanhalen.

De bezoekers/leden van het nieuwe christen polyamorie forum mogen daar alle mogelijke bezwaren tegen aantekenen, zelfs de stelling verdedigen dat tantra, polyamorie en liefdesfeesten niet compatible zijn met de leer van de Liefdesmeester uit Nazareth. Deze meningen en argumenten van deze tegenstanders zullen gerespecteerd worden op het forum en een plaats krijgen naast andere meningen.

Ik kom hier niet om pro of contra christelijke polyamorie te discussieren/argumenteren. Het zou ook kunnen zijn dat ik er zelf nog niet geheel uit ben. Dat lijkt mij wel een integere opstelling als je ergens nieuw komt, om dan eerst alle meningen even te polsen en daarvan te leren.

Wel vind ik dat anderen in een discussie goed geinformeerd moeten zijn over een onderwerp. Vandaar mijn links. Dat goed geinformeerd zijn geldt trouwens ook voor mijzelf. Vandaar dat ik me eerst een beetje inlees in het onderwerp en naar jullie luister.

Ik vind het daarom lichtelijk bevreemdend dat integere en informatieve links hier verwijderd worden. Want daar is een forum nu juist voor: om je de juiste links te geven over een onderwerp.

[feedback]Wooww... wie zegt dat hier geargumenteerd werd tegen voorgaande post(s)? Gewoon info voor de geinteresseerde lezer. Lijkt me essentieel voor de discussie[/feedback]

Een aantal links die de geinteresseerde lezer kunnen verwijzen naar polyamorie/polygamie in het christendom:

Admod note: Links verwijderd, dit is argumenting by link, voor verdere uitleg verwijs ik je naar de FAQ

Omdat je zegt dat het christendom in de basis polyamoir is.

Ja, de discussie en het forum zijn serieus bedoeld om een discussie onder christenen op gang te brengen over polyamorie. Ik heb in het geheel geen bias tegen of voor welke religie dan ook en ben zelf gereformeerd opgevoed.

Op mijn site over mystiek mysticism.nl staan ook christelijke mystici besproken.

Je kunt het forum over polyamorie vinden door op websitehuisje te klikken.

Ik hoop alsnog op een boeiende discussie.

Dus jij bent een voorstander van daadwerkelijke (en niet alleen metaforische) christelijke polyamorie?

@luxuria ik heb er over gehoord. Zitten PA elementen in toch?

@Pius : PA is nu juist niet op seks gefocust maar op het liefdesaspect in poly-amorie. Het is dus niet vreemdgaan of swingen, zelfs geen open relatie. Het is met medeweten en instemming van alle betrokken partijen liefdesrelaties delen

Wel heel idealistisch dat geeft ik toe. Maar elk spiritueel ding is nu eenmaal tot zekere hoogte idealistisch.

Een ondeugd als jaloezie moet er zeker voor overwonnen worden/zijn. Vandaar zou je het ook kunnen zien als een spirituele askesis.

Ze beschouwen zich wel als christelijk. Niet alle christenen zijn het met hun leer eens, maar ze gaan wel uit van de bijbel en vooral van het Nieuwe Testament. Daar geven ze wel een eigen draai aan, dat is waar.

In het nieuwe testament waarschuwde Paulus tegen prostitutie en drong aan op het monogame huwelijk. Het monogame huwelijk zorgde voor en betere positie van slaven, vrouwen en kinderen. Slaven werden niet meer gebruikt voor sex. Vrouw en kinderen werden verzekerd van een echtgenoot die zorgde voor een dak boven hun hoofd en brood op de plank. Deze christelijke boodschap was in die tijd een heel nieuwe en bijzondere boodschap en sprak vele mensen aan. sindsdien heeft de monogame relatie tussn man en vrouw en belangrijke plek gekregen binnen de moraal in de westerse samenleving.

In de christelijke wereld wordt ervan uitgegaan dat het huwelijk gebaseerd moet zijn op liefde. Polygamie, polyandrie en polyamorie worden daarmee meestal onverenigbaar geacht. De christelijke visie geeft de voorkeur aan een huwelijk tussen één man en één vrouw, dat in stand blijft gedurende het leven van beide partners. Dat neemt niet weg dat in samenlevingen waar polygamie of polyandrie gangbaar is, men de eigen gewoonten en gebruiken kan blijven volgen. Een voorbeeld daarvan zijn de christelijke Mormonen, die het polygame huwelijk kennen. Zo is het dus ook denkbaar dat als onze cultuur steeds meer open komt te staan voor polyamorie, dat ook het christendom zich steeds meer polyamoir zal ontwikkelen.

De tijden zijn veranderd, vrouwen werken waardoor ze zich van een inkomen verzorgen. De plek van de man als kostwinner is niet meer vanzelfsprekend. De toestand van in de tijd van Paulus behoort tot een ver verleden.

stelling

Polyamorie is ook voor christenen een alternatief dat goed aansluit op de tijd waarin we nu leven, een leven waarin zelfontplooiing en innerlijke vrijheid de centrale thema's zijn

Er is nu een nieuw (niet-commercieel) forum gewijd aan christelijke polyamorie:

link

De strekking en opzet van dit forum zijn volkomen integer