Inspired

Hier een uitgebreide literaire studie. Lees vooral ook de conclusie en het slot link

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 15:17:21 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Ik las een keer in studie naar tongentaal (van een evangelische wetenschapper, maar hij was wel redelijk negatief uiteindelijk) dat er een Nederlander ergens in Afrika was ofzo, in ieder geval een totaal ander gebied. Daar zeiden ze in het dorp dat ze daar echt een heel begaafde tongentaalmeneer in de kerk hadden. Hij kijken. Bleek het gewoon Nederlands te zijn. Blijkbaar is Nederland dus een gezegend land, of zou het de wáre tongentaal zijn, "een iegelijk in onze eigen taal"? haha. of... de

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 15:06:42 schreef Ursa het volgende: [...] Waarom die vragen? Het *geloof* brengt uiteraard vruchten voort. De vraag gaat dus alleen op als je het spreken in tongen ziet als een exponent van geloven. Misschien dat als je die aanname relativeert je dan iets makkelijker met deze zaken om kunt gaan. Het maakt dus niets uit of je in denken en wandel een Christen bent, of je in tongen kan spreken? Is het spreken in tongen dus geen exponent van geloven? Volgens mij staat het er niet los van! Of wel?

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 14:48:48 schreef Eulogía het volgende: De charismata zijn gaven die God geeft en nooit meer terugneemt. Rom 11,29 Want de genadegaven en de roeping Gods zijn onberouwelijk. Mensen kunnen dus als gelovige gedoopt zijn in de Geest, maar als ze niet regelmatig Bijbellezen, naar de kerk gaan, onder bescherming staan van oudsten, maar wanneer ze vreemde tv-programma's gaan kijken, vreemde muziek gaan luisteren, vreemde boeken gaan lezen enz., kunnen ze afdwalen van de gezonde leer, ook al spreken ze nog in tongen. Dus, als ik het goed be

N.a.v. dit nieuwsbericht: link Hoe kan Katy Perry nu in tongen bidden? Betekend dit, dat wij met een gerust hart naar haar muziek kunnen luisteren? Ze moet toch wel vervuld zijn van de HG? Ik bedoel, als je in tongen spreekt, is dat een gave van de Geest, dus niet zomaar wat wartaal uitslaan?! Of... is spreken in tongen aangeleerd gedrag? Haar hele gezin spreekt in tongen. Zou je zo dus ook de link kunnen leggen naar andere mensen die in tongen spreken? Dat dit ook aangeleerd gedrag is? Hoe moet ik dit zien? Core question: Hoe kan Katy in tongen bidden, maar toch zulke muziek maken

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 16:08:52 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Jammer dat JB weg is, dan had hij kunnen vertellen dat nergens in de Koran staat dat je boerka's of zelfs hoofddoekjes hoeft te dragen. Ongetwijfeld zullen zulke zaken in een Hadith beschreven zijn. (overleveringen door Allah)

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 13:53:47 schreef Foppe1986 het volgende: [...] Jezus is toch opgevaren naar de Hemel, waar Hij zit aan de rechterhand van God? Hoe kan Jezus dan in je Hart wonen? Bedoel je dan niet de Heilige Geest? Mijn levensverhaal: Ik was me altijd bewust van verloren zijn, en zonde en toch voelde ik dat er meer moest zijn. Toen ben ik boeken gaan lezen, en daarin werd verteld dat we niet zondig zijn (dat we kwaad doen) maar meer van dat we onwetend zijn van onze afkomst. Ik VOELDE dat dit waar is, en niet wat mensen ons proberen te vertellen. E

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 13:51:07 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Ik citeer even: "Wat de boerka betreft, het gezicht is is een wezenlijk deel van de communicatie". Dat is niet cultuurgebonden, maar mensgebonden. Tuurlijk, maar waarom hebben ze daar in Saudi Arabië of Afghanistan geen last van?

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 13:48:07 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Het valt me op dat mensen in dit soort discussies, ook bij dat privacy-debat bijvoorbeeld, meteen aan enge dingen denken als beschuldigd worden van een misdrijf dat je niet hebt begaan, of terrorisme. Terwijl mijn bezwaren meestal veel dichterbij het dagelijks leven zitten en dus eigenlijk veel complexer zijn. Wat de boerka betreft, het gezicht is is een wezenlijk deel van de communicatie, en ik vind het niet eerlijk als ik wel mijn gezicht op straat moet blootgeven, maar een andere burger niet. Als

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 13:15:59 schreef dingo het volgende: [...] Heb je enige bronnen om dit allemaal te onderbouwen anders is het behoorlijk beledigend en offtopic. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 27 januari 2010 13:18:45 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] @Inspired: Als dat zo is, plaats dan in het vervolg een smiley. Dat scheelt al gauw 3 reacties, snap? ja maar... ik mis een smiley: (zo van: dusss...)

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 13:05:45 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Bedekken deze capuchons het gezicht? Dan zouden ze geheel consequent verboden moeten worden. Tja, mensen die capuchons dragen zijn meestal wel de aso's natuurlijk... dat is zo te zien... evenals mensen die in een volkswagen golf rondrijden... Niet te vergeten Moslims met een baard...

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 11:24:04 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Oh ja? [...] Nee je begrijpt me niet goed. Terroristen en boefjes zijn natuurlijk al lang de mist in gegaan. Het verbieden van alles bedekkende kledij voorkomt dat deze crimineeltjes ongestoord over straat kunnen lopen. Hiermee reduceren we niet het totaal aantal, maar hopelijk wel het aantal loslopende terroristen. Zoals aangegeven, het zijn +/- 2000 mensen die met een burka lopen. Waarom verbieden? De politie zal ongetwijfeld toch beter georganiseerd zijn dan alleen maar mens

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 11:06:59 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Als het ene niet logischerwijs het gevolg is van het andere is een hellend vlak argument een drogredenering. Als bijvoorbeeld Wilders de minaretten wil verbieden, omdat wij als Nederland afkomen van een Christelijke cultuur wie houdt de mensen over 100 tegen om kerktorens te verbieden omdat wij helemaal geen Christelijke cultuur meer zijn? Het hoeft toch niet logischerwijs een gevolg te zijn? Wel een beetje politiek blijven denken hé Samengevoegd: Quote: Op woensdag 27 januar

Quote: Op woensdag 27 januari 2010 10:57:33 schreef Dunya het volgende: De discussie gaat voor mij veel verder dan het logisch vermogen van de mens. In mijn overtuiging is het mogelijk dat God boven alle wetten van logica staat, God is voor mij zo veelkleurig en groot dat wij mensen dit niet kunnen bevatten met onze logische op causale verbanden berustte aardse wetten. Je daarop blijven beroepen is daarom in mijn visie te beperkt. Ik denk nog één stap verder (of één stap naar achteren, wat je wilt), voor mensen is het niet voor te stellen, omdat wij vast zitten in ons sys

Het is onze cultuur om dit soort zaken vreemd te vinden. Misschien zijn we er bang voor. Maar het kan gevaarlijk zijn om zulke dingen te verbieden. Het is toch een soort censuur. Nu zijn het de boerka's maar zometeen zijn het bijvoorbeeld Christelijke zaken (symbolen, scholen etc.).