Pray For Israel!

Quote: @pray for israel: Zou het zo kunnen zijn dat het ook gaat om trouw aan mensen en een leer? Ik zou me persoonlijk (was ik man én dominee) behoorlijk bedonderd voelen als ik iemand zou trouwen die zich een week later uit zou schrijven bij de gemeente. Nee, trouw aan mensen en een leer zou erg onverstandig zijn in dit geval. Want waarom voel je je bedonderd als iemand van de ene gemeente van Jezus naar de andere gaat? Hij/zij blijft bij Jezus,...daar gaat het om toch? Voel je je bedonderd omdat je er tijd in gestoken zou hebben of misschien zelfs geld? Jezus genas 10 melaatsen

Quote: Op zondag 29 mei 2005 14:06:18 schreef LaRosa het volgende: wow!!! vrij katho kerk is GAAF! ben vanochtend geweest, en hetw as echt HEEL erg leuk. de vrij katho's lkomen ook erg oveeen met mij wua ideeën na afloop gekletst over van alles, over het verschil tussen god en godsBEELD en over het thomasevangelie...wahaha thomas staat deze maand in hun kerkblaadje als zijnde wijs boek ze hebbn een opening met vandaag een mariatoewijding, maar dat verschilt om de week, en volgende week is het dus een bezinning opd e Wijsheid...er zit ook een stukje van het boek wijsheid in

Quote: Op donderdag 25 december 2008 12:14:41 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Logische fout: Als de Gemeente = Jezus kan je niet tegelijk trouw zijn aan Jezus, en ontrouw aan de Gemeente. Lastig, logisch redeneren. Da's precies wat ik zeg! GKV = Jezus / E.G.= Jezus, dus trouw aan een van deze twee is automatich trouw aan Jezus! Geen enkele sprake van ontrouw... Lastig, logisch redeneren. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 25 december 2008 13:35:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Prima, dus je logica faalt. [...]Geloof ji

Quote: Op donderdag 25 december 2008 13:17:13 schreef Barbapapa het volgende: Voor o.a. de gaven van de Geest: link Dank voor de aanvulling...

Wat ik bedoel is dit; De gemeente is Jezus...klopt De gemeente is wereldwijd, alle christenen die hun leven aan Jezus hebben gegeven. (ook wel de bruid genoemd) Dus, je kunt niet ontrouw zijn aan de gemeente van Jezus wanneer je van de een naar de andere gemeente verhuist. In beide is Jezus vertegenwoordigd (ga ik vanuit) dus er is van geen ontrouw sprake! Ik begrijp wel dat het niet de bedoeling is om te gaan gemeente-hoppen, dat zeg ik ook niet. Maar een huwelijk in de ene gemeente en een dienst bijwonen in de andere zou geen enkel problemen hoeven zijn. En nog even dit: Je kunt

Quote: Op donderdag 25 december 2008 12:06:10 schreef Bonaventura het volgende: Die uitspraak dat je zult krijgen gaat over de heilige Geest. Ieder die de Geest vraag die krijgt Hem. Het gaat niet om genezingen, BMW's of playstations. Moet je toch wat beter gaan lezen! Let op het woord alles in dit citaat: Mar 11,24 Daarom zeg ik jullie: alles waarom jullie bidden en vragen, geloof dat je het al ontvangen hebt, en je zult het krijgen. Dus alles, niet alleen de geest. Er zijn namelijk nog meer gaven van de geest (ik ga ze niet noemen want dat wordt een andere, al reeds

Quote: Een absolute onmogelijkheid! Hoe kúnt u de méns Jezus terugprojecteren naar het in den beginne? U maakt hiermee de bijbelse voorstelling belachelijk, want dan kunnen we het geslachtsregister van Jezus in Lucas 3 wel uit de bijbel scheuren. Volgens dezelfde bijbel is de Zoon van God (Gods Geest) ons in álles gelijk gewórden door mens te worden. Fil.2.6 en 7: Die in de gestalte Gods zijnde, het God gelijk zijn niet als een roof heeft geacht, maar Zichzelf ontledigd heeft en de gestalte van een mens áángenomen heeft en de mensen gelijk geworden is. WIE ontledigde Z

Quote: Mijn vraag bestaan uit een paar ondergedeelden: A:wanneer ben je Christelijk, of niet Christelijk? B wie bepaald of iets of mening niet-Christelijk is? C:hoe bepaald de bij b benoemde vraag wanneer iets niet voldoet aan een Christen? Hoe kan een instituut of kerk een actuele vertaling geven wat Christelijk is, maar vooral: wanneer een standpunt afvallig is? Wanneer is iemand een pseudo Christen? D: waarom bestaat de bijbel in, Gods naam, uit zoveel onduidelijk en vergezochte teksten?. E: waarom neemt een Christe

Quote: Op dinsdag 23 december 2008 23:37:05 schreef RobertF het volgende: En Paulus wist natuurlijk ook niet dat Jezus hem graag had willen genezen. Hij had nog één keer extra om genezing moeten bidden, niet meteen moeten opgeven bij het "mijn genade is u genoeg." Dán was hij ook echt genezen geweest. Toch? Dat is niet helemaal waar. Kijk maar: Daarom zeg ik jullie: alles waarom jullie bidden en vragen, geloof dat je het al ontvangen hebt, en je zult het krijgen. Natuurlijk klopt het dat je standvastig moet zijn, niet meteen moet opgeven maar ik geloof ook dat als je hee

Mag ik even helemaal terug naar het begin? Er staat dat als Johannes spreekt over 'in den beginne' de verklaring van 'Het Woord' dus niet naar Jezus kan verwijzen,...begrijp ik dat goed? Dat kan dus wel! In den beginne was Jezus er namelijk al. De drie eenheid: Vader, Zoon en Heilige Geest. Alle drie al aanwezig vanaf het prille begin. Let maar op: 1 In den beginne schiep God den hemel en de aarde. (God was er dus in den beginne) 2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren. (de geest is er dus ook al) 8 Toen de mens

Je schijnt een ding uit het oog te verliezen...De Gemeente is Jezus, het is Zijn lichaam en Hij staat aan het hoofd! Je bent dus trouw aan Hem en niet aan een gemeente. Dat is maar goed ook want er zijn wat gemeentes ver weg gedreven van waar het echt over gaat: Jezus! Dus wanneer iemand zich uit laat schrijven uit één gemeente van Jezus en laat zich inschrijven in een andere gemeente van Jezus is dat geen enkel probleem. De enige die daar een probleem mee heeft is de penningmeester van de kerk! Ik snap niet waarom er gesuggereerd wordt dat een evangelische gemeente geen goede gemeente

Het gebrek aan kennis is relatief... Bovendien gaat het niet over de hoeveelheid kennis maar meer over hoe je de kennis die je hebt toepast... Dit terzijde. Goed...bedankt voor de uitleg. Ja er zijn dus verschillen in opvatting. Maar deze zijn niet onoverkomelijk dunkt mij. Dus de een wil graag een kinderdoop en de ander een volwassen doop...dat is dus een zaak van deze twee mensen en de Heer, niet van de dominee. Dopen is namelijk heel persoonlijk tussen jou en God. Bijbel lezen op een andere manier? Is daar een voorgeschreven manier voor dan? Avondmaal is voor een ieder die Je

Quote: Op woensdag 24 december 2008 10:07:26 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Nee, ik bedoelde jou. De dominee ziet misschien wel twee mensen die geen flauw idee hebben over de verschillen tussen de gkv en de evangelischen. Dat hij daar niet a la minute een zegen over wil uitspreken, kan ik me wat bij voorstellen. Jij daarentegen veroordeelt die hele dominee. Hoho...oordelen doe ik niet! Daar waag ik mij niet aan want dat is het werk van God. Ik heb er wel een mening over ja....maar daarom zijn we hier toch? Als jij mij zwart wit mag noemen mag ik dat

Quote: Op woensdag 24 december 2008 09:51:12 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Misschien zou je dingen iets minder zwart wit moeten zien. Ik neem aan dat je hiermee de dominee bedoelt? Die ziet het inderdaad wat zwart/wit als je het mij vraagt...

idee: Johannes1:1 In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God. 2 Het was in het begin bij God. 3 Alles is erdoor ontstaan en zonder dit is niets ontstaan van wat bestaat. (1:3-4) en zonder dit is niets ontstaan van wat bestaat. In het Woord was leven – Ook mogelijk is de vertaling: ‘en zonder dit was er niets. Wat bestaat, had leven in het Woord’.4 In het Woord was leven en het leven was het licht voor de mensen. 2 Sam 2,6 Moge de HEER u allen daarom goed behandelen en u trouw bewijzen. Ook ik wil u hierbij mijn vriendschap aanbieden. Spr 27,9