Spring naar bijdragen

Carlito74

Members
  • Aantal bijdragen

    294
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Carlito74

  1. 'Omdat gij geen gestalte gezien hebt, toen Jahwe u bij de Horeb uit het vuur heeft toegesproken, moet gij zorgen u niet te bezondigen door beelden te maken van welke gestalte dan ook...' (Deut. 4,15-16).

    maar nu we Jezus kennen is dat niet meer van kracht

    Hij heeft zich immers aan ons geopenbaard

    als we een beeld maken dan doen we dat omdat we nu weten hoe Hij eruit ziet

  2. Ketters

    De Inquisitie, in de 13e eeuw opgericht, was een soort rechtbank die belast was met de opsporing, het onderzoek en het straffen van ketters en andere lieden die van de katholieke leer afweken. Ze stond rechtstreeks onder het gezag van de paus. In katholieke landen als Spanje en Portugal werd de Inquisitie pas in de 19e eeuw opgeheven.

    Tegen het duivels imago

    De Nijmeegse historicus prof. dr. P. Raedts sprak zich in 1998, toen de paus een diepgaand historisch onderzoek naar de inquisitie had aangekondigd, uit tegen het duivelse beeld dat van de organisatie bestaat. In de Middeleeuwen heeft er volgens hem nooit een grote rk-organisatie met vertakkingen in alle Europese landen bestaan die bedoeld was om ketterij uit te roeien.

    Volkswoede beteugelen

    De pausen stelden wel commissies samen die in een bepaald gebied of ten aanzien van een bepaalde groep onderzoek naar ketterse opvattingen moesten doen. Die inquisitiecommissies hebben volkswoede tegen ketters vaak eerder beteugeld dan bevorderd "om een vorm van recht te scheppen waar tot dan toen wetteloosheid geheerst had'', aldus Raedts.

  3. ik snap het steeds minder Gerard

    ook al doe ik hard mijn best

    volgens mij is er maar 1 hemel en daar gaan alle gelovigen naartoe als we eenmaal beoordeeld zijn door Jezus onze Heer

    volgens jouw theorie zijn er wel 3 koninkrijken lijkt het wel

    of snap ik er gewoon geen snars van?

  4. bedeling van de genade betekent dus dat de heidenen ook een stukje krijgen?

    het Koninkrijk der Hemelen

    is dat niet de nieuwe hemel en de nieuwe aarde waarover in de Apocalyps gesproken word?

  5. ik heb alles kunnen volgen en het is zeer interressant

    ik heb nog wel een vraag omtrent het Koningkrijk der Hemelen

    heeft Jezus tijdens zijn leven namelijk niet gezegd:

    het Koningkrijk Gods is onder U?

  6. Quote:
    En daarom werd duidelijk dat ook heidenen deel kregen aan deze rijkdom (nieuwe schepping).

    via Handelingen 28:28?

    het was om Israel tot jaloezie te wekken.

    hierdoor krijg ik wel een beetje het idee dat God niet echt van ons houdt maar het alleen doet om de Joden een lesje te leren

    een soort van 2de keus lijkt het wel

    Quote:
    Deze verandering (verborgenheid en genade tijd) zal geduurde een tijd van kracht zijn totdat God Israel herstelt en het koninkrijk der Hemelen aanvangt.

    Dit is nu nog toekomst.

    zijn de heidenen daarna nog welkom?

    Quote:
    (leven van de toekomende aioon)

    wat is een aioon?

    Quote:
    God verwacht nu niets van ons, straks in het Koninkrijk zal de wetten van de bergrede gelden.

    hoe zit het dan met het gebod van de liefde?

    Quote:
    Persoonlijk geloof ik dat ons doel straks zal zijn om de mensen die leven in het Koninkrijk te vertellen van de grote genade van God. Zij zullen dan namelijk te maken hebben met een rechtvaardige God zoals we Hem kennen uit de handelingen periode. Met zij bedoel ik alle mensen die geleeft hebben. Want het Koninkrijk der hemelen is namelijk DE opstanding.

    maar de mensen die in het Koningkrijk van God wonen ervaren Zijn heerlijkheid toch al?

    waarom is het volgens jou zo dat mensen die het Koningkrijk van God later betreden het aan de mensen moeten vertellen die al in het Koningkrijk wonen?

    ik heb je hele stuk aandachtig gelezen en vind het een interressante theorie

    ik hoop dat je mijn vragen kunt beantwoorden, want dit alles is volkomen nieuw voor me

  7. Israel blijft hoe dan ook Gods uitverkoren volk

    daar ben ik het volkomen mee eens

    maar naar welke beweging naast het Jodendom dat de Godheid van Christus niet erkent moeten Joden en heidenen die dat wel geloven zich dan richten?

    voor mij is dat de RK en voor jou de BP maar het is onlogisch om volledig volgens het oude testament te blijven leven (lees: volgens het Jodendom te blijven leven) als je gelooft in de woorden van Christus

    welke woorden dit zijn weten we allemaal denk ik wel

  8. Quote:
    Carlito,

    Het is waar dat de heilsbelofte voor iedereen gold op een gegeven moment, maar weet dat de disipelen te Jeruzalem moesten beginnen met het evangelie en vervolgens dan pas de heidenen.

    mvg

    Danny

    ik wil je bedanken voor deze info

    is het trouwens wel zo dat sinds de uitstrekking van de Heilsbelofte van Joden naar Joden en heidenen om het zo maar te zeggen niks meer verandert is tov die geldigheid?

  9. ik ben in 1998 gedoopt en ben nu 30

    er is me nooit een bewijs van goed gedrag gevraagd

    ik denk dat Jezus in de eerste plaats juist is gekomen voor hen die het zwaarst zondigen dus dat impliceert ook meteen dat ik dit niet snap

  10. de teksten van de Heilige Paulus zijn voor iedereen bestemd

    niet alleen voor Joden

    niet alleen voor heidenen

    nee voor alle mensen

    kan je misschien wat specifieker zijn anders krijg ik het idee dat je in de veronderstelling leeft dat we volgens de Joodse wetten horen te leven en dat kan nooit de bedoeling zijn geweest

    ik hoef geen ark te bouwen

    ark oftewel Tewa in het Oud-Hebreeuws betekent Woord

    en het Woord van God kennen we knipoog_dicht.gif

  11. het Avondmaal dat de RK kerk is door Jezus zelf ingesteld

    de RK kerk heeft niks ingepikt

    het meerendeel van het volk van Israel wilde Jezus niet aannemen waardoor er een verplaatsing van de heilsbelofte plaatsvond

    van de Joden naar Joden en niet-Joden kortom iedereen die Jezus aangenomen heeft als Zoon van God

  12. Quote:
    Van deze symbolische handeling kan wel een sterke Geestelijke werking uitgaan, maar die komt bij God vandaan, en niet door het water zelf. Zo zie ik het eigenlijk.

    ik ben van mening dat dat in 9 van de 10 gevallen ook zo is

    en als dat het geval is dan kan ik het op geen enkele manier symbolisch meer noemen

  13. wat ik eigenlijk wil zeggen is dat voor een gelovige toch niks te gek hoeft te zijn

    als Jezus zelf tegen de farizeeers gezegd heeft dat Hij van stenen zonen van Abraham kon maken dan geloof ik dat

    ook als Hij zegt dat het brood en de wijn Zijn lichaam en bloed zijn zou ik niet weten waarom ik dat niet letterlijk zou kunnen nemen

    voor God is toch niets onmogelijk?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid