Quaero

Paar boeken van Dostojevski

Verzameld werk van Kafka

Aantal boeken van Gabriel Garcia Marquez

Lotr en Silmarrilon van Tolkien

Goddelijke Komedie van Dante

aantal boeken van Camus

Paar boekjes van Sartre

De Koran

een rijtje van C.S. Lewis

Also sprach Zarathustra

Geschiedenis van de westerse filosofie van Russell

Jezus van Nazareth, van paus Benedictus

In de schaduw van morgen van J. Huizinga

Against Method van Feyerabend

The Structure of Scientific Revolutions van Kuhn

Discours de la Methode van Descartes

Verder nog wat studieboeken

Dat lijkt me dan weer niet; als je heel slim bent zie je dat ze boterzacht zijn. Als ze daadwerkelijk weerlegd zouden zijn, zou de top van de godsdienstfilosofie dat ook wel weten.

In de religieuze filosofie is het kalam cosmologische argument, zoals dat gebruikt wordt door William Lane Craig, op dit moment juist weer behoorlijk in discussie.

Een film die ik vergeten ben te noemen is The Passion of Joan of Arc uit 1928 van Carl Theodor Dreyer, waar ook mijn avatar vandaan komt. Briljante film

En Donnie Darko is dan weer een beetje een mindere Mulholland Drive

Hey, een filmtopic

Mijn favoriete films zijn The seventh Seal van Ingmar Bergman en Journal d'un Curé de Campagne van Robert Bresson. Allebei weten ze heel sterk existentiële worstelingen van de hoofdpersoon in beeld te brengen. Bijna al hun films vind ik eigenlijk heel erg sterk.

Verder houd ik erg van japanse arthouse, met ondere films als Fa Yeung Nin Wa, Dolls en Avalon.

snap ik. en tegelijk ook weer niet, als in: dat is voor mij niet invoelbaar. Ik zou niet kunnen geloven op basis van rationele argumenten, terwijl ik weet dat die argumenten boterzacht zijn.

Ik denk niet dat er veel mensen zijn die geloven, puur op basis van de ratio. Maar godsbewijzen boterzacht noemen, daar ben ik het niet mee eens. Christelijke filosofen als Craig, Swinburne en Plantinga gebruiken ze nog steeds in de één of andere vorm, en dat zijn écht geen domme jongens.

-