Spring naar bijdragen

Alice D

Members
  • Aantal bijdragen

    51
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Alice D

  1. Ik denk dat veel mensen dit doen omdat ze zich niet helemaal op hun plek voelen in hun eigen gemeente (of zelfs nog helemaal geen eigen gemeente hebben). Ieder mens is anders en heeft behoefte aan een andere manier van preken, een ander soort mensen om mee te kunnen praten na de dienst, etc.

  2. Quote:

    Alice, het valt me op dat je wel heel hard zelf lijkt in te vullen dat zulke vrouwen zichzelf zomaar weggeven en geen zelfrespect hebben enzo. Dat vind ik in zeker opzicht denigrerender dan met lust naar hen kijken.

    (Maar ok ja, ik ben dan ook én niet-christen, én niet helemaal mee met het hele seks-is-enkel-ok-in-een-liefdevolle-relatie-ding, we hebben sowieso verschillende uitgangspunten en worden het allicht nooit eens in deze discussie. Toch leek het me niet slecht om ook even aan te tonen dat jouw zienswijze vanuit een bepaalde invalshoek ook denigrerend kan zijn voor die vrouwen.)

    Ik bedoel het absol;uut niet denigrerend, wil deze mensen (vrouwen EN mannen) ook niet veroordelen maar zou juist graag willen dat ze geholpen worden.

    Maar jij denkt dat een vrouw in alle liefde en respect voor zichzelf, zomaar even in een studio kan gaan liggen terwijl daar 3 vreemde mannen overheen gaan?

    En als dat alles met respect te maken heeft, hoe komt het dan dat elke goede moeder haar dochter wil beschermen tegen de prostitutie?

  3. Quote:

    In een wereld waar verkrachting, incest, pedoseksualiteit etc etc bestaan zie ik niet meer waarom sex en liefde perse gekoppeld moeten zijn. Het verdient wellicht de voorkeur, maar ik kan het niet meer. Ik heb overigens weinig behoefte aan sex of porno. Mss dat dat wat uitmaakt?

    JUIST in een wereld vol incest, misbruik, pedofilie en loverboys, zouden we liefde niet mogen loskoppelen van seks. Juist in zo'n wereld, zouden we deze mensen moeten beschermen, ze uit dit harde wereldje te halen. In plaats van ze hier juist in te houden, door porno te kijken en naar protituees te gaan. Zonder klanten zou er ook geen handel zijn in seks.

    Quote:

    Alice,

    Het is een erg idealistische kijk die je schetst. Mutatis mutandis kan ik me wel inleven in je gevoel: consumptie zou niet losgekoppeld moeten zijn van duurzaamheid. Als we de aarde zien als iets waar we deel van uitmaken en die we leefbaar willen houden voor ontelbare generaties na ons, dan zouden we de aarde niet zo leegplunderen en hadden we allang een duurzame economie. En die hebben we niet. Ik leef met je mee.

    Misschien zou in een ideale wereld liefde en seks inderdaad onlosmakelijk zijn. In een ideale wereld had ik een partner die van me hield, met wie ik kon leven en met wie ik seks had. Maar die heb ik niet. En omdat ik een mannetje ben, heb ik sexuele behoeften die voorkomen uit de instinctieve wil tot voorplanting en ik ben blij dat ik die behoefte op een onschadelijke manier kwijt kan met porno - of misschien niet zo onschadelijk, vanwege de dwang die ook schijnt voor te komen in het wereldje.

    Maar ik vind het wel een rare gedachte, dat omdat een vrouw iemands dochter of zus is, je haar niet met lust zou mogen bekijken. Het is een onaangenaam idee dat iemand met lust naar mijn zus kijkt, maar dat is omdat ik haar helemaal niet zo kan, zelfs niet mag zien. De gedachte zelf is incestueus.

    Maar zie jij lust als iets dat niet waardevol is, zelfs een anti-waarde is? Dat proef ik in jouw post, of is dat onterecht. Als je lust als iets slecht ziet, waarom dan? Het lijkt wel alsof je seks-zonder-meer slecht vind. Waarom is dat slecht, kun je dat beargumenteren?

    * Think vindt het zo wel even genoeg food-for-thought voor Alice D.

    Er is niets mis met seks, dat kan volgens mij juist heel mooi en fijn zijn. Uit liefde. En met zelfbevrediging vind ik ook niets mis. Je kunt ook mooie gedachten hebben, fantaseren over een vrouw die je bemind. Een romantisch boek lezen of film kijken waar erotiek in voorkomt, ook dat kan prikkelend zijn, zonder dat er echt iets gebeurd tussen de acteurs. Fantaseren over de normale handelingen, hoe dat zou zijn en voelen als je getrouwd bent. Dat hoeft echt niet fout te zijn.

    En over een moeder of zus, ik begrijp dat je niet op die manier naar haar kijkt, gelukkig maar. Maar als je zus gaat trouwen met de man waar ze van houdt, ze zijn gelukkig samen... dan zou je die man toch niet in elkaar slaan omdat hij haar een kindje schenkt? Maar wat als ze in de prostitutie of pornoindustrie zou belanden? Dan breekt je hart, dan wil je haar redden uit deze nare wereld, toch? Waarom breekt je hart niet als je naar een onbekende vrouw kijkt, die ook iemands dochter of zusje is?

    Ik vind lust niet slecht, zolang je er waardevol mee omgaat. Seks hoort iets heel moois en liefdevols te zijn. Maar je moet er wel met respect mee omgaan, je lichaam is een tempel.

    Verlangen naar lekker eten is ook niet slecht. Maar als je je lichaam volpropt met hamburgers, chocola, chips en nog meer troep, en niet goed voor jezelf zorgt, dan ben je fout bezig. Maar als je geniet van een lekker sinaasappeltje of banaantje, stukje vlees, appelmoes (wat je dan ook lekker vind), dan ga je met respect om met je lichaam (en dan mag je s avonds best een stukje chocola puh2.gif )

  4. Think & MarinusCopy

    Ik doel niet alleen op de handelingen die in dergelijke films worden verricht, maar vooral op het feit dat je seks steeds makkelijker los kunt koppelen van liefde. Dat kun je al, want anders zou je niet opgewonden raken van porno.

    De vrouw in zo'n film is iemands zusje, iemands dochter. En die geeft zich weg aan jan en alleman, voor geld en/of lust. Als je haar als mens zou zien, iemand met waarde en gevoel, een kind van God... Kun je haar dan nog steeds met lust in het oog aanschouwen?

    Ik heb weleens porno gezien, stukjes ervan. Maar ik kan er erg slecht tegen, ik wordt er verdrietig van. Zo'n vrouw of man wil ik helpen, ik zou zo graag met ze willen praten. Zodat ze weer met respect en waardigheid voor hun lichaam zorgen. Met prostituees idem dito, ik vind het heel erg.

  5. Ik hou niet van spruitjes widegrin.gif

    Maar ik snap wat je bedoeld hoor. Het mooiste zou ik vinden als we beiden samen seks kunnen ontdekken. Maar dat is nu eenmaal niet zo en dat valt ook niet terug te draaien. Maar eerst maar eens zien hoe het zaterdag loopt, voor ik meteen over het huwelijk begin. puh2.gif

  6. Ik ben het met Nynthe eens. Maar ik wil wel even er bij toevoegen dat het geen oordeel is over jou als persoon. We keuren jou niet af, maar wel de manier waarop je naar een vrouw kijkt.

    En zoals ze al zegt, als iemand naar je moeder of zusje kijkt en zegt "sexy lichaam, zij is echt lekker zeg!" dan zou je dat ook niet op prijs stellen.

  7. Hoe moet ik hem dan jaloers maken, dat snap ik niet echt. En of het van mij afstraald weet ik niet, ik ben ook maar een zondig mens met al hjaar fouten en gebreken. En die jongen is echt heel erg lief, hij is echt goed voor iedereen. Helpt zijn dementerende oma vaak in huis, is heel leuk met mijn kleine zusje. Hij heeft echt wel zn hart op de goede plek zitten. Hoe kun je dan het verschil zien tussen een christen en een atheist?

  8. wat is intrinsiek?

    hentai heeft niets met liefde en respect voor je lichaam te maken, het is allemaal lege respectloze lust. zelfs hele verkrachtingen worden nagespeeld, en dat moet dan opwindend zijn. Seks is gewoon nooit zo bedoeld.

    Ik vind niks mis met zelfbevrediging hoor. Net als een lekker stukje gebak kun je ook op die manier iets prettigs doen met je lichaam. Als je dan denkt aan de man/vrouw van je dromen waar je van houdt, fantaseert over je (toekomstige) huwelijksnacht, etc... dan is daar niks mis mee. Maar als meteen de meest perverse en zieke gedachten bevredigd moeten worden, zit het niet goed.

  9. Ik ben zelf nog maagd hoor, en van plan dat ook te blijven. Maar de jongen waar ik verliefd op ben heeft al heel veel meisjes gehad (echt te veel). Is dat erg, en kan hij dan wel op me wachten, stel dat hij echt van me zou gaan houden?

    En ja, gemeenschap mag niet

    voor het huwelijk, zoenen wel. Zo ver was ik al wel. Maar waar ligt die grens precies, wat mag wel? Mag je elkaar strelen, elkaar naakt zien...?

  10. Ik heb zaterdag een date met een hele leuke en lieve jongen, alleen heeft hij niks met het geloof en begrijpt het ook niet. Hij respecteert het wel hoor, dat ik christen ben. Maar hij is atheistisch opgevoed.

    Moet ik nu wel met hem uit gaan? Ik ben echt ontzettend verliefd!!! Maar ik wil dat niets en niemand tussen mij en Hem in komt te staan. Moet ik met hem praten over God? Of op zoek gaan naar een christen?

    Meestal ben ik best wel zeker van mezelf maar nu weet ik ut effe niet meer.

  11. O, dank je wel joelle. Ik wist niet dat daar al hele topics over waren. Ik zal ze zo even lezen.

    Ik ben namelijk verliefd op een hele lieve jongen, maar hij is absoluut geen maagd meer (integendeel bloos.gif ) Hij is echt heel lief voou ouderen, kinderen, dieren. Helpt iedereen waar hij kan, maar hij is atheistisch opgevoed en vind het christendom daarom ook ouderwets en suf. Hij kent het gewoon niet.

    Nu ga ik zaterdag met hem uit bloos.gif waar ik echt heel blij om ben! hij laat ook wel blijken dat hij mij heel leuk vind, dus wie weet... maar ik zit met dat dubbele gevoel. Ik wil wel, maar wat wil God? Ik wil niks doen waar Hij niet achter kan staan.

  12. Quote:

    Houden VAN

    je kan niet onvolledig echt van iemand houden denk ik
    smile.gif

    Houden van heb je op verschillende manieren. Van je ouders, broers/zussen hou je op een andere manier dan van je man/vrouw. Dat je van elkaar houdt, wil nog nietzeggen dat je van elkaar BENT. Ook van goede vrienden of vriendinnen hou je. Verkering begint meestal met verliefdheid, dat is nog niet altijd 'houden van'. Dat groeit langzaam. En dan bepaal je of je echt van elkaar wilt zijn, en samen 1 wilt zijn. Dat kan maar met 1 persoon. Terwijl je eerst vaak een paar keer verkering hebt, en echt van elkaar kunt houden. Maar dat hoeft nog niet de ware te zijn.

    Van elkaar houden is niet hetzelfde als van elkaar zijn. Je bent bijvoorbeeld niet van je broer/zus, je hebt allebei een eigen leven en maakt je eigen keuzes. Toch hou je als het goed is zielsveel van mekaar. Maar met je man/vrouw deel je je leven.

  13. Quote:

    [...]

    Maar dat je nog niet weet hoe het loopt zegt niet zo veel. Ik denk dat mensen vrij naar je toe moeten komen en je ze niet mag "afpakken".

    Nee, zomaar iemand van een ander 'afpakken' doe je niet, of het nu om liefde of vriendschap gaat.

    Quote:
    Daarnaast zie ik een relatie ook eigenlijk als een soort "zijn van".

    Nee, je kunt niet van iemand zijn, en 3 maanden later weer van een ander. Dat slaat nergens op. Je kunt van iemand houden, maar je geeft jezelf pas echt in het huwelijk.

  14. Ik denk niet dat hier een vriendin mee wordt bedoeld. Een vriendin is niet het bezit van je medemens, het is een fase waarin partners kijken of ze bij elkaar passen. Het kan nog uitgaan. Als je verliefd op haar bent, zul je dat moeten loslaten als ze getrouwd is. Maar als ze net een paar weken verkering heeft, weet je nog niet hoe het loopt. En dus zou ik bidden, en vragen wat je moet doen. Als ze verloofd is ligt het al anders vind ik, dan heeft ze al uitgesproken dat ze van hem wil zijn.

    Maar dit gaat alleen om het begeren. Als je daadwerkelijk seks hebt of zoent met iemand die al verkereing heeft, of haar probeert te versieren, is dat echt wel fout. Je kunt hooguit in stilte afwachten of de relatie serieus is. Als ze samen seks hebben ligt het trouwens wel al heel anders, want seks hoort bij het huwelijk.

    Maar lust is wat anders dan verliefdheid. Iemand 'lekker' vinden en iemands lichaam op die manier bekijken, is gewoon niet christelijk. Ik zou het erg vervelend vinden als mijn buurman/kruidenier/bakker op die manier naar mij zou kijken, en volgens mij heeft God het ook niet zo bedoeld. Het gaat om de persoon, niet om het lichaam.

  15. Ongeveer 5 tot 10 procent van de bevolking is homoseksueel. In veel hetero-relaties wordt gewoon veel en veel minder porno gekeken dan in homo-relaties. Waarom? Omdat veel vrouwen dit niet willen. Dus veel heteromannen kijken ook stiekem. Ik kan mij voorstellen dat er meer porno gekeken wordt, wanneer beide partners dit graag willen. Toen een kennis van mij in een sexshop werkte, verkocht ze iets meer hetero dan mannelijke homo porno. Lesbische porno verkocht trouwens nog beter, en vooral aan mannelijk publiek. Maar, ze vertelde ook dat via de internetshop meer homo-porno verkocht werd.

    Of een vrouw meer verdiend dan een man in de porno industrie, weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat het voor een man veel moeilijker is om onder druk urenlang te blijven 'presteren'. Daarom haken veel mannen af, en is er maar een klein publiek dat echt goed is. Voor mannen is het dus meestal harder werken dan voor vrouwen. Heeft iemand informatie waaruit blijkt dat vrouwen toch meer verdienen?

  16. Quote:

    [...]

    Ik vond hem hilarisch, en hij heeft nog gelijk ook. Veel gaypornoacteurs zouden die films nog maken als ze er geld op toe moesten leggen.

    Onzin. Als een homoseksueel zo graag wil rond****** dan doet hij dat wel zonder camera. Een film maken is hard werken, je kunt echt niet even doen waar je zin in hebt ofzo. Als producenten ze gratis van de straat konden plukken dan deden ze dat wel, het is niet voor niets dat het zo goed betaald wordt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid