stilte

Chinezen hebben een 'wij-cultuur' en niet zoals jij zegt een 'ik-cultuur' Wij hebben inderdaad wel een 'ik-cultuur'. Ten minste als je doelt op het onderscheid tussen individualistische vs collectivistische cultuur. Wij hebben een ind. cult. en chinezen een coll. cult.

Natuurlijk leer je als christenen vergevingsgezind te zijn. Maar je bent ook gewoon een mens. Af en toe kunnen er ook gevoelens van woede spelen. Zo kan je ali el b. wel willen vergeven maar toch wel vinden dat een stille tocht war ver gaat. En hoe het op discriminatie komt snap ik niet; in eerste instantie heeft zn afkomst er niets mee te maken dat wordt er later bijgehaald. Maar ik denk dat mensen die het erbij halen niet onterecht bezig zijn in die zin, dat het gewoon wel opvallend is. Hebben jullie wel eens opsporing gezocht gekeken? Velen van jullie zullen geen tv hebben (dat is toch gebruikelijk bij protestantse christenen? ik ben rk dus ik heb er wel 1) maar als je dat programma kijkt zie je toch ook wel dat er vooral allochtone daders zijn. Dat heeft NIETS met discriminatie te maken. Het wordt pas discriminantie als je het op alle buitenlanders toepast, zonder dat je al WEET dat iemand iets slechts heeft gedaan. Over Mc Dumbas opmerking over die scheldtermen; chinezen weten zich gewoon beter te handhaven in dit land. Ze worden ook beter door ons geaccepteerd dan marrokanen dus daarmee gaan marrokanen groepen onderling vormen en die zetten zich af. Chinezen hebben daarbij volgens mij een andere instelling; ze zijn bijvoorbeeld zeer gedisciplineerd, waardoor ze ook goed preseteren op school ed. En negroide mensen hebben vaak ook weer meer moeite om hier echt erbij te gaan horen voor mijn gevoel. Als je dit soort dingen zegt zijn er inderdaad tegenwoordig altijd mensen die zeggen; discriminatie! maar laten we inderdaad niet al te naief zijn. Hoewel het goed is om ervoor op je hoede te blijven. Je wil niemand onrecht aandoen.

dag mensen,

jullie hebben vast wel het verhaal van de tasjesdief gehoord?die is doodgereden. Er wordt vandaag een stille tocht voor hem gehouden. Nu hoor ik vaak dat je iedereen uiteindelijk moet kunnen vergeven. Dat is misschien wel zo, maar hij is geen slachtoffer van zinloos geweld. Ik vind een stille tocht voor hem echt belachelijk. Het schijnt dat deze jongen al van justitie afkwam toe hij die roof pleegde. Ik vind niet dat deze vrouw er goed aan heeft gedaan ok hem dood te rijden, maar ik snap het wel. Bovendien vraag ik me af als hij ook al zo'n verleden heeft, of hij anders later niet zelf aanleiding was geworden voor stille tochten van andere mensen. Wat denken jullie van dit voorval?

Sorry ikke, dit was niet bedoeld als kritiek. Ik denk alleen dat de meesten van ons de wereld tegenwoordig opppervlakkig vinden. Maar het lijkt me in zo'n geval slimmer om te proberen in ieder geval zelf die opppervlakkigheid te doorbreken in plaats van te klagen

Ja, verbeter de wereld, begin bij jezelf.

Nou, het probleem is denk ik ook dat in Nederland veel katholieken rondlopen die alleen katholiek zijn door de doop, maar absoluut niet belijdend. Als een belijdend katholiek die twee vragen niet correct kan beantwoorden, moet hij/zij misschien maar eens overwegen een goed gesprek te voeren met een priester.

en wat vinden jullie van studeren op zondag? Nu is het bijvoorbeeld zondag en pinksteren en morgen nog steeds pinksteren. Dinsdag heb ik tentamen. Behoorlijk moeilijk om dan niet te leren. Maar studeren is in feite ook werken (hoewel je er niet direct voor betaald krijgt).

en de dominee of pastoor werkt ook op zondag