Niftaly

Mohamed heeft gelijk, wat baten kaars en bril als den uil niet lezen wil? Wij moslims hebben niet de bedoeling iemand te overtuigen, wij brengen de Boodschap rond, een persoon moet zelf maar zien of die dat wil aannemen of niet, of hij op onderzoek wil gaan of niet. Wij hoeven niemand te overtuigen met nutteloze en tijdrovende discuties waar een blinde toch niet kan zien. Tenslotte ligt het lot vast, en alles ligt in de handen van de Heer , dus als mensen ongelovig of gelovig moeten sterven is dat door henzelf en Allah swt weet dit. Door moslims hier als haatdragend af te schilderen we

Quote: Op dinsdag 09 september 2008 12:48:15 schreef Sacerdos het volgende: Wij hebben maar een vraag aan de mohammedaan/moslim,gewoon CHRISTEN worden,gelukkig doen dat er ook velen over gaan tot het Christendom!!! ja zo is dat met vrije keuze,iedereen heeft van Allah swt verstand gekregen en die doet daarmee wat ie wil. Juist daarom kan je dan ook ter verantwoording geroepen worden voor je daden omdat alles vrijwillig is. Engelen daarintegen zijn zo gemaakt dat ze alleen bevelen van hun Heer kunnen opvolgen. Samengevoegd: @the eyes, ik vind jouw antwoorden echt kor

wel wij moslims zeggen dat wat je voor jezelf wil, moet je een ander ook wensen. Dus als iemand jouw een vredeswens doet, zou ik niet zomaar zeggen dat die laf is en niets betekent, dan zegt dat meer over jouw dan over degene die jouw iets goed wenst.. en vrede zij met jouw!

ok inderdaad Islam, iemand vroeg me op de vorige bladzijde waarom ik denk dat de Koran wel de ultieme waarheid bevat zonder fouten. Omdat er geen enkele tegenspraak in staat, en in de Bijbel ondertussen wel. Omdat ik nooit (van kinds af)heb geloofd dat God een mens kan zijn. en dat bevestigd ook de Koraaan. Omdat ik verhalen uit de Koraan wat betreft voorgaande profeten veel gedetailleerder vind. En logischer. Omdat ik nooit heb begrepen waarom bisschoppen en Pauzen meer macht mogen hebben volgen het christendom dan andere mensen. Daaraan plakt dan ook waar zij het dan ook vand

ok dialoog zoeker, ik ben het ermee eens, gaan we deel per deel lezen dan?

Quote: Op zondag 24 augustus 2008 00:10:40 schreef anastasia het volgende: 2:2 Dit is een volmaakt Boek, daaraan is geen twijfel, een richtsnoer voor de godvrezenden. Gelukkig slechts een richtsnoer. Je moet dus niet alles te letterlijk nemen. Je moet het dus zien in de context van de tijd, dan is veel vernieuwend, zelfs gericht op het verbeteren van positie van de vrouw, dus dat zou je door moeten trekken, dat is de richting. Zo werkt een richtsnoer. Kijk naar welke richting ik aangeef, wat ik verander, kijk naar welke richting ik op wil, want als je mensen een te grote verandering

Beste Egbert Free, dit vind ik op zijn minst gezegd: opmerkelijk! Als ik het vanuit mijn standpunt even kan uitleggen, ik geloof wel degelijk dat de Bijbel ooit echt Gods' woord was, maar door geknoei met teksten zoals je aangeeft en nog enkele andere factoren is het de dag van vandaag niet meer het Gods' woord dat het zou moeten zijn. Uiteindelijk is in elke vorm van geloof dezelfde boodschap ongeveer, bedrieg niet , moord niet, wees goed voor elkaar, iedereen weet goed en fout van elkaar te onderscheiden toch? Ik kan het niet meer eens met je zijn als je zegt, "wat orgineel is, valt te

ja dat zeg jij als Christen, volgens jouw zal de Koraan waarschijnlijk ook vol met fouten staan (terwijl je die nogeneens hebt gelezen) maar ik als moslima en ex -christen zeg nee de Koraaan bevat geen enkele fout, geen enkele dus dan moet het aan het andere boek liggen. Dat had ik trouwens al wat langer door dat er fouten in staan naar mijn visie dan toch. en over welke tegenspraak heb je het trouwens?? Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 20:33:12 schreef Luxuria het volgende: ja hoor.. wie gaat er dan ook naar marokko.nl om te discussieren? nee ik wil

spijtig je zou echt is een Islamietisch forum moeten bezoeken , dan heb ik het niet over Maroc. Voor de rest heeft ieder recht om zijn mening mee te delen met de nodige respect voor anderen.

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 09:54:37 schreef mohamed het volgende: Welke stukken in de Bijbel zijn vervalst? Die kennis heeft alleen onze Almachtige , maar wij moslims hebben de KOraan als leidraad dus als daar iets staat dat in de Bijbel anderstaat dan kunnen we daar vanaf leiden dat dat 1van de fouten is in de Bijbel. Maar daar bestaat al een topic over e?

Wat prachtig, moge Allah swt jullie belonen voor de teksten.. en inderdaad die onze vader lijkt wel een beetje op de opening van het gebed, maar daar stopt het gebed niet voor ons, het gaat nog vele verder, die opening zeggen we per gebed minstens 2keer. En nog vele vele meer...

Onze vader die in de Hemel zijt , geheiligt zijt uw name, uw rijkome , u wil geschiedde op aarde als in de hemel, geef ons hede ons dagelijks brood en vergeef ons onze schulden gelijk ook wij vergeven aan onze schuldenaar.. Is het die onze vader dat je bedoelt?

wel ja ik denk dat er hadies genoeg bestaan over de soenna en dat de Koraan ons genoeg verteld over manier van leven en omgaan met problemen en dergelijke , ik begrijp niet waarom mensen altijd toch een leidraad proberen te vormen om het beter te weten zo krijg je al die hokjes en lijsten van namen. Nou ja , ze zijn toch al moslim dat is ook al iets...

@RobertF: salaam beste Robert, het is niet zo dat moslims zomaar uit zichzelf kunnen bepalen wat er wel en niet in de Bijbel zou geopenbaard zijn door God. Want niemand weet welke woorden nog wel orgineel zijn en welke niet uit Islamietisch oogpunt bekeken. Wat wij wel kunnen uitmaken is dat er in de Koraan ook vaak over de Indjiel (de bijbel) word geschreven en daar staat het gewoon letterlijk dat Allah geen zoon heeft en nog dingen zoals dat. En zo kunnen wij moslims weten dat zulke gegevens niet kloppen. Wij nemen het daarom niet aan, omdat wij nu de Koraan volgen dat de vorige Gesch

Quote: Op zaterdag 02 augustus 2008 13:06:38 schreef menelikboy het volgende: [...] Ja dat is zo. Het mag van de Quran of tewel het mag van hun God. En daarom is dat boek niet goed. Spijtig dat je Trotse Moslim zijn stukje niet gelezen hebt daar heeft hij nochtans duidelijk uitgelegd wat het woordje darbah betekent dat dus Arabisch is en gebruikt word in de Koraan.