Icesurfer

@ WonderfulStar Het is een wikipedia-info. Vergelijk deze informatie eens met die andere informatie van stichting promise. De andere "informatieve" "theologische" "wetenschappelijke" link hierboven naar stichting promise is m.i. schoolvoorbeeld van bewuste verdraaiing waarheid. Leugenachtigheid, halve waarheden, demonisering -) verchristelijking -) Gothikcultuur! Psychologisch geraffineerde manipulatieve tekst.

link Quote: "wikipedia" schreef het volgende: Ook wordt aangenomen dat leden van deze stroming per definitie satanistisch zijn. Dit is onjuist, Goth zijn zegt niks over iemands religieuze aard. In feite staat Gothic los van religie en levensovertuiging. Uit topics over religie op diverse Gothic-fora kan de conclusie getrokken worden dat een groot gedeelte atheïst of agnostisch is. Een minderheid is christen. Doorgaans wordt het satanisme of wicca weggehoond.

Quote: Op zondag 02 maart 2008 11:03:50 schreef MarinusCopy het volgende: Ik had mijn eerste vriendinnetje (ja MC had vriendinnetjes) toen jij nog borstvoeding kreeg vermoed ik. Maar goed dat is een vrijwel geheel onnodig ad hominum. Maar ja ook dat is soms nodig.

Quote: Op zondag 02 maart 2008 11:20:49 schreef Hj het volgende: [...]Jij basseert je op 2 forums en 1 keer wat intikken op google? en dat noem je 'grondig' in verdiept? Ja, ik houd mij er lang mee bezig. Moet ik nu zeggen hoe lang ? Welke onderwijs ik genoten heb etc. ? Toch kan ik je geen onderzoek erover aanbieden. Snap je dat ? Wat is er dan zo raar aan conclusies te trekken na jarenlange gemeenschappelijke forumervaring met atheisten en agnostici ? Ik denk dat jullie hier ook de "huisatheisten" MarinusCopy en Pascal beter leren kennen. Je kunt toch voor j

Quote: Op zondag 02 maart 2008 09:44:48 schreef Hj het volgende: [...]Heb je een link voor me naar het onderzoek waaruit dit blijkt? Hallo Hj, op onderstaande forums kun je mensen die zich ' atheist ' noemen en mensen die zich ' agnosticus ' noemen in het vrije veld bestuderen. link link Onderzoek ? Even googlelen : link

Quote: Op zaterdag 01 maart 2008 20:36:32 schreef MarinusCopy het volgende: Overigens is het voor een agnost heel gewoon om de bestaande godsbeelden te verwerpen en bijv. het christendom als slecht te zien. Kijk wellicht kan jij iemand na twee lesjes maatschappijleer oid iedereen precies in een hokje kan stoppen maar zo werkt het gewoon niet. je these dat atheisten zouden veroordelen en agnosten niet bewijst dat je je er niet in verdiept hebt. Een even domme uitspraak als "roomskatholieken veroordelen heidenen meer dan protestanten." oid. Dan heb je bij maatschappijle

Quote: "MarinusCopy" schreef het volgende: Als je god niet kent mis je niets. Dat is een agnostische uitspraak. " Als je God niet kent, kun je niet weten wat je mist. " Zou m.i. ( niet-oordelende ) agnostische uitspraak zijn. " Als je God niet kent, mis je niets. " begrijp ik als ( veroordelende ) atheistische uitspraak. Quote: En je belerende toontje vind ik nogal stuitend. Ik bedoel het niet belerend,ik probeer gewoon duidelijk te zijn, want ik vind 'agnostisch' kinderboek misleidend en als 'relatief onschuldig' kwalificeren van een boek

Aan de TS MarinusCopy, wel eufemistisch het " agnostisch " kinderboek te noemen ! Durf je er niet voor uit te komen dat het hier een " atheistisch " " anti-theistisch " kinderboek betreft en de hele commotie een bewust georganiseerd " schandaal " door de vermogende Duitse atheistische/anti-theistische Giordano Bruno Stiftung is ? link -> giordano-bruno-stiftung.org/p_ferkel/petitionbook.php Ze noemen zich ' evolutionaire humanisten ', vrijwel hetzelfde als de zgn. ' verlichtings humanisten ' in Nederland ? Trouwens " agnostisch " betekend niet " atheistisch ". Je ku

Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 22 februari 2008 12:03:08 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Heerlijk die nuance weer. En dan bedoel ik vooral de nuance van de TS. Hét stokpaardje van het atheisme is "God bestaat niet" en daar hoort meestal wel een mening bij over religie, maar "religie is een ziekte" is niet de default zeg maar. Het is kort door de bocht omdat te beweren imho. O.k. Marinus, dan genuanceerder EEN van de stokpaarden ! Kijk maar op freethinker. De keren dat ze daar gelovigen voor 'psychisch ziek' etc. uitmaken zijn ontelbaar. En wat te d

Quote: Op vrijdag 22 februari 2008 13:05:31 schreef Arusselgorn het volgende: [...] Als je anderen uitlacht moet je vervolgens niet zelf dezelfde fout maken, dat komt niet zo sterk over. Christen is namelijk ook een Nederlands woord. Maar ook Duits woord, een van de talen die in Europa veel gesproken worden. meervoudsvorm link Toegegeven christ.eu was misschien beter geweest. Christ.eu is al weg link christen.eu link is zoals ik zie al in Christelijke handen.

Hallo Andreas], heb het berichtje van -> atheisme.eu Je kunt ook de link aanklikken dan kom je direct op het bericht van 'Tjark Kruiger'. Toen de nieuwe eu-domeinen op de markt kwamen las ik op een forum hoe atheisten vol trots over hun " slimme " idee van gedachten wisselden christenen in Europa naar atheistische sites te lokken. De atheistische administrator van freethinker had het europese domein link wwwchristenen.eu gekocht om nietsvermoedende christenen naar atheistische site te lokken. Een andere atheiste melde vrolijk : " En ik heb link wwwatheisme.eu " Ik l

Atheisten berijden weer hun stokpaardje. Hieronder " therapeut " die beweerd gelovigen te kunnen genezen van hun " psychische stoornis. " link Quote: \"Tjark Kruiger\" schreef het volgende: ? Frank van Rooijen | Home | Hubble Deep Space - h? ? Tjark Kruiger 22 01 08 - 14:06 - Categorie: netwerk Godsdienst wordt vaak gezien als een levensbeschouwing of overtuiging. Dat is niet juist. Godsdienst is een psychische ziekte, een collectieve neurose of psychose. Ik ben bezig met het ontwikkelen van een psychotherapie om de geestelijk gestoorden (dit bedoel ik als zakelij