Beekman

bedankt voor het vlugge antwoord Pius. Verder even een off-topic vraag van mij. Ik ben niet zo thuis in het katholieke, welke rol heeft Maria in jouw geloofsleven?

Quote: Op zondag 16 september 2007 16:43:04 schreef Pius_XII het volgende: Maar juist daarom is het eigenlijk wel goed dat de lat zo hoog wordt gelegd, juist ook omdat die voor ons mensen nu eenmaal zó hoog lijkt te liggen. Het simpele lijkt voor ons moeilijk. Hoe bedoel je dit precies, dat we als mens het evangelie maar moeilijker moeten maken omdat we moeilijke mensen zijn? Kan jij me vertellen hoe je het moeilijker kan/mag maken en toch zalig kan worden uit genade? Philip Yancey, die ik in het topic over waarom Jezus naar de aarde kwam al aanhaalde, schrijft ergens ook over

Quote: Op zaterdag 17 maart 2007 00:12:11 schreef NienkeJ het volgende: Het is de ouderwetse Kanaanse taal Zonder moderne troep maar ouderwets normaal Dus praat maar lekker vaag als 't om geloven gaat. Dat is beter dan dat mensen snappen waar iets slaat. gaaf, herkenbaar die taal.. Al ben ik er zelf een beetje vanaf gegroeid. Hoewel het blijft zoals Raido zegt, het blijft een worsteling. En zoals meerdere malen aangehaald; Jezus is niet je knikkervriendje, en God is niet in je zak te stoppen. Belangrijk vind ik dat de taal die gesproken wordt echt is, dat degene die

Quote: Op maandag 12 maart 2007 11:59:55 schreef Raido het volgende: Wat is bevindelijkheid voor mij? Jou droom voor bevindelijkheid en de toekomst? Dat de krampachtige zwijgzaamheid over bevinding verbroken worden en dat wordt erkend dat God op vele manieren bevonden kan worden, ook door jongeren op hun manier, met hun muziek, hun vertalingen en taal. Wie de jeugd heeft, heeft het leven. De toekomst van de kerk ligt daar, als het bevindelijk-gereformeerde christendom op deze manier door zal blijven gaan, en krampachtig vast blijft houden aan de systematische theologie als uit

Quote: Op vrijdag 14 september 2007 09:08:16 schreef RawRanX het volgende: [...] God schijnt een bovennatuurlijk wezen te zijn waar nog nooit enig informatie boven water is gekomen van zijn bestaan. Waarmee ik niet zeg dat het definitief is dat hij/zij niet heeft bestaan, omdat er nog nooit bewijs is geleverd. andere oudere goden gebleven? Waren zij niet machtig? [...] Ben jij beter (of een goed mens), omdat je, vermoed ik, in een god gelooft? Waar wil je heen? sorry voor de late reactie, komt omdat ik niet de hele dag aanwezig ben. Ik zal proberen ordelijk te antw

Quote: Op donderdag 13 september 2007 14:03:26 schreef RawRanX het volgende: Ik geloof niet in een of andere God, omdat er geen bewijs is van zijn bestaan, Hey RawRanX, wil je mij jouw definitie van bewijs even geven a.u.b.? Verder wil ik jou vragen een definitie van God te geven, wat zou een God tot God maken? (even los van de vraag of God er nu wel of niet is) Als laatste wil ik een vraag stellen over je ondertitel, waarom geen medelijden respecteren? groet van Beekman

Waarom ik in God geloof? Is het omdat de wetenschap geen verklaring biedt voor een heel aantal zaken? Is het omdat het voor mij de enige uitkomst en houvast biedt in een wereld waar je jezelf soms verloren kunt voelen? Is het omdat ik geloof in de liefde of omdat ik geloof in genade? Of is het omdat ik niet geloof in doelloosheid? Ongetwijfeld zijn het allemaal aspecten, verklaard in de mensgeworden God Jezus Christus. De eigenlijke reden ligt in God zelf vast, namelijk dat Hij ons mensen gemaakt heeft om Hem te kennen en ik me daar niet van kan vrijmaken. Als ik namelijk m`n eigen gang probee