Superkees

Een almachtige geeft niet echt het goede voorbeeld dus. Weet geen alternatieven. Beetje raar. Dit vind ik dus een exemplarisch voorbeeld van het aannemen van een bepaald Godsbeeld, om het vervolgens af te wijzen. Je zult de bijbel van begin tot eind moeten nemen, van schepping tot een nieuwe hemel en aarde. De bijbel is het verhaal met een happy end. Als het happy end jouw niet interesseert, dan moet je niet met argumenten komen van halverwege het verhaal en wat daarna komt gewoon negeren. Het heeft ook geen zin om het verhaal te gaan fileren, want dan blijft er van het verhaal niets ov

Bush was dan ook niet de bedenker van die woorden. Dat was Jezus zelf. Maar ik ben wel benieuwd naar jou morele bezwaren. Veel morele bezwaren zijn gebaseerd op een bepaalde voorstelling van wie God zou moeten zijn, om in één adem door te concluderen dat God niet is die men vindt dat hij zou moeten zijn. Een excuus om niet te hoeven geloven is snel gevonden. Maar een oplossing voor pijn, verdriet, de dood en alle ellende die je kunt bedenken, krijg je er niet mee. Ik denk niet dat christenen per definitie betere mensen zijn. Wel zullen het over het algemeen mensen zijn die verlangen naa

Probeer eens uit te vinden waarom die 6 dagen wel letterlijk genomen moeten worden en dit dan weer niet. Wij hebben kennis, die men in de bijbel nog niet had. Had er in Genesis gestaan dat God door middel van een oerknal 14 miljard jaar geleden het heelal schiep, dan had ook niemand dat begrepen.

Zonder het over aantallen te hebben, en zonder het er verder over te hebben wat dan de hel is, het zullen mensen zijn die bewust kiezen voor het kwade. Het kwaad en alles wat daarmee samenhangt wordt gestraft (en liever vernietigd, zodat het nooit meer kan voor komen). Geen zonde is zo groot dat er geen genade nodig zou zijn, maar als Hitler en consorten niet wezenlijk van gedachten zijn veranderd en diepe rouw en spijt hebben van wat zij de mensheid hebben aangedaan, heb ik er geen behoefte aan om ze in een leven na dit leven nog tegen te komen.

Dat kan ik niet en dat doe ik niet. Maar iemand als Hitler lijkt me wel een exemplarisch voorbeeld. Miljoenen mensen bewust de dood in jagen en als je verliest voor je eigen dood kiezen. Maar de vraag is waar jij bij wilt horen, wat jij er voor doet, en waarom je het christelijk geloof afwijst. Je lijkt daarmee te kiezen tegen het goede. Met een hele grote nadruk op "lijkt", want er zijn genoeg mensen die met dank aan de misdaden van de kerk voor de rest van hun leven verdreven zijn van het christelijk geloof.

Betreffende de 2e kans: Wanneer Jezus sterft, daalt hij af in het dodenrijk. Daar bevrijdt hij de zielen van de gelovigen. Die gelovigen bevinden zich gescheiden van de ongelovigen, maar ze kunnen elkaar wel zien (het verhaal van de rijke en de arme lazarus). Het verhaal van de overwinning van Jezus op de dood is dus bekend bij de ongelovige doden in het dodenrijk. Persoonlijk denk ik dat zeg maar de al dan niet aanvaarding van het verhaal van de overwinning van Jezus en de wegvoering van de gelovige doden mede bepalend zal zijn in het laatste oordeel. Anders gezegd: ik geloof niet dat Gods g

Ooit komt er een keer een eind aan de ellende en pijn die mensen elkaar aandoen. Ergens (en vraag me niet waar, want ik ben niet van het "ware zaligmakende geloof en anders ga je voor eeuwig verloren"), is er een grens tussen mensen die voor het goede kiezen en mensen die voor het kwade kiezen. De tweede groep blijft achter. Dat jij bij die groep wilt horen, is je eigen keus. Dat moet je het Opperwezen niet kwalijk nemen.

Laat de bijbel nu zien dat het zo is, of laat de schrijver van het boek Job zien dat hij die kennis heeft? En als je dit letterlijk interpreteert, omdat het er staat, dan is het "niets" beneden de aarde, en dan is de aarde plat. Want anders had er wel gestaan dat het "niets" rondom de aarde is. Toch?

Ik ben er niet zo'n voorstander van om te schermen met "een goede God". Allereerst wel vanwege het beeld wat Jezus schetst als "onze Vader". Onze Vader is God, maar God doet veel onbegrijpelijke dingen. Hij laat 5 miljoen mensen van zijn volk sterven, alvorens het volk terug keert naar het beloofde land. En de Goede God liet de moeder van Marten 't Hart sterven aan een gruwelijke keelkanker. Maar er is nog iets: wanneer Adem en Eva uit het paradijs worden gezet, blijkt er buiten het paradijs een hele wereld te zijn. Dus toen de schepping voltooid was, was de wereld groter dan het paradijs. In

Dat God machtig genoeg is, betekent niet dat hij het zo heeft gedaan. Maar als je de Bijbel leest, krijg je ook niet het idee dat de aarde een ronde bol is. Maar er zijn wel genoeg aanwijzingen om te veronderstellen dat de aarde plat is, uithoeken heeft, de hel beneden en de hemel boven. En als er iets niet logisch is, dan is dat wel het christelijk geloof.

Student kan zich misschien beter afvragen waarom de aarde per se in de letterlijke 7 dagen (zoals in Genesis beschreven) moet zijn geschapen en waarom mede gelovigen er geen moeite mee hebben dat God de aarde in zoveel miljard jaar heeft geschapen.