krokeledokus
-
Aantal bijdragen
1.616 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door krokeledokus
-
-
Ik ben nu bezig met EIGEN RECHTER van Terri Blackstock. Ondanks dat er al een boel op de achterkant verklapt word en er veel open deuren worden ingetrapt is het toch een spannend boek!
-
haha
Dat heb je als je op zo'n middelbare school zit Ik heb voor ckv ooit de eojdag bezocht en vond dat al erg revolutionair voor een (gematigde) chr. middelbare school. Maar dit is vooral heel leuk om te doen! -
Quote:
Ik hoorde het vandaag. Ik geef les in een groep 1/2 en kan me het echt niet voorstellen dat kinderen zoiets kunnen doen! Kijk dat er kinderen zijn die het als een spelletje zien, kinderen verzinnen gekke dingen, dus dat kan ik me nog enigszins voorstellen al moet je als leerkracht daar wel goed op inspelen, en duidelijk maken dat dit echt niet kan!
Iig geldt bij mij de regel: één op de wc, vanaf vandaag nog strenger dan anders!
-
Cool! SG, Ik hoop dat je hem 'stuk' zult lezen!
iig kun je gelijk aan de slag om een leuke voorkant te bedenken
Ik heb er nu allemaal losse foto's inzitten, van vriendinnen, familie, sonrise, etc. Het heeft alleen twee nadelen, de eerste is dat die foto's er telkens uitvallen, en die tweede is dat iedereen telkens gaat kijken wat voor boek ik nu weer bij me heb.
* krokeledokus houdt niet zo van alle aandacht..
-
De luizencontrole kwam vandaag langs. Ik loop lio (eindstage) in groep 1/2. 2 meiden vinden het wel een leuk idee en gaan als de moeders weg zijn andere kinderen controleren. Natuurlijk moet de juf ook nog gecontroleerd worden. Na wat gefrummel in m'n haar zegt er één. O juf, je hebt roos. Zegt het andere meisje: Ik weet nog wel rozenchampoo, die moet u kopen bij de Deen (supermarkt) je krijgt er ook zacht haar van.
Wat een compliment toch weer
-
Ik heb de laatste tijd een soort nachtmerrie die telkens terugkomt. Dat m'n tanden loszitten en eruit vallen.
Ik heb 2 inplantaten voorin in m'n mond die 2 maanden geleden er zomaar uitvielen. Het cement was los gegaan. Gelukkig hoefde ik niet lang te wachten en werd het snel weer gemaakt. Een week later zat het weer los. Toen hebben ze het gemaakt met heel stevig en hard cement. Het kan dus nu echt niet meer los gaan.
Maar dat droom ik dus wel. Wel een paar keer per week wordt ik in paniek wakker... gelukkig weet ik dat m'n tanden nu echt stevig vast zitten!
-
Quote:Op maandag 04 september 2006 17:27:49 schreef RobertF het volgende:Sjaloom krokeledokus,Zo dacht ik ook, want wie zijn nou mijn vijanden? Toen bedacht ik me tijdens het lezen ineens: "Wacht even, ik heb wel degelijk vijanden die mij voortdurend onderuit willen halen: namelijk de engelen van Satan!" Toen begon ik die wraakpsalmen al heel anders te lezen.Kinderen die tegen een rots worden gesmeten? Gruwelijk. Maar als het kinderen van Satan zouden zijn, dus in feite demonen? Dan wordt het een ander verhaal. En die rots dan? Wel, wie is nu onze Rots? Precies, Christus. En zullen demonen niet verpletterd raken als ze met deze Rots geconfronteerd raken?Toen ik me dát bedacht, las ik die psalm ineens heel anders. Er zit ineens een soort van diepere laag in. Nee, het is waarschijnlijk bepaald geen uitleg die de traditie haalt, maar dat geeft niets. Het spreekt de traditie ook niet tegen en ik persoonlijk kan dan veel meer met wraakpsalmen als 137. Waarbij ik de traditionele uitleg bij deze psalmen dus absoluut niet vergeet, integendeel.En wat nu als je met dit demonenverhaal niets kunt en je dus moeite met die psalmen kunt hebben? Dan kun je ze nog steeds bidden. Want op het moment dat jij zo'n niet bij jou passende psalm bidt, is de kans bijzonder groot dat ergens anders op de wereld een christen zoiets bidt, bij wie zo'n gebed van toepassing is. Omdat hij bijvoorbeeld zwaar vervolgt wordt door werkelijke vijanden. Jij bidt dan als het ware met hem mee, zodat zijn gebed krachtiger wordt, zonder dat hij het weet.
Robert,
dankjewel voor je uitleg. Kinderen van de Satan: demonen, die verpletterd worden tegen de Rots: Jezus Christus, daar kan ik inderdaad veel meer mee als ik dat toepas in de context van de psalm. Ik ben wel benieuwd of dit 'theologisch verantwoord' is, maar zo kan ik me meer vinden in die psalm.
Quote:Op maandag 04 september 2006 17:05:04 schreef Gorthaur het volgende:Maar Groninger, in de bijbel staat er geen melodie bij.Er worden wel aanwijzingen gegeven, maar helaas kunnen wij er niets mee.
Best jammer, want zoals dit:
psalm 4: Bij snarenspel
psalm 5: bij het spel op de schalmei
psalm 6: bij snarenspel, op de wijs van 'De Achtste'
psalm 8: Op de wijs van 'De Gatitische'
psalm 9: Op de wijs van 'De dood van de zoon'
psalm 12: Op de wijs van 'De achtste'
psalm 22: Op de wijs van 'De hinde van de dageraad'
Het zou toch leuk zijn als we al die wijsjes kenden en mee konden zingen
En een schalmei, geen idee wat ik me daar bij voor moet stellen. (is het een schalm-ei of een schal-mei?) -
Quote:Op maandag 04 september 2006 13:20:19 schreef Eli7 het volgende:PvdA wil af van het woord allochtoonUitgegeven: 4 september 2006 13:10AMSTERDAM - De Amsterdamse afdeling van de PvdA pleit ervoor om binnen de gemeente het woord allochtoon niet langer te gebruiken. Volgens fractieleider Manon van der Garde is het woord niet meer van deze tijd. Volgens haar is het belangrijk dat groepen specifieker worden aangeduid, bevestigt ze maandag een artikel in Het Parool.Het schrappen van de benaming allochtoon moet bovendien het 'wij-zij-denken' tegengaan. "We moeten de termen allochtoon tegenover autochtoon zien te vermijden", meent Van der Garde. De sociaal-democraten brengen het idee woensdag ter sprake in de gemeenteraadsvergadering.Wie weet er waar ik een politiek correct woordenboek kan aanschaffen?
Dit is idd wel heel erg. Ik werk op een school met allochtone leerlingen, een zwarte school ja. Hoe zou ik het anders moeten zeggen: een school met zoveel procent Turkse, zoveel procent Marokkaanse, een aantal kinderen uit Irak, Iran, India, Bangladesh en weet ik veel waar vandaan?
NB. Het wij-zij denken krijg je sowieso, wat je ook zegt. Als ik het heb over Spanjaarden zijn er vast wel mensen die niet spaans zijn. ehm.. misschien geen goed voorbeeld, iig lijkt dit voorstel alsof we weer in de jaren 90 zitten en vooral politiek correct moeten doen!
-
Quote:Op maandag 04 september 2006 14:44:08 schreef Hester het volgende:[...]Ja, prachtig, prachtig...Nee nouja ik heb ook wel een beetje met dat vers in mijn maag gezeten. Ik heb wel eens gehoord dat hier met de "kinderen van Babel" afgoden en/of zonden worden bedoeld. En tsja, ook als je dat vers letterlijk neemt; het is door een mens geschreven en mensen kunnen zulke dingen denken. Wat de echte verklaring is? Dat zou ik niet durven zeggen.[...]Ja, zeker...
oké mensen hebben de psalm geschreven, maar ik denk echt dat ik zoiets nooit over mijn lippen zou kunnen krijgen, zelfs niet denken. Misschien omdat ik geen erge vijanden heb ofzo, maar hoe zou een mens zoiets kunnen denken over onschuldige kinderen!!!!
Wat ik een mooie psalm vind?
Quote:psalm 621 Voor de koorleider. Op de wijs van Jedutun. Een psalm van David.2 Alleen bij God vindt mijn ziel haar rust,van hem komt mijn redding.3 Hij alleen is mijn rots en mijn redding,mijn burcht, nooit zal ik wankelen.4 Hoe lang nog vallen jullie aan op één manen bedreigen jullie hem met de dood?Hij is als een muur die omvalt,als een wal die op instorten staat.5 Zij willen hem van zijn hoogte storten,de leugen is hun lust en hun leven,een zegenwens ligt op hun lippen,maar in hun hart verbergt zich een vloek. sela6 Zoek rust, mijn ziel, bij God alleen,van hem blijf ik alles verwachten.7 Hij alleen is mijn rots en mijn redding,mijn burcht, ik zal niet wankelen.8 Bij God is mijn redding en eer,mijn machtige rots, mijn schuilplaats is God.9 Vertrouw op hem, mijn volk, te allen tijde,open voor hem uw hart,God is onze schuilplaats. sela10 Niets dan lucht zijn de kinderen van Adam,niets dan een leugen de mensenkinderen,in de weegschaal gaan zij omhoog,samen zijn zij lichter dan lucht.11 Vertrouw niet op geweld,op iets vluchtigs als geroofd bezit,ook al groeien geld en goed,houd je hart ervan vrij.12 Eenmaal heeft God gesproken,tweemaal heb ik het gehoord:‘De macht is aan God.’13 Bij u, Heer, is ontferming,u beloont ieder mensnaar zijn daden.Vers 6 en 7 heb ik meegekregen toen ik belijdenis deed. Toen ik de versen aan iemand anders liet lezen paste diegene het heel concreet toe:
"Niet wankelen, voor iemand die 's ochtends vaak duizelig is?
Zoek rust, voor iemand die vanwege haar schildklier vaak moe is. Die tekst past precies bij je!"
-
Quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:40:14 schreef Jippiej het volgende:ik ga niet meer, voornaleijk omdat de band die ik wilde zien ook op teenstreet blijkt te komen
switchfoot waarschijnlijk
Maar die komt hier ook niet! Afgezegd.. en op teenstreet ook! helaas pindakaas.
-
Weer zo'n lege post.
is dit een hype op credible 
Ik ga zelf helaas niet.. mijn zusje wel! Dus iedereen die gaat roep ik op om naar de stand van de NBG te gaan.. (op donderdag en vrijdag) en daar op zoek te gaan naar een blond meisje
Zal ze leuk vinden!!!
-
Quote:Op woensdag 09 augustus 2006 19:43:45 schreef Michiel het volgende:Dat is al langer NEN af hoor, dus ja je hebt wat gemist.
Mooi.. dan ben ik vanaf nu weer helemaal bij!
-
Ik zie nu een aantal topics over de islam voorbij komen. Is dit weer toegestaan (en heb ik wat gemist?) of valt dit net niet onder de NEN?
(sorry trouwens als dit het verkeerde topic is voor deze vraag!)
-
Daar ben ik het helemaal mee eens, Tom. Maar ik vraag me af of er geen vrijzinnigen zijn die dit zo nazeggen en het vervolgens allemaal figuurlijk en symbolisch te nemen. Overigens is dit een hele mooie versie van de geloofsbelijdenis. (die van Nicea toch?)
-
Quote:Op zaterdag 05 augustus 2006 19:56:57 schreef RobertF het volgende:Volgens mij zitten de verschillen ongeveer zó:De katholieken en orthodoxen geloven dat tijdens het eucharistisch gebed van de priester, brood en wijn voorgoed ophouden te bestaan en veranderen in het Lichaam en Bloed van Christus. Omdat God de gelovigen niet de kerk uit wil jagen, behouden Lichaam en Bloed wel de zintuigelijke kenmerken van het brood en de wijn. Wat je er ontvangt, is dus écht het Lichaam van Christus.De protestanten zien sacramenten als heilige en zichtbare tekenen en zegels, waardoor het geloof verzegeld en beter verstaanbaar wordt in het hart van de gelovigen. Het avondmaal is dus een krachtig teken, waarmee de gelovigen actief de dood van Christus gedenken en waarmee ze worden gevoed met het evangelie.De evangelischen zien het avondmaal over het algemeen meer als een herdenkingsmaaltijd. Brood en wijn zijn dat symbolen voor respectievelijk het verbroken Lichaam en het vergoten Bloed van Christus. Door het avondmaal te vieren wordt de dood van Christus herdacht. Ze kennen er dus geen bijzondere gaven aan toe, zoals katholieken, orthodoxen en protestanten dat wél doen.Ik heb het nu geprobeerd uit te leggen, maar ben alleen helemaal zeker van de uitleg van de katholieke en orthodoxe visie. Mocht ik me dus vergist hebben bij de protestanten en evangelischen, dan hoor ik het graag.
Wat katholieken geloven is idd wel duidelijk. Dat weet ik en heb ik ooit ook nog eens moeten leren op de middelbare school. Maar het onderscheid dat jij nu maakt tussen protestanten en evangelischen is voor mij nog niet helemaal duidelijk. Het is denk ik ook flinterdun. Het verschil tussen actief herdenken en gewoon herdenken.
Het klopt waarschijnlijk wel dat protestanten het wat zwaarder opnemen dan evangelischen. Voor mij is het altijd iets heel bijzonders en ik zie het ook echt iets wat je met je eigen gemeente deelt. Een vriendin van mij is 'evangelisch' en gaat hier veel makkelijker mee om. Bij ons wordt ook altijd een heel formulier voor gelezen e.d. Daar wordt simpel voorgelezen hoe het in de bijbel stond. En dan heb je gelijk het andere kenmerk van traditie en sola scriptura te pakken. (voordat ik offtopic ga)
-
Op de pabo kreeg ik godsdienst van een vrouw die -volgens mij- precies deze punten aanhing. We kregen als literatuur ook telkens het boekje op met de veelzeggende naam: "Liep Jezus over het water?" Een vreselijk boek, niet omdat het moeilijk was om door heen te komen, maar gewoon omdat ik het er totaal niet mee eens was. Het idee dat al die studenten die misschien wel niets met het christendom hadden dit als leidraad zagen, en dachten dat alle christenen zo dachten...
Ik weet niet goed wat de term 'echte christenen' inhoudt, tom, maar idd ik vind deze vrijzinnigen de naam christen ook niet echt waardig. Overigens zou ik het niet kunnen om alles in twijfel te trekken en alles symbolisch te nemen. Het lijkt mooi tot op zekere hoogte, maar waar bouw je uiteindelijk op?
-
Quote:Op zaterdag 05 augustus 2006 17:09:10 schreef RobertF het volgende:[...]Dat is waar. De vraag is of de vrijzinnigen überhaupt nog bij een christelijke stroming horen, maar dat is denk ik een andere discussie.Quote:[...]Een sacrament is een rite waarbij God daadwerkelijk een bepaalde handeling uitvoert. Bijvoorbeeld zonden vergeven tijdens de doop zélf, of tijdens het avondmaal brood en wijn wérkelijk veranderen in Lichaam en Bloed van Christus.Ik heb het idee dat bij protestanten de twee sacramenten doop en avondmaal nog wel sacramenten zijn, maar dat God dan iets anders doet in deze sacramenten dan de RKK gelooft. En dat bij evangelischen doop en avondmaal meer symbolische tekens zijn, waarin God niet meer aktiefs iets verricht. Krachtige symbolen, maar wel: symbolen.
Volgens mij heb je ergens wel eens wat geschreven over sacramenten. Of ik heb het ergens anders gelezen over het verschil van avondmaal in een katholieke kerk, protestante kerk en evangelische kerk. Maar wat je nu schrijft vat ik toch niet helemaal. Veel evangelischen zien de doop toch als het tijdstip dat een mens de Heilige Geest ontvangt. Tenminste dit heb ik begrepen (er zijn ook weer anderen die dit totaal niet geloven). Maar die mensen die dat dus wel geloven zien de doop dan meer als sacrament dan als symbool. Over het avondmaal. Dat is echt in een protestantse kerk iets anders dan in een katholieke kerk. Je zal van geen protestantse dominee horen dat we echt vlees en bloed drinken.
Ik probeer de tekst te vinden waar het verschil wordt uitgelegd, ik heb het echt ooit eens gelezen, en dacht zelfs dat het hier op credible was.
Quote:[...]Ja, maar protestanten geloven dat de bijbel niet alles duidelijk maakt, en steunen daarom ook op de kerkvaders. En evangelischen doen dat niet, want zij geloven dat de bijbel wél alles duidelijk maakt. Tenminste, dat denk ik dus.Vandaar dat wij ook waarde hechten aan de cathegismus, terwijl evangelischen hier weinig mee hebben. Voor ons zijn de belijdenisgeschriften ook belangrijk, natuurlijk is de bijbel het belangrijkst, maar die schriften daarnaast zijn vooral ter verduideleking en zullen de bijbel (als het goed is) niet tegenspreken.
Quote:[...]Dat is waar. Hoewel vrijzinnig-orthodox mij nogal een contradictio in terminis lijkt.Vertaling please..
er weet het wel ongeveer, maar wat betekend contradictio in terminis precies?Quote:[...]Ik heb anders wel het idee dat het protestantisme afkerig tegenover het evangelisme staat en andersom. En het feit dat het evangelisme eigen kerken heeft, los van de protestantse kerken, geeft mij toch aan dat het in elk geval wel degelijk een onafhankelijke denominatie is.Ik zie het zelf ook als een onafhankelijke denominatie. Maar er zijn wel ontzettend veel invloeden over en weer. In veel kerken begint er een evangelisch tintje te komen. Al is het alleen maar al het zingen van andere liederen en bijvoorbeeld meer aandacht voor de Heilige Geest en de ervaring.
-
Quote:Op zaterdag 05 augustus 2006 13:16:12 schreef RobertF het volgende:Behoorlijk wat verschillen dus. Ik heb het idee dat er redelijke eenheid is in het protestantisme (niet minder dan in de RKK), en al iets minder eenheid in het evangelisme. En dat dit soort verschillen maken dat protestanten de evangelischen afwijzen en andersom. Ik denk daarom dat je beide stromingen meer recht doet als je ze als beide stromingen ziet. Het christendom heeft dan grofweg vier stromingen: katholicisme, orthodoxisme, protestantisme, evangelisme.
Dat vat ik niet helemaal! Ik zie in het protestantisme niet echt een eenheid. Er zijn vrijzinnigen en behoudenden. Er zijn groepen mensen die de bijbel en alles symbolisch zien en er zijn groepen mensen die de bijbel als waarheid zien inclusief de oproep van Paulus om als vrouw je haar te bedekken. En alles wat daar tussen zit.
Het protestantisme is erg breed. de pkn maar ook de bonders, gkv en cgk, remonstrantsen e.d.
Maar misschien is het ook in welk wereldje je bekend bent. Voor mij zijn alle evangelischen hetzelfde, al zit daar vast wel verschil tussen! Tussen katholieken onderling lijkt mij ook weinig verschil te zitten, maar dat is waarschijnlijk ook alleen maar omdat ik daar weinig van weet.
Overigens kom ik met één stroming dan wel in de knoop. Waar vat jij Baptisten onder? Volgens mij hebben deze wel een redelijk gedocumenteerde visie en traditie. Maar qua doop enzo horen ze weer meer aan de evangelische kant.
-
Quote:Op zaterdag 05 augustus 2006 14:14:46 schreef RobertF het volgende:[...]Sjaloom Gorthaur,Durf ik ook niet met zekerheid te zeggen, maar ik weet wel dat er een charismatische stroming is binnen de RKK. Een stroming waar het Vaticaan vrij positief tegenover staat, die geen enkel geloofspunt van de RKK tegenspreekt, maar slechts een andere vorm van spiritualiteit beleefd, samen met de andere vormen binnen de RKK. Dit als klein zijstapje in dit topic.
LOL
-
Ik zat laatst ook hierover te denken. Toen ik aan een ongelovige probeerde uit te leggen dat het christendom uit verschillende stromingen bestond heb ik er drie genoemd. Katholieken, Protestanten en Evangelischen. Natuurlijk had hier nog orthodoxen bijgemoeten, maar dat is niet echt een grote stroming in Nederland.
Ik zie evangelischen als een aparte stroming, precies om al die punten die Robert in zijn post noemt. En echt Robert, bij sommige dingen sla je de spijker precies op zijn kop. (dat gedeelte over tradities bijv.)
@Gorthaur er is een katholieke charismatische beweging. Daar kwam ik toevallig mee in aanraking, omdat ze op dezelfde camping als ik stond een soort festival hadden. Geen idee of het een grote en invloedrijke stroming is. Maar het bestaat dus wel.
-
Het verhaal van Esther.. (het is al vaker genoemd hier, maar ik hoef ook geen prijs voor orriginaliteit).
Waarom? Het is sprookjesachtig. En het loopt goed af. Het is gewoon een onwijs mooi verhaal!
Maar tegenwoordig fascineerd de hele geschiedenis van Daniël mij ook wel. Dat komt ook wel door het boek van Thom Lemmons wat ik over Daniël gelezen heb.
-
Ik zit meestal op de grond met mijn rug tegen de muur. Meestal met mijn voeten op de grond en mijn knieën opgetrokken. Het is vooral een comfortabele houding, een houding waarmee ik het ff kan volhouden!!!
Soms lig ik in bed als ik bid. Maar ook op de fiets en in de trein/bus/metro/tram bid ik wel eens. Vooral als ik er een tijd in moet zitten en ik heb geen muziek of boek mee.
Over die rozenkrans. Best interessant? Wat bid je dan? Ik heb begrepen dat daar een ander topic over is, daar ga ik dus even naar op zoek!
-
Ik sprak gister een paar sporters, o.a. martine (die hier ook rond loopt op credible) Veel zijn best moe na de conferentie die ze hebben gehad. En dat terwijl ze vanaf morgen echt 200% energie nodig hebben om de week goed door te komen.
Zouden jullie willen bidden dat God de sporters kracht, rust en energie wil geven!
-
In 2004 was er sonrise, in 2005 was er sonrise, en in 2006 natuurlijk weer!!!
Het is dus al een oud topic, maar ieder jaar wil ik toch van jullie gebed vragen. Dit jaar is er weer Sonrise, in Haarlem en in andere steden. Bij ons in Haarlem hebben we al heel veel kerken die mee doen, en dus heel veel wijken waarin volgende week wordt gesport onder leiding van bedreven AiA'ers.
Ik houd zelf niet van sporten, maar ik weet dat dit weer een geweldige week gaat worden. Vanavond hebben we de kennismakingsdienst met alle sporters, en morgen de uitzendingsdienst. Daarna wordt er de hele week gesport en gepraat over Jezus.
Onze kerk zit weer in dezelfde wijk als vorig jaar (en de jaren daarvoor) Een wijk met veel allochtonen en veel moslims.
Zouden jullie willen bidden voor kracht en wijsheid voor de sporters en dat God deze week grote dingen mag doen!
Complimentje forumontwikkelingen
in Archief
Geplaatst
idd. 3 maanden ingelogd. Echt geweldig!! nu hopen dat ik over drie maanden mn wachtwoord nog weet