bartus3

dus door dat mijn exvrouw is vreemd gegaan en weg gegaan is, mag ik nooit meer een relatie hebben nou lekker dan. ik geloof niet dat God dat op die manier bedoelt heeft.

mat19:9 Ik zeg u: een man die zijn vrouw wegstuurt en met een ander trouwt, begaat echtbreuk, behalve in het geval van ontucht.’ en hoe staan jullie daar dan tegenover ?? in mijn geval geld dit lijkt mij omdat mijn vrouw vreemd ging en daarom gescheiden ben.

Quote: Op zaterdag 20 september 2008 18:18:56 schreef mohamed het volgende: [...] Of jij minder! Mar 13,2 Â Â Â Â Â Â En Jezus, antwoordende, zeide tot hem: Ziet gij deze grote gebouwen? Er zal niet een steen op de andere steen gelaten worden, die niet afgebroken zal worden. 2 Petr 3,10 Â Â Â Â Â Â Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in de nacht, in welke de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen branden zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen verbranden. HenkG, heb jij je niet goed ingelezen?

Quote: Op vrijdag 19 september 2008 18:47:00 schreef gewoon Paultje het volgende: [...] wat is het verschil? ik denk dat je dat toch eens ff beter moet kijken naar zn ogen tanden enz

Quote: Op dinsdag 16 september 2008 20:40:57 schreef diakio het volgende: [...]Dat maakt voor hard core katholieken niet zoveel uit. Hertrouwen na scheiding is simpelweg uitgesloten. met andere woorden ik zou niet meer mogen trouwen omdat ik gescheiden ben omdat mijn vrouw zo nodig tot 4x toe vreemd moest gaan???? de bijbel is over scheidingen duidelijk, maar bij vreemdgang of huiselijk geweld mag er gescheiden worden volgens de bijbel.

en als nou iemand jouw wat verschrikkelijks aan doet en jij kan hem/haar vergeven zonder dat hij/zij berouw toond?? hoe is jullie kijk daar op?

Quote: Op dinsdag 16 september 2008 19:37:49 schreef diakio het volgende: Relaties tussen twee mensen van gelijk geslacht worden wel degelijk geaccepteerd bij: - Oud Katholieke Kerk Nederland - Doopsgezinde broederschap - Remonstrantse broederschap - Nederlandse Protestantenbond - plaatselijke gemeenten binnen de PKN Daarentegen zijn er ook plaatselijke gemeenten binnen de PKN die hier afwijzend tegenover staan. Dat het volgens de RKK niet mag wil overigens allerminst zeggen dat het niet gebeurt. Ik weet vrij zeker dat er wel degelijk vormen gevonden worden in de

Je mag wel homo zijn, maar niet homo doen God is dol op homo's zo lang ze maar geen homo zijn Babtisten hebben de waarheid omtrend homo's te pakken daarom zijn vrijwel alle homo's babtist. Als je het maar vaak genoeg met vrouwen doet word je vanzelf hetero. Knip en plak maar raak!!! vind ik nogal over 1 kamp scheren

dat snap ik opzich wel. als ik zie hoe er over baptisten gereageerd wordt in vergelijking met homofilie. het komt allerbij negatief over en alles word of 1 kamp geschoren, maar er word gepraat als of alle baptisten er zo over denken en dat is totaal niet het geval.

Quote: Op maandag 15 september 2008 23:52:16 schreef diakio het volgende: [...] Lieve bartus, LEES nou ff het hele topic. De irritatie die jij nu voelt is terecht. Maar het is maar een druppeltje naast de oceaan van ellende die homo's wordt aangedaan, en die op deze manier een klein beetje invoelbaar gemaakt wordt. ik heb alles gelezen. maar wat ik niet begrijp waarom er zo aangevallen wordt op de baptisten als of dat homo haters zijn. Samengevoegd: mijn vraag aan jouw is hoe denkt een katholiek iemand over homofilie??

Quote: Op maandag 15 september 2008 22:21:44 schreef MarinusCopy het volgende: [...] En we zijn weer BOT. Het zijn de babtisten hier die de nadruk leggen op seks. De meeste homo's doen dat niet. Een homorelatitie is maar voor een klein percentage sodomie, maar voor onze relifanaatjes is dat alles wat telt. Zijn jullie echt te achterlijk om te zien dat het grootste deel van dergelijke relaties net als bij jullie babtistische kinderproduceerders bestaat uit: de honden uitlaten, ruzien over kleine dingen, samen de afwas doen, op de bank hangen, praten over politiek, lekker uit eten, bla

Quote: Op maandag 15 september 2008 10:32:52 schreef dialoog_zoeker het volgende: De duivel kan niet eens dichtbij Michael komen, laat staan met hem strijden. verklaar je nader?

Quote: Op zondag 14 september 2008 11:52:19 schreef hopeloos het volgende: link ik citeer: Een belangrijk verschil tussen de Katholieke Kerk enerzijds en de meeste protestante kerken anderzijds ligt in de interpretatie van wat er gebeurt met het brood en de wijn. Volgens de katholieke en oosters-orthodoxe leer worden het brood en de wijn, die in de kerk tijdens de eucharistie worden geconsacreerd, daadwerkelijk Lichaam en Bloed van Christus (transsubstantiatie). Katholieken en oosters-orthodoxen geloven dat in de Goddelijke Liturgie of ook wel het Heilig Misoffer de hogeprieste

Quote: Op zondag 14 september 2008 01:07:04 schreef diakio het volgende: [...] Ik bedoel de Eucharistie, waarin we Christus' Vlees eten en zijn Bloed drinken. sorry ben niet bekend met eucharistie wat is dat precies?

Quote: Op zondag 14 september 2008 00:50:56 schreef diakio het volgende: [...]Ik heb het niet over een avondmaal waarin je Hem gedenkt he wat bedoel je dan wel? zou je dat willen uitleggen?

Quote: Op zondag 14 september 2008 00:28:12 schreef anastasia het volgende: reactie op de dienst: niet om door te komen. mee eens, ik heb 45min gekeken er werd niet 1 bijbel tekst genoemd van waar ik kan herleiden dat God tegen homo zijn is, ik geloof daarin tegen wel dat ze dr zijn en hebt ook wel gelezen maar weet zo ff niet waar dat staat. maarr goed mijn kritiek op dat filmpje is dat men meer over eigen ervaring spreekt dan vanuit de bijbel.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 21:07:07 schreef diakio het volgende: [...]Ik denk dat jij ook niet denkt dat iedere geloofsovertuiging (Islam, Hindoeïsme, etc. et.c) naar de hemel leidt, maar inderdaad, ik denk dat zelfs mensen die heel hard toeteren dat ze Jezus als Heer hebben, nog als antwoord kunnen krijgen "Nooit heb Ik u gekend. Verdwijn uit mijn ogen, overtreders van Gods wet!" En ja, ik denk dat wie zijn Vlees niet eet en zijn Bloed niet drinkt, geen leven in zich heeft. Ik geloof dat "hen die de geboden van God en het getuigenis van Jezus trouw bewaren" de kindere

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 15:28:40 schreef diakio het volgende: [...] Je vroeg waarin we het oneens waren. Heb je dat er ook uit gehaald? he diakio ja redelijk, als ik het goed begrijp geloof jij dat niet alle geloofs overtuiginge de juiste zijn en dan dus niet naar de hemel gaan. of lees ik dat verkeerd? corect me if im wrong. mvg bartjan

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 13:19:39 schreef MarinusCopy het volgende: [...] dat heet een spiegel voorhouden. tuurlijk hihi ik kerk in een baptisten gemeente maar goed dat had je vast al wel een vermoede van. en mijn ervaringen zijn daar erg prettig van. ik leef dicht bij de Heer en merk dagenlijks Zijn nabijheid in mijn leven. ik heb redelijk wat vervelende dingen mee gemaakt in de afgelopen 1,5jaar en God is zo dicht aan wezig bij mij en merk echt Zijn hulp en kracht. waarom zou dan het baptistme fout zijn dan zouden die ervaringen er toch ook niet zijn? o

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 13:13:02 schreef MarinusCopy het volgende: Hij bedoelt denk dat het geen schande is als je babtistisch gericht bent, maar dat je er verder niets mee mag doen. Het baptisme is door de zondeval in de wereld gekomen en het is een gebroken manier van leven. Zoek hulp. ik vind dat je best lomp over komt met deze uitspraak je praat als of een baptist een groot zonde is.

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 12:56:58 schreef Ds Dre het volgende: [...] Ik snap je niet, ik zeg toch dat ik de baptisten lief heb. Ik heb ze zo lief dat ik niet wil dat ze naar de hel gaan en dat ze zich bekeren, wat wil je nog meer? je komt nog al over als of je de draak dr mee steekt. vandaar mijn opmerking. het slaat gewoon nergens op wat je daar zegt, vond het gewoon een zeer flauwe opmerking. en hoezo naar de hel gaan?? wie ben jij om daar over te oordelen. is het niet dat als je Jezus aan neemt als verlosser dat je gered bent?! en dat al je zonden verge

Quote: Op zaterdag 13 september 2008 08:36:25 schreef Ds Dre het volgende: Neem er even de tijd voor? 2 uur lang duurt dit. Na 3 minuten al afgehaakt. Wij hebben niks tegen homo's, we hebben ze lief! Voor ons zitten een man en vrouw die gaan vertellen hoe ze met hun homosexuele gevoelens zijn om gegaan. Hallo welkom in de RK parochie. Wij hebben niks tegen baptisten, we hebben ze intens lief. Vandaag twee ex-baptisten die een lezing gaan geven hoe ze met hun gevoelens tav doop zijn omgegaan en hoe het woord van God heeft bevrijd van ketterse ideëen. als je nou eens de mo

Quote: Op vrijdag 12 september 2008 17:39:27 schreef diakio het volgende: [...] Waarom herhaal je reeds beantwoorde vragen, en negeer je mijn vraag of je wel gelezen hebt wat ik als reactie op Liset schreef? Als je dat gelezen hebt, en ik ben onduidelijk geweest, vraag gerust, ik zal je met alle plezier toelichten wat je graag toegelicht wil krijgen. Maar in alle oprechtheid ontgaat me wat je nu nog van me denkt te kunnen horen dat ik niet al geantwoord heb. he diakio sorry ik heb het gelezen, ik zag t meer als een antwoord op de vraag van liset, maar ja! daar haal ik ind

Quote: Op vrijdag 12 september 2008 16:29:39 schreef diakio het volgende: [...]Jawel, maar de vraag is of jij met die naam hetzelfde bedoelt als ik. Maar ik ben met je eens dat dat een beetje gerommel in de marge kan worden. [...] Nope wees nou eens duidelijk dan. is Jezus jouw verlosser of niet en geloof je dat Hij voor jouw aan het kruis is gestorven?