Doarsie
-
Aantal bijdragen
59 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door Doarsie
-
-
-
Wat een enorme rij regentonnen... Dat lijkt me veel meer landschapsvervuiling.
-
ja... eerst nog douchen.
-
Quote:Nou ja, dan kunne we altijd nog in duitsland trouwen XDnee, maar dat ondertrouwen dat zal ook wel weer geld kosten zeker?afzetters..
Ook in Duitsland zul je je eerst moeten melden voordat je gaat trouwen
Sterker nog, een collega van mij gaf een groot feest omdat ze 9 Duitsers) in "ondertrouw" gingen.
[edit] (ontopic) En je 'moet' trouwen als je dreigt te "branden" :
Paulus in 1Korinthe 7 noemt om te trouwen, "Indien zij zich niet kunnen beheersen, laten zij dan trouwen. Want het is beter te trouwen dan te branden".
[met een knipoog]
-
Op dinsdag 17 augustus 2010 12:07:00 schreef JoostG het volgende:
What's next? 'Mein Kampf' uit gaan delen in Israel?
Dat is heel iets amders... Als je het toch naar de Nazi's wilt vertalen (Pas op voor De wet van Godwin) zou het er ongeveer zo uitzien:
"Joden delen Mein kampf uit aan Neo-Nazi's"
-
Goed nieuws voor Geert Wilders, geen nieuwe minaret!
-
Gaaaaaaap
-
-
Yeah!
Funditest 96%
      Fundamentalisme      95%      Doorgewinterde Fundamentalist
U bent een doorgewinterde fundamentalist. Uw levensvisie zou u het liefst opleggen aan iedereen. U beziet de dingen graag zwart-wit, grijs is niet jouw kleur. U leeft niet ontspannen, de buitenwereld zet u voortdurend onder druk.
      Religieus fundamentalisme 100% Doorgewinterde Fundamentalist
U bent de prototypische religieuze fundamentalist. Uw opvattingen zijn godsdienstig en u gunt anderen weinig ruimte voor een afwijkende visie. Het liefst legt u uw overtuiging op aan iedereen.
-
Of juist een heel goede printer
-
Ik heb helemaal niets te melden.
Bij deze...
-
-
Herman Finkers = Heracles.
Almelo is de meest on-Twentse stad van Twente.
Dus maak gerust Finkers grappen, daar lachen ze in Enschede niet om
-
Wat God wel of niet kan is niet aan ons.
-
Quote:[...]Dus de overgebleven wijn wordt nooit aan de eendjes gevoerd? Gaan ze mooi van waggelen
Dat doet me denken aan vroeger...
We hadden jeugdvereniging op zondagmorgen na de dienst. Meestal dronken we dan een glas cola. Maar soms was er avondmaalswijn over, van die zoete spaanse Geen leider die het verschil zag tussen een glas cola en een glas cola/wijn
-
Als feedback op dit draadje zou ik dus kunnen opmerken dat dit ergens anders, danwel gesloten dient te worden?
-
Maar waarom vind je het liedje op zich wel ok?
-
Ja, dat snap ik wel.
maar ik neem aan dat Gordon ook begrijpt dat de EO het programma niet voor Gordon maakt.
Maar goed, Ik hoop dat Gordon God vind.
Als EO 'achterban' mogen, nee moeten we daarvoor bidden.
-
Sinds wanneer is mbh eigenlijk een satirisch programma?
-
Ik snap trouwens nog steeds niet hoe de EO zou censureren.
Het is een EO programma toch? De EO maakt het?
Dus, de EO plakt, knipt, monteert... en dan is het programma klaar.
Waarom zou de EO dan nu nog een keer gaan censureren?
Als vervolgens Gordon het met de inhoud niet eens is, (te veel danwel te weinig) is Gordon toch de gene die censureert?
-
* Doarsie denkt met veel plezier terug aan de jubileumwedstrijd "100 jaar Ajax"
-
Quote:
Als je vind dat er met het 'liedje' op zich niets mis is snap ik niet waar je je druk over maakt.
-
Quote:Als ik tijdens de spits zonder te kijken een snelweg over ga steken, kan ik dat gewoon een kans geven, maar dan weet ik al behoorlijk goed hoe het af gaat lopen. Dat het nog niet is gebeurd, betekent niet dat je geen goede analyse van de risico's kan maken. Zeker als je voorbeelden uit het verleden hebt.
Tijdens de spits oversteken is vrij ongevaarlijk. Iedereen staat toch stil.
Voorbeelden uit het verleden?
Wanneer heeft Gordon als eens eerder een EO programma gemaakt dan?
Of, waarschijnlijk is het andersom, wanneer heeft de EO een programma met Gordon gemaakt?
Of bedoel je met voorbeelden uit het verleden de series van hetzelfde programma met Hennie Huisman en Catherine Keyl?
-
Quote:[...]Volgens mij heeft niemand het over een verbod.
Nee, écht niemand. Ook raido niet.
Maar persoonlijk zie ik het nut van die mohammedcartoons ook niet.
Ze zijn, waarschijnlijk nog meer dan het item van MbH gemaakt om te kwetsen, te grieven en in de grond te trappen.
Want dat mag tegenwoordig.
Sterker, dat moet tegenwoordig.
De vrijheid van meningsuiting is volkomen doorgeslagen naar de plicht tot kwetsen.
[edit] Oh, beetje late reactie. Ik heb 2 blz. overgeslagen geloof ik
Over de brief aan de NCRV, het is goed om te laten weten dat zulk soort items nodeloos kwetsend zijn, en voor katholieken -geen onaanzienlijk deel van de wereldbevolking- zelfs heiligschennis.
Samengevoegd:Quote:Ook bij protestanten is het absoluut ongehoord om het brood (wij noemen het geen hostie, net als in 1 Kor 10:16) naar buiten mee te nemen. Ik kan me dat absoluut niet voorstellen in mijn traditionele protestantse verleden en ook nu niet in het zgn. 'charismatische' heden.In 'mijn' GKv werd vroeger na de dienst het overgebleven brood (in lange repen) aan de kinderen uitgedeeld, die er vrolijk buiten mee ronddartelden. De tegenwoordige koster neemt het mee voor 'de kippen'.
Als je deze praktijken als protestant "absoluut niet voor kan stellen" vraag ik me af wat je visie is op het (protestantse) avondmaal.
Maar dat is weer een heel andere discussie.
21 Mei dag des oordeels
in Algemeen
Geplaatst
Het schijnt nu op 21 oktober te gebeuren....