Familie Bos

Vechten is niet de oplossing. Bovendien roep ik absoluut niet op tot haat of oorlog in de vorm van vechten !!! Ik keur dat juist af. Ik zeg alleen dat het niet lang goed kan gaan als niemand meer respect en begrip heet voor de christelijke normen een waarden. Dat moet wel een keer goed fout gaan!!! Maar een heilige oorlog in de vorm van (een politieke oorlog) dat de christenen weer eens politiek van zich laten horen en op hun strepen gaan staan, dat een christen weer eens voor zijn mening en geloof durft uit te komen en dat een christen zich eens niet altijd maar neerlegt bij wat de ongelo

Als we zo door gaan met het NIET RESPECTEREN van het christelijk geloof, dan krijgen we straks hier in Nederland nog een Heilige oorlog. Het wordt namelijk echt de hoogste tijd dat of God ingrijpt, of dat de christenen eens voor hun God opkomen en van zich laten horen. Waarom zou een christen geen recht hebben op een christelijke ambtenaar ? om dat er toch al een kerkelijk huwelijk bestaat ? dus dan hoeft het officiele huwelijk niet meer christelijk te gebeuren terwijl je daar net zso goed voor God trouwt ??? Waarom zou een christen twee keer moeten trouwen ? één keer voor de staat en é

Voor een ieder die zich nu nog afvraagt hoe God denkt over homo's die in het huwelijk treden en/of gemeenschap hebben. Lees het verhaal over Sodom en Gemorra maar eens. Wie dan nog geen duidelijkheid heeft moet maar heel veel gaan bidden. Alles wat vandaag de dag om ons heen gebeurt is duidelijk terug te vinden in de bijbel. Alles is zo duidelijk als het maar kan. Succes allemaal met deze discussie, en vooral met jullie geloof (ik bid voor jullie).

Laten we hier even niet vergeten dat nederland een christelijk land was met een christelijke achtergrond en geschiedenis. Andere religies (moslims bijvoorbeeld) moeten zich dus realiseren dat nederland een christelijke achtergrond heeft. Als zij alles uit hun geloof willen halen zullen zij dus beter in een moslim land kunnen blijven wonen. Andersom geld dit natuurlijk ook. Een christen die uit wil komen voor zijn geloof hoort thuis in onderandere nederland. Als je als christen in een moslim land gaat wonen, dan maak je daar natuurlijk niet veel kans als je het al overleeft.

Als christen weet je dat in de bijbel staat dat homo's er niets aan kunnen doen dat ze die gevoelens hebben, maar er staat ook dat ze er verder niets mee mogen doen. Ook staat er duidelijk in de bijbel dat het huwelijk heilig is en dat gemeenschap tussen twee mannen een gruwel is voor God. Lijkt me dus zeer duidelijk en eenduidig. Naastenliefde is dus begrip te hebben voor de gevoelens van een homo, maar dat is dus niet het begrip hebben voor het homo-huwelijk wat regelrecht tegen Gods wil in gaat. Thorgem : als christen moet je niet je wil opdringen aan anderen. Maar je moet je ook

Wat doet het beleid van de staat er toe. Ik vind het pas scheef als je het beleid van God niet meer uit kan of mag voeren. Iedereen hier maakt zich maar druk om de uitvoering van de wet van de overheid. Maak je liever eens druk om de uitvoering van de wil van God, dat is het enige dat er echt toe doet.

Moeten christenen zich nu echt altijd maar zo laten ondersneeuwen door de goddeloosheid van de ongelovigen en de overheid ??? Christenen sta op, kom uit voor je geloof !!! Laat je meest waardevolle bezit (je geloof) niet ondersneeuwen !!! (de ongelovigen weten helaas niet beter, blijf daarom voor ze bidden)

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 17:08:55 schreef RobertF het volgende: Eenzelfde vraagstelling heb je ook bij artsen. Stel dat euthenasie zo maatschappelijk genormaliseerd wordt, dat je als arts verplicht kunt worden om aan euthenasie mee te werken. Wat doe je dan als christelijke arts? Geen arts meer worden? Dat zou echt jammer zijn, want dat zou betekenen dat heel veel christenen geen arts meer zouden kunnen worden, terwijl dat verlangen wel kan branden in hun harten. Maar wat dán? Nu is een trouwambtenaar gelukkig niet zó noodzakelijk en het homohuwelijk gelukkig niet zó zwaar

Quote: [...]Je kunt het beroep prima uitoefenen, alleen in sommige gevallen heb je gewetensbezwaren. Mijns inziens dient de overheid respect te hebben voor het geweten van mensen en als gevolg daarvan hen een baan bij de overheid aan te bieden met bepaalde uitzonderingen. Mededogen had ik ook zeker niet verwacht, begrip voor godsdienstige overtuiging nog wel. Maar blijkbaar is in dit land dat zo prat gaat op haar verdraagzaamheid het respect en het begrip voor de ander ver te zoeken. Hier ben ik het dus helemaal mee eens !! Christenen moeten zeker niet overheidsschuw raken. Ook

Quote: [...]Respect genoeg, alleen hoort religie niets uit te maken in een ambtelijke functie. Religie beleven doet zo'n ambtenaar maar in zijn prive leven. Enig idee hoe snel ik op straat sta als ik uit geloofsoverwegingen mensen in mijn werk de deur zou weigeren (binnen 10 minuten). Geen mens die er problemen over zal maken waarom moet dat bij christenen dan wel? Nou, dan bent u zeker geen christen ??? Het geloof en de eerbied voor God, het leven naar Zijn wil is toch VEEELLL belangrijker dan de nederlandse wet of dan je ontslagbrief ??? Laat jij Gods wil dan aan de kant staan

Hoi, Ik ben nu inderdaad een keer naar de NGK in Houten geweest en op het eerste gezicht (na een gesprek met o.a. de predikant) lijkt deze kerk zich inderdaad helemaal aan te sluiten bij wat in mijn ogen correct is. Reuze bedankt voor jullie advies om me eens meer te verdiepen in de NGK. Het enige probleempje is dat er in heel de provincie zeeland geen enkele NGK is (snik). en ik woon vlak bij vlissingen.

Laten we het eens anders bekijken. Waarom zouden alle ambtenaren wel verplicht worden om homo's te moeten trouwen ??? en waarom mogen ambtenaren niet gewoon kiezen dat ze geen homo's willen trouwen vanwegen hun geloof ??? Als de ambtenaren dit gewoon mogen kiezen en de gemeentes er gewoon voor zorgen dat er een paar homo-ambtenaren, een paar christelijke-ambtenaren enz. zijn, dan is het probleem opgelost, dan kan iedereen gewoon trouwen zoals die dat zelf wilt (je betaalt er toch ook voor als je wilt trouwen, mag je dan geen wensen hebben ?) Het is natuurlijk idioot dat alle christenen z

Beste lezers, Ik en mijn vrouw hebben dus wel een trouw ambtenaar geweigerd omdat deze niet wilde meewerken aan de christelijke invulling die wij wilde geven aan onze trouwdag, zij wilde het alleen op een standaard manier uitvoeren. Nadat wij haar geweigerd hebben zijn wij bij een trouwambtenaar gekomen die zelf ook christelijk was en dus graag aan onze christelijke manier van trouwen wilde meewerken. Wij hebben een huwelijksvoltrekking gekregen waarbij gebeden is, gedankt is en alle eer bij God lag. Ik zou dus zeer zeker op je christelijke strepen staan als het om zo'n belangrijke dag

Allemaal enorm bedankt voor de leerzame reacties op dit topic. Ik ben er natuurlijk nog niet uit wat mijn keuze gaat worden, maar ik heb wel weer een hoop informatie gekregen om over na te denken. Ik denk ook inderdaad dat geen enkele kerk perfect is, maar dat God mij wel een kerk aanwijst. Vooralsnog blijf ik een bijzonder gevoel houden bij de evangelische gemeente, ik heb inmiddels ook al ontdekt dat er evangelische gemeentes zijn die wel aan de kinderdoop doen. De zoektocht zal nog wel even duren, maar ik ben ervan overtuigt dat God ons daarbij de weg zal wijzen. Allemaal enorm be

Hoi TimonK, Bedankt voor de tip, ik zal me zeker eens verder gaan verdiepen in de NGK.

Nope, het geloof moet wel correct zijn. Samegevoegd: Dank je Jeffrey-Boot, ik zal dat zeker nodig hebben. Hoi Joost, Het geloof moet wel correct zijn, dus niet moslim.

Opzich zit ik er helemaal niet mee om een kerk of kerkelijke richting te verlaten en me aan te sluiten bij een andere kerk. Maar ze moeten er natuurlijk niet mee aankomen dat mijn kinderdoop niet goed genoeg is en dat ik me moet laten overdopen. Een kerk of kerkelijke richting verlaten vind ik niet zo erg, zolang ik maar in dezelfde God blijf geloven en dit op een correcte manier gebeurt.

In de CGK had ik veel persoonlijk contact met de predikant. Ook door de catechesatie die ik al jaren lang volgde. Het gene wat voor mij erg waardevol is en was, is dat de predikant en de kerkeraad heel persoonlijk en op een prettige manier in contact blijven met de leden. Hierbij werd in mijn geval ook op een uiterst vriendelijke manier uitgelegd dat ik geen belijdenis mocht doen (ook al was mijn geloof zeer sterk en serieus wat ook de predikant wist) omdat ik de belijdeniscatechesatie niet kon volgen. Ik kon die belijdeniscatechesatie niet volgen doordat ik voor mijn werk vaak op zee

Het echte probleem is dus ook eigenlijk dat ik het goedvind dat de kerk zich met zijn leden bemoeid. Alleen vind ik dat ze niets mogen beslissen voor de leden. Ik vind het wel heel belangrijk dat de kerk zijn leden terechtwijst, corrigeert, waarschuwd en adviseerd. Naar mijn idee is dat dus bij de CGK een beetje te veel van het goede en bij de baptisten en evangelische gemeente juist te weinig (dus iets te losjes). Best moeilijk om dan een middenweg te vinden of een juiste keuze te maken. Vandaar dat ik dit topic begonnen ben. Mijn mening is dus dat de kerk de leden moet begeleiden, te

Wat de Here Jezus zei was duidelijke taal. Ik verdraai die woorden niet om een andere betekenis te zoeken. Ik geloof gewoon wat de Here Jezus zegt, zonder twijfel. Ik probeer niet te ondermijnen wat Jezus zei. Zijn woord is waarheid, precies zoals het geschreven staat en niet anders.

Ik kan hier heel kort over zijn. De Here Jezus bedoelde wel degelijk dat de handel/verkoop en geldwisselaars in op het tempelplein fout waren. Jullie moeten niet domweg zeggen dat het onbekend is wat de Here Jezus bedoelde, want er staat duidelijk wat de Here Jezus bedoelde. Jullie moeten de tekst alleen niet uit zijn verband draaien. Er staat : Quote: (Johannes 2 vers 16): Tegen de duivenverkopers zij Hij : Eruit ! Het huis van Mijn Vader is geen Markt ! (Johanes 2 vers 17) Dit herrinerde de dicipelen aan wat er geschreven is : Ik wil alles doen voor de eer van Uw h

Quote: Het is de taak van de kerk om te voorkomen dat niemand zichzelf een oordeel eet of drinkt (1 Kor. 11). Een kerk die haar gelovigen niet goed onderwijst op dit punt is mijns inziens op een fout spoor. Ik ben dan ook bijzonder blij dat er belijdenis en daarbij behorende belijdenis catechisatie in de gereformeerde kerken aanwezig is. Hier ben ik het dus niet mee eens. Er staat nergens in de bijbel dat het de taak is van de kerk om mensen die niet netjes leven te weigeren aan het avondmaal. Het is wel de taak van de kerk om die mensen duidelijk voor te lichten over de waarde e

Quote: Het is de taak van de kerk om te voorkomen dat niemand zichzelf een oordeel eet of drinkt (1 Kor. 11). Een kerk die haar gelovigen niet goed onderwijst op dit punt is mijns inziens op een fout spoor. Ik ben dan ook bijzonder blij dat er belijdenis en daarbij behorende belijdenis catechisatie in de gereformeerde kerken aanwezig is. Hier ben ik het dus niet mee eens. Er staat nergens in de bijbel dat het de taak is van de kerk om mensen die niet netjes leven te weigeren aan het avondmaal. Het is wel de taak van de kerk om die mensen duidelijk voor te lichten over de waarde e

Quote: Het avondmaal is niet zomaar iets waar je aan mee kan doen als je eens langs komt in de kerk. Nee, dat is iets voor mensen die geloven dat Christus werkelijk vlees en bloed gegeven heeft tot verzoening van onze zonden. Dat besef is essentieel en moet benadrukt worden door de kerk. Maar de kerk bepaald niet wie dat wel of niet geloofd, als ik dat geloof dan mag ik aan het avondmaal meedoen. De bijbel zegt zelfs dat het deelnemen aan het avondmaal voor ieders eigen verantwoording is (niet voor de verantwoording van de kerk). En de bijbel zegt dat ieder persoonlijk tot God vera

Quote: Is blij worden omdat mensen vrolijk en vriendelijk zijn hetzelfde als de liefde van God ervaren? Is een leuke sfeer een godservaring? Nee, maar de naastenliefde die je er ervaart is wel uit God. Ook zijn de mensen er vol van God en praten ze er veel openhartiger over. De mensen houden meer openbaar van God, en dus niet zo stilletjes op de achtergrond. Quote: Je bepaalt zelf of je belijdenis doet en daarmee bepaal je dus zelf of je aan het avondmaal kunt gaan. Dit ben ik absoluut niet met je eens. De CGK weerhoud je van het avondmaal als je nog geen belijd