Innocence

Dus door gebed en gesprekken kan diegene weer hetero worden....?

Ik bedoelde te zeggen dat je zo wel aan emoties van mensen wil appeléren, door hun mogelijke denkwijzen bij voorbaart ziek of absurd te noemen.

Niet hun mogelijke denkwijze of een willekeurige gedachte maar 1 bepaalde gedachte, namelijk: het feit dat zij (degen die dit dus doen) zonder de persoon die verkracht is te kennen al vertellen dat ze geen abortus mogen plegen, ongeacht of ze aan de zwangerschap of de geboorte levenslange mentale schade overhouden.

Ik geef toe dat dit moeilijk in te schatten is voor mensen die erbij toe kijken, maar de (toekomstige) moeder zal dit zelf het beste weten, en het is dus haar keuze of ze voor abortus kiest of niet.

Maar verder is het ieders eigen mening, en hier hou ik het bij aangezien het een oneindige strijd zal zijn.

mvg,

Innocence

Quote:

Sjaloom Innocence,

[...]Zodra mensen met woorden als ziek, absurd, onredelijk en dat soort termen beginnen te schrijven, dan weet ik al wel hoe laat het is.

In dit geval was het nog steeds geen emotie.

[...]Waar speel ik op de emotie dan? Waar gebruik ik opruiende woorden als ziek, absurd, onredelijk, etc.?

Ok ik geef toe je gebruikte: dan kan ik ook dramatisch doen.

[...]En wat kan het kindje daar nu exact aan doen?

Niets, maar wat kan de moeder aan de verkrachting doen? Hoogstwaarschijnlijk ook niets.

[...]Bij een verkrachting is er één iemand het slachtoffer. Bij een abortus na de verkrachting zijn er twee iemanden slachtoffer, waarvan er eentje dodelijk. Dit klinkt misschien wat kil en ik begrijp redeneringen achter zulke abortussen echt wel, maar zo liggen "de feiten" nu eenmaal.

Dat zijn de feiten inderdaad, maar dat maakt abortus om dit soort redenen nog niet slecht/erg etc.

[...]In de Schrift lees je niets over abortus, wel over het diepe respect voor het leven. Hoe een kind ook geboren is, hij heeft het leven van God gekregen en niemand mag hem dat leven zomaar afpakken, omdat hij nog ongeboren is.

Bovendien mogen we kinderen denk ik niet zomaar degraderen tot herinneringen. Hoe vreselijk moeilijk ook, een kind is en blijft een levend persoon, met unieke eigenschappen, talenten, eigenaardigheden en volop onvoorwaardelijke liefde om aan de moeder te geven. Als we ons ook dát blijven realiseren, dan denk ik dat deze vreselijke tragiek iets draaglijker kan worden.

Misschien dat het voor de mensen die toekijken dragelijker wordt, maar de moeder dan? wordt het voor haar echt dragelijk? soms wel, soms niet.

Vraagje:

Ben je het dan wel eens met adoptie als, na de geboorte, de moeder het kind nog steeds niet kan aanzien?

Punt... ergens zit er ook nog wel een soort houden van. Maar ik denk dat het voor iedereen anders is! Ik kan er ook niet tegen als ik sommige mensen bij mij op school dronken zie worden om het dronken zij en dronken zie worden om zo sex te krijgen. maar voor andere mensen is dat weer normaal...

Amen

Welke emotie? Ik laat gewoon mijn mening horen! en daarbij speel jij nu op de emotie!

En het is, zoals je al zei, in de verkeerde schoot geboren, dus het had al helemaal niet geboren moeten zijn!

Ik ben het er mee eens dat een genadedood alleen goed is, maar ook in het geval van abortus plegen na verkrachting moet geaccepteerd worden. Het kan toch niet goed zijn dat (en hierbij wil ik wel weer de nadruk erop leggen dat sommige vrouwen wel sterk genoeg zijn) omdat het in de bijbel staat een vrouw de rest van haar leven aan haar verkrachting moet worden herinnerd?

Quote: "Das een lastige, mede omdat ik opgevoed ben door mijn ouders met de medeling dat het mag, dat er naar hun idee nergens in de bijbel staat dat het niet mag (en voor zover ik weet ook niet)"

Lijkt me stug dat t in de bijbel staat (zoals die is geschreven dan) aangezien de pil of condooms toen nog niet bestonden

Uiteindelijk is abortus een eigen keuze, niemand, zelfs god, kan ons vertellen wat we altijd moeten doen. misschien is dit het probleem met vrije wil maar het zij zo.

En ik vindt het eerlijk gezegt ziek dat sommige mensen hier durven te zeggen dat je na een verkrachting er niet voor mag kiezen om abortus te plegen!! Het is een keuze, sommige vrouwen kiezen er juist voor om het kind op te brengen en zijn hier sterk genoeg voor. maar er zijn er ook die er niet sterk genoeg voor zijn (mentaal) en dan wil je zeggen dat, omdat 'god' dat zegt, het niet mag? dat is absurd!

Op vrijdag 22 december 2006 16:33:37 schreef Leidenschaft het volgende: En ja, dan zie je al die [woord] posers keihard afgaan

Geloof me, dan zie je die [woord] posers echt niet afgaan, nog niet het minste! Ik woon nu al bijna 2 jaar in Engeland (waar ze ze dus nog wel hebben) en de verdeling tussen "hippe, coole" posers en watjes of nerds etc. is erger dan het in nederland is!!

School uniforms hebben helemaal geen nut, behalve dat ze een advertentie zijn voor een bepaalde school. Leerlingen vinden andere manieren om zich te onderscheiden van de "losers" en daarbij gaan de meeste meteen naar huis om zich om te kleden, en voila je hebt de verdeling weer die alleen maar is gericht op kleding, haarstijl en welke handtasjes en/of mobiels je hebt.

Later,

Innocence

Hey,

Met mijn vriendin is het binnenkort al een jaar uit, maar we zijn nog gewoon erg close hoor! Is verder niets mis mee, mits je het goed bespreekt, Ik heb het duidelijk aan haar gemaakt dat ik geen relatie wil op het moment, maar het is wel prettig iemand te hebben die je soms warm tegen je aan kan drukken, zoenen en knuffelen!

dag dag,

Innocence

Ik quote:

"Dat nummer gaat over Markies de Sade een van de bekendste Atheisten, het behandeld een aantal denkbeelden die ik walgelijk vind, het woordt 'Sadisme' is van zijn naam afgeleid.."

En het nummer return to innocence is inderdaad erg, erg mooi!

En ik heb weleens "zin" ja, en ik denk dat de muziek opzich niet slecht is, ze hebben erg goede en krachtige teksten!

Aaah ok! Nouja ik heb 3 franse vrienden, dus ik zal het eens bij hun checken!! Zodra ik het weet laat ik het hier zien!

Wat is er? T kan zijn dat ik het echt gewoon helemaal over het hoofd zie hoor!! Of gaat het om het franse deel?

Waarom is er iets mis met sadeness part 1?? Ik zie het niet echt om eerlijk te zijn. Het enige is dat er veel naar lust wordt verwezen.

Klopt het dat ze het aan sade vragen als is Sade de franse soldaat/schrijver?

Hey,

Het is zeker geen satanistische muziek, en ook zeker niet trance, het is een rustige muziek, met vrije (dit is niet helemaal het juiste woord ervoor, maar het is het soort teksten waar geen echt woord voor bestaat) teksten.

Beste Iedereen,

Ik vroeg mij af wat jullie kijk was op de band enigma? Is het "goede" muziek of juist niet? en waarom dan?

Innocence

Wij hebben onze vrijheid niet alleen aan dit "politie agentje" te danken. Om precies te zijn zijn zij er zelfs pas later ingekomen en meer uit eigen belang (of ego?). Ik zeg niet dat heel amerika slecht is, maar bush zeker wel!

En ik moet zelf zeggen, zoveel geschiedenis hebben ze niet, of in ieder geval de overheersende bevolking op dit moment niet. Als je dit vergelijkt met de geschiedenis van europa, het midden oosten, zuid amerika, azie, de native americans, africa, dan is hun geschiedenis niets.

..

Ik denk dat amerika er beter aan zou doen een nieuwe president te mogen(!) kiezen, zeker nu bush ook nog eens een idee heeft over Iran! Deze man is nu te ver gegaan.

Ik denk dat je hier als christenen wel naar kan luisteren, tenzij je het eens ben met de massa slachting van duizenden mensen in de naam van god.

Dit nummer gaat denk ik meer over dat de kruisvaarders meer door satan lijken gedreven te worden dan door god, dit vooral omdat god het niet eens is met moorden, toch? en dit is toch echt wat de kruisvaarders waren, het waren geen heilige soldaten van god, zoals ze worden beschreven.

Ik zeg niet dat dit de hele band goed en/of christelijk maakt, maar ik denk niet dat het nummer zozeer alleen maar erop is gericht tegen het hedendaagse christendom te zijn.

Ik vindt dat je MM geen rocklegende mag noemen! Ten eerste omdat hij niet een "founding father" is en ten 2e hij is een shockrocker, een van de zieligste soorten rock op aarde! Rock legendes zijn bands als metallica, Led zeppelin, Jimmy Hendrix, rolling stones etc.

Maar hij is inderdaad wel een product. In mijn ogen een product dat is gecreerd door amerika, als een soort anti beeld van wat amerikanen willen zijn.