Snow

Oef! dan hou ik het toch maar bij mijn aaibare cavia's

Op dinsdag 29 april 2008 18:04:19 schreef Liset het volgende: link

Hihi ik wilde m ook net neerzetten

Dit is niet manipuleren, dit is overleven. Kinderen kunnen niet overleven zonder een volwassene. Dus moeten ze die aandacht zien te trekken.

Zijn kinderen onschuldig? Ja en Nee. In principe zondigt ieder mens en dus ook het kind. (Erfzonde?) Maar een kind leerd door te spiegelen aan volwassenen, dus leren wij ze dan niet zondigen? Ja. Zijn ze opzich dan niet 'onschuldig'?

Lastig hoor....

Hang on, ik vond die latijnse mis ook wel een goed idee! Dat wil ik ook wel eens zien.

Utrecht awesome laten we dan wel iets doen redelijk dichtbij het station! Dan is het nog makkelijk te bereiken ook

op sqpn.com heb je een podcast dat heet 'catholic rockers'. Er komt niet alleen rock voor bij, maar heel veel verschillende soorten muziek en allemaal katholiek! Echt een aanrader.

Ja mij lijkt het ook nog steeds een leuk idee

Rebecca ga je dan ook kijken naar een bepaalde kerk? Pinkstergemeent? Protestants? RKK? enz?

Leuk! Alleen,...er staat dauwtrappen,..maar ik hoop toch dat 3.45 smiddags is??

ahaa het antwoord kwam me al zo bekend voor Die man kan echt goed uitleggen!!

Waarom beledigend? Het kan toch ook een symbool zijn. Niemand weet meer hoe Jezus eruit zag, maar hij wordt door de eeuwen heen wel afgebeeld op allerlei schrilderijen en beelden. En in al die afbeeldingen zijn er veel overeenkomsten. Ik denk niet dat katholieken echt een afbeelding van Jezus willen ophangen, precies zoals hij eruit zag. Het is meer een symbool net zoals het kruis zelf. Denk ik...we proberen i.i.g niet beledigend te zijn

@RebeccaEzra, welke 'eisen' heb je dan aan een kerk?

Ik heb juist geleerd om jezelf niet als consument te zien van de kerk. Je bent daar voor God en niet voor jezelf.

Hey Regina, wauw goed dat je dit zo kunt opschrijven en een beetje van je af schrijven. Ik ben erg blij voor je dat je zo naar God bent gegroeid en dat het daardoor ook zoveel beter gaat met jouw. Succes nog met je therapie en blijf vechten voor het leven!

Go with God! En welkom hier op het forum natuurlijk

@RebeccaEzra

Ik kom uit Harderwijk en ja ik ga weer naar de kerk, RKK.

Het helpt wel hoor naar de kerk gaan, ik weet niet of jij alweer gaat, maar ik raad het aan. Het is een geweldige manier om met je geloof bezig te zijn.

En of mijn geloof nu sterker is...absoluut!

Rebecca, ik heb precies hetzelfde meegemaakt.

De meeste hier op het forum (old-school users) hebben het ook meegemaakt Ik kwam hier op het forum als een 'wiccan' om (ja...hoe moet ik het zeggen) te discusseren. Ik ben daarna een tijdlang afwezig geweest. Verhuist naar Amerika en was het forum vergeten, maar ondertussen wel weer mijn geloof 'terug gevonden'.

Als je zegt dat je je slecht voelt snap ik dat heel goed,...Ik zit er nog heel erg mee, elke dag weer. Maar ik ben zo ontzettend blij dat ik God weer gevonden heb

Ik kan me daarom ook goed inleven in jou verhaal

Wauw dat zijn pas vragen,...ik heb geen idee, maar ga het proberen om ze serieus te beantwoorden

Ik wil zeggen 'omdat God de wereld zo niet heeft gemaakt'. Toch, als hij de wereld en ons daarmee heeft gemaakt, heeft hij ook de algemene natuurwetten gemaakt, moet God zich hier dan ook niet aan houden? Anders kan het op een dan ook omhoog regenen als hij dat wil...

Moeten wij hier niet iets aan doen? Komt het niet door ons..ik denk dat je eerst moet gaan bekijken wat de honger 'veroorzaakt'

[qouote]

3) Waarom eist God in de Bijbel dat zoveel onschuldigen gedood moeten worden? Bijvoorbeeld Exodus 35:2 (iedereen die op de Sabbat werkt, moet gedood worden) of Deuteronomium 22:13-21 (een meisje dat geen maagd meer is als ze het huwelijk ingaat, moet gedood worden).

Ooow dit is een van mijn grootste persoonlijke vragen en ik weet het echt niet. Het enige wat ik me kan bedenken is dat het niet een wet van God is maar van mensen zelf.

Simple, we weten nu veel meer. Je kan geen dingen opschrijven die je niet kan bedenken of je kan voorstellen. God is de inspiratie van de bijbel, maar het blijft geschreven door mensen. Mensen in die tijd wisten niet beter.

Beats me! Nog een verouderd denkbeeld?

Zonder dalen geen pieken, komt naar boven. Hoe kun je het goede zien als je het slechte niet kent? Hoe kun je leren zonder te vallen? (wauw wat een oneliners hier )

Omdat God wil dat je in hem gelooft! Als we bewijs hadden was het allemaal veels te makkelijk.

Als jij om een millioen vraagt, valt het dan ook in je schoot?

Ja, dat doen we elke zondag, een stukkie arm en een bekertje bloed

Omdat mensen dat makkelijker doen nu, 100 jaar geleden gebeurde dat ook niet.

Alles ja, behalve de christelijke gadgets, want ik heb geen idee wat we daar onder moeten verstaan?!

Een bijbelse Ipod?

Ik ben ook gewisseld, ik heb 1 jaar IBL gedaan, ben hierna overgestapt op communicatiemanagement en ik vind het geweldig! Ik baal er wel onwijs van dat ik het laatste jaar geen studiefinanciering krijg. Ik heb namelijk altijd gehoord dat we 5 jaar krijgen. ...Maar nee dus?!

Ik moet zeggen dat ik het ook erg moeilijk vind om dat balans te vinden hoor. Tenminste voor mij wel

Op dinsdag 08 april 2008 11:03:28 schreef Pius_XII het volgende: * Zelf heb ik soms het idee dat de alhier discussierende atheisten vaak beter weten waar ze tegen zijn, i.p.v. waar ze voor zijn. De analyse van het probleem is vaak veel scherper dan de oplossing. Dit zullen jullie ongetwijfeld anders zien.

Dat is toch ook het hele punt Pius. Atheisten zijn ergens tegen, nergens voor. Tenminste ik heb nog nooit een Atheist ontmoet die kon formulieren waar hij/zij dan voor was.

Atheisten zijn negatief, altijd ergens tegen.

Er zijn al verschillende oplossingen genoemd in vorige posts

Ik vind de frondpage echt heel geweldig! En ben er echt blij mee Alleen waarom staan er geen links op naar andere nuttige christelijke pagina's? Ik denk toch dat als je gaat googlen over je religie dat je er meer over wilt weten, dan kan je op Credible heel goed terecht. Maar op sites als sqpn.com en link en link daar staat ook veel basis info op! Ik denk dat het een goede aanvulling kan zijn aan de Frondpage.

We hebben toch al slowchat topics? Zoals het lucht je hard topic, de rolschaatsbaan enz. Ik denk niet dat we een echte scheiding moeten maken m.b.t. waar je de topics neerzet, het moet niet een jongerendeel en 'dieper' deel worden.

Ik vind het idee van kleurcodes ook helemaal zo gek nog niet

Ik moet even eerlijk zeggen dat ik niet het hele topic gelezen heb. Maar een goed punt van Gorthaur vind ik dat de posts hier op het forum erg(!) lang kunnen zijn, nu is dit niet een probleem perse. Maar het ontmoedigt soms wel de deelname.

Er is een duidelijke scheidingslijn, of je besteed min. een uur echt aan het lezen en post op Credible en dan kan je alle bijhouden en lezen en dan is het interessant. Heb je die tijd gewoon niet, maar vind je het forum wel leuk,...dan is het al snel jammer dat alles zo onwijs lang en 'moeilijk' moet.

Dus ja, de doelgroep veranderd, wat niet erg is, ik kwam hier ook toen ik 16 was en ben er nu nog steeds dus Maar ik vond het een goed punt wat niet vergeten (ondergesneewd) moet worden