Delano

Quote: Op maandag 10 juli 2006 16:35:37 schreef Raido het volgende: [...]Verklaar je nader.. Ik heb het reeds uitgelegd: er dient niets bewezen te worden. (naar mijn mening) Quote: Op maandag 10 juli 2006 16:35:37 schreef Raido het volgende: Dat is mijn overtuiging, en las ik gisteren ook die van Augustinus. 'Het goed' en 'Het kwaad' bestaan niet, het is geen losstaand iets zoals bijvoorbeeld 'Raido' bestaat als een echte persoon. In de beginne was alles goed, omdat God het gemaakt had. Maar 'het goed' bestond niet in die zin. Dat ontond pas toen Satan viel en de mens

Omdat het fenomeen 'Theodicee' al een onlogisch bestaan kent (naar mijn mening), dewijl er niets 'bewezen' dient te worden, ben ik het enigszins met Gorthaur eens (wat betreft scholastiek). @ Anastasia >> als je het tegen mij had: ik probeer geen vorm van een beeld van de Here God te maken, hoor! Maar het is wél zo dat de Here God, GOD is, en hetgeen wij niet weten, wat betreft de Here God niet zó van aard kan zijn, dat de Here God niet méér de God van Abraham, Izak en Jacob zou zijn. Verder zijn de uitspraken wél gefundeerd op de Bijbel Als ik iets gezegd heb over de Here God e

Quote: Op vrijdag 07 juli 2006 11:33:20 schreef Raido het volgende: De vragen/gedachten - Zou God toestaan dat er antilichtwezens bestaan (engelen/mensen(?)) - Waarom staat God al de sores toe in de wereld? - Keurt God het kwaad goed? Zo nee, waarom laat Hij het dan bestaan? - Had God Satan nodig om zijn Goedheid te bewijzen? - Werkt God het kwaad? of heeft Hij daaromtrent een gedoogbeleid? Het probleem algemeen Is er een rechtvaardiging voor het bestaan van een God die zowel volmaakt goed als almachtig is, terwijl er toch kwaad in de wereld bestaat. Het ant