Qizm

maar hoeveel voegen die dan toe aan het spel? naar wat ik gezien heb niet echt veel, maar dat kan natuurlijk een misopvatting zijn

Quote: Op zondag 12 maart 2006 14:42:01 schreef hopeloos het volgende: [...] Klopt wel een beetje ja, maar dat mag bij ons niet (onderhandelen)... Het originele spel lijkt trouwens heel erg op de stad Alleen bouw je dan steden ipv markten en heb je geen muren klopt dat is ook 1 van de dingen waarom ik catan leuker vind (de conversie's en uitbreidingen brengen een wezenlijk verschil in het spel) wat ik dus ook enigszins in carcassone mis.

oja en ik heb ook het computerspel Lord Of The Rings: Battle For Middle Earth II van Dombeer geleend. ga ik proberen vanmiddag te spelen. lijkt mij leuk

haha daarbij kun je in ieder geval niet samenspannen maar dat samenspannen kan verder bij carcassone ook hoor ('' als jij zijn markt nou afsluit, dan kan ik de mijne verder uitbreidden en dan krijg jij van mij die muur'') sry als ik in ''de stad'' termen praat, ik ken het originele spel verder niet.

ik heb laatst ''carcassone - de stad'' aangeschaft. best wel leuk, maar mist de diepgang die catan wel heeft... verder wel aardig

(offtopic: faVashii, jouw signature is toch uit terry Pratchett, the fifth elephant (of de vijfde olifant, de vertaling ) het betekende volgens mij iets van 'elke man is een wolf voor een andere man' toch?)

niet alles hoeft heavy metal van mij... (ik ben eigenlijk contra-metal)

ehm zie een paar post's na de post dat jij zij dat je benieuwd was

Quote: Op zondag 26 februari 2006 15:11:20 schreef hopeloos het volgende: Tears for Fears heb ik wel es van gehoord, maar nog niet geluisterd. Zal vanmiddag ff wat downloaden, want ik ben nou wel benieuwd zo nieuwsgierig was ze blijkbaar ook weer niet. een week later nog geen reactie

Quote: Op zaterdag 04 maart 2006 12:35:00 schreef badeend het volgende: kaartspel: machiavelli oja die was ik vergeten Quote: Op zaterdag 04 maart 2006 12:36:11 schreef Gorthaur het volgende: [...] Valt best mee. Ik geef toe, er zitten wat dubieuze kaarten tussen (die je als je ze niet wilt, ook niet hoeft aan te schaffen). Maar het spel an sich vind ik niet occulter dan schaken. klopt, maar als je van die pakjes koopt met willekeurige kaarten erin krijg je ze wel

wat is jouw favoriete (bord/kaart/computer) spel? ik zal de spits maar afbijten: mijn favoriete kaartspel is: ''Magic: The Gathering'' (vrij occult eigenlijk) en Munchkin ( ) mijn favoriete bordspel is de Kolonisten van Catan en mijn favoriete computerspel is op dit moment Dungeon Siege (ook occult eigenlijk)

mijn favoriete album.... erm... ik vind ''the Hurting'' van Tears for Fears erg goed, (''songs from the big chair'' ook), Discography van de Pet Shop Boys, Get Ready van New Order... oja en X&Y van Coldplay

Quote: Op donderdag 02 maart 2006 12:01:11 schreef Dombeer het volgende: Qizm ee slimneus dat is haar lievelingsfilm( the lord of the rings) plaatje van film boromir. nee dat is batman, te zien aan de signature

Quote: Op maandag 27 februari 2006 19:38:54 schreef SilverUnicorn het volgende: [...] Fantasy occult? Mwah, zou ik niet zeggen. dombeer wel (over pratchett dan) Quote: Op maandag 27 februari 2006 19:38:54 schreef SilverUnicorn het volgende: Of je moet boeken van Anne Rice gaan lezen... Ik ben zelf ook verzot op fantasy, dus wat vrije tijd betreft: dan lees ik fantasy boeken wat is jouw favoriete fantasy-boek dan? o wacht ik zie het al aan jouw avatar: lord of the rings

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 12:10:01 schreef Videl het volgende: [...] Als het kind helemaal niet opgroeit, wat dus wil zeggen dat je het weghaalt vóórdat het een zelfstandig denkend wezen met gevoelens is, heeft het kind helemaal nergens last van omdat 'het kind' nooit heeft bestaat. Er was alleen een hoopje delende cellen, zonder goed functionerende organen en ledematen. Ik lees in de krant de laatste tijd ook steeds vaker: pasgeboren baby te vodneling gelegd. Dat is pas zielig. Als je ouders je uit wanhoop weggeven omdat ze te laat waren voor abortus. of omdat het niet

Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 10:13:55 schreef hopeloos het volgende: hmm.. ik zou voor een menselijk leven wel 9 maanden ongemak overhebben daar heb je een punt... maar als abortus overal ter wereld verboden word komer er veel meer adoptie-kindjes, terwijl er evenveel adoptie-oudertjes zijn, en dan worden dat allemaal weeshuis-kindjes.

maar ze lopen er dan nog wel 9 maanden minstens mee rond. en na 10 jaar worden ze er dan weer aan herrinerd omdat het kind dan wil weten wie zijn/haar echte ouders zijn.

maar je bent niet geaborteerd. en je ouders hadden dan dus besloten je toch te houden. als ze een kind echt niet willen moeten ze toch ook een kans krijgen er vanaf te kunnen? dan kun je hem beter in een vroeg stadium, als het embryo nog geen bewustzijn heeft ontwikkeld, laten verwijderen.

je valt in herhaling

Quote: Op maandag 27 februari 2006 20:21:34 schreef Dombeer het volgende: Nee bij abortus misbruikt de moeder het vertrouwen van de baby. dus? denk je dat een enkele weken oude foetus daar weet van heeft?

Quote: Op maandag 27 februari 2006 20:17:41 schreef Dombeer het volgende: Maar een baby is geen onderdeel van je het groeit onafhankelijk van je. Maar het is wel afhankelijk van de moeder. En bij abortus vernietig je dat vertrouwen voor altijd. dus dan durft er geen enkel kind meer in je te groeien door gebrek aan vertrouwen? of wil jij geen kinderen meer krijgen met een moeder die abortus heeft gepleegd omdat jij dan denkt dat ze het weer zal doen?!

ok toegeven niet zo'n goede als jullie maar begrepen hebben waar ik op doel.

het was maar een voorbeeld

Quote: Op maandag 27 februari 2006 20:07:43 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Qizm, Nee, maar een blindedarm wordt ook niet na negen maanden geboren als een wolk van een baby... dat klopt, maar ik doelde er eigenlijk op dat een blinde darm in het begin minder pijn doet en je het dan beter vroeg kan verwijderen dan er tot het einde der tijden (niet letterlijk, natuurlijk) mee rond te lopen.

Quote: Op maandag 27 februari 2006 19:57:02 schreef hopeloos het volgende: Tja... maar als Dombeer ervan overtuigd is dat abortus moord is (net zoals ik dat ben trouwens ), is het wel logisch dat hij een beetje fel reageert... Als iemand je verteld dat hij van plan is om z'n eigen kind te gaan vermoorden, dan zeg je toch ook niet onder het mom van 'tolerantie' dat dat zijn eigen beslissing is en dat jij je er verder niet mee zal bemoeien? maar een al geboren kind leeft, en een foetus gaat nog leven. ik vind niet dat je een ongeboren foetus tot de levenden moet rekenen. het is