Bronze

Dat zal nooit veranderen, of de wereld zit al zo ver in de eindtijd, terwijl het nu al zit, gezien aan alle voorproefjes van aarbevingen en alle plagen die zouden komen zijn er al in kleine deeltjes, vergeleken wat komen gaat.

Het is het logo van verlossing.

Ja, kun je doen.

Maar het maakt niks uit wat het vroeger betekende satan is het gaan misbruiken voor een logo van zichzelf, hij is immers een grote na aper

als christenen weten wat die ster betekent en toch die ster dragen dan kan ik ze niet christenen noemen, dat pentagram met die lange puntige stekels dan niet een davidster.

zucht...maak me niet moe want dat ben ik al, dan kun je net zo goed redenen bedenken om alle zonden te mogen doen, zoals: oh maar God gebruikt het ten goede.

Niet aan jezelf denken maar aan God.

ehm, Gothic's die niet christelijk zijn nemen al snel de satanster mee, dat heb je zelf vast vaak zat gezien bij onchristelijke gothics, ik heb weinig gothics zonder die ster zien lopen.

en ik vindt het een mooie tekst van die black metal band.

Maar ik gaat het nooit luisteren.

deze psalm is geestelijk niet lichamelijk, maar als zondaar in het zwart, kan ik wel snappen ja, en ik heb al gezegd dat zwart dragen niet erg is.

Maar iedereen maakt fouten, ik lees ook vaak zat over dingen heen.

Op woensdag 26 april 2006 17:43:04 schreef Raido het volgende: [...]Echt... *houd zich in* je komt toch in vredesnaam niet van Mars? http://nl.wikipedia.org/wiki/Gothic_%28subcultuur%29 lees dat nou maar eerst een, en kom dan je vooroordelen hier spuien. Ik begin bijna te begrijpen waarom mensen christen vervelende, hypocriete veroordelende stervelingen vinden

tja, daar had ik nog niet aan gedacht om daar in te kijken.

Kol 3:16

Laat Christus’ woorden in al hun rijkdom in u wonen; onderricht en vermaan elkaar in alle wijsheid, zing met heel uw hart psalmen en hymnen voor God en liederen die de Geest u vol genade ingeeft.

Gothic zijn lijkt mij niet goed, echte gothic hebben satansterren, er is in ieder geval niks christelijk aan.

dit, slaat niet echt ergens op, die mensen weten niet wie Jezus was dus zetten het er zo neer, maar Gothic heeft als enige betekenis dat.

go·thic (het ~)

subcultuur waarin zaken als de dood, de duivel en het kwaad worden geromantiseerd

Die van mij

World of warcraft cd's, die waren het sterkst om mee te frisbeën bijna onmogelijk om te breken

nee, oke als hun de waarheid zouden weten, dan waren ze dom.

deze heb ik vaak

oke, het zwart dragen is niet erg, dat geef ik nu wel toe.

Maar wat heeft zwarte nagels zwarte lippenstift, en een (voor mijn gezicht omdat onze hond er ook een heeft) een hondenriem met stekels?

ja, zo kun je het ook weer zien.

nee, jij vroeg wat een christelijke kleur was, niet wat je dan moest dragen

en uitteraard draag ik dat niet.

wit, verlost van zonden.

Haha, satan maakt dom, denken ze nou echt dat satan boven God staat.

nee, dat zeg ik ook niet, maar tegenwoordig heeft het wel een betekenis.

ja bij zware kerken dragen ze veel zwart, omdat ze zondaars zijn, maar ze hebben het niet zo veel over dat ze verlost zijn van hun zonden en dat ze vergeven zijn, dat vindt ik jammer, daarom is zwart niet helemaal een christelijke kleur, want je bent juist vergeven.

Gothic lijkt mij niet christelijk ik vind het stom, want waarom moet alles zwart zijn als gothic?

Waarom niet als een licht voor christus zijn?

tja, als ze evolutie zo bedoelen kan ik het ook mee eens wezen, maar ze zeggen dat mens van aap tot mens is overgegaan.

Het slaat nergens op als ze zeggen dat evolutie zo is, dat is misschien een zwaardere gedeelte van evolutie, waar niks van klopt.

Met Mens is zelf god: Wat zou jij denken als God er niet was? je denkt dan toch dat de mensheid boven alles staat?

en niet letterlijk als God wezen dan maar dat zou je wel denken als je de machtigste man was op aarde, dan zou je denken dat je god bent.

Evolutie leert dat alles toeval is, hebben hun ooit gezegd dat God er is?

tja, daar heb je wel gelijk in, maar hij heeft echt wel gelijk in dingen, en ik hang hem niet echt aan om die redenen, maar omdat het juist ook veel in christelijke bladeren zo wordt geschreven, en dan kun je denken dat ze kent hovind kennen, maar zo populair is hij hier nog niet.

Ik vondt dat hij wel erg gelijk had dat evolutie tegenover de bijbel staat,

evolutie: er is geen God mens is zelf God,

Bijbel zegt: God heeft alles geschapen, mens moet hem gehoorzamen.

evolutie: Mens was vroeger een dwaas, nu wordt hij steeds wijzer (Dommer voor zover ik de wereld zie)

Bijbel: Mens was vroeger erg wijs, en mens maken steeds meer fouten, en meer ongehoorzaam.

Enz...

Of de almachtige Vader in de hemel

tja, een hamster is ook intellegent, alleen soms toch weer dom als hij op een drol zit de knagen, zoals de hamster hier