Bronze

tja, of nooit meer naar dit forum gaan...

...Moe...

ja ik weet wat het betekent staat ook op de dollar

Quote: Op woensdag 26 april 2006 19:38:47 schreef living stone het volgende: [...] dus als de mens strax een andere betekenis aan het kruis geeft moet je het ook niet meer dragen als christen zijnde ? Dat zal nooit veranderen, of de wereld zit al zo ver in de eindtijd, terwijl het nu al zit, gezien aan alle voorproefjes van aarbevingen en alle plagen die zouden komen zijn er al in kleine deeltjes, vergeleken wat komen gaat. Het is het logo van verlossing.

Quote: of het niet de waarde toekennen die de kerk / de mens eraan gegeven heeft... Maar idd zoals raido al aangaf er een andere, weldegelijk bestaande betekenis aan te geven... Ja, kun je doen. Maar het maakt niks uit wat het vroeger betekende satan is het gaan misbruiken voor een logo van zichzelf, hij is immers een grote na aper

als christenen weten wat die ster betekent en toch die ster dragen dan kan ik ze niet christenen noemen, dat pentagram met die lange puntige stekels dan niet een davidster.

zucht...maak me niet moe want dat ben ik al, dan kun je net zo goed redenen bedenken om alle zonden te mogen doen, zoals: oh maar God gebruikt het ten goede. Niet aan jezelf denken maar aan God.

ehm, Gothic's die niet christelijk zijn nemen al snel de satanster mee, dat heb je zelf vast vaak zat gezien bij onchristelijke gothics, ik heb weinig gothics zonder die ster zien lopen. en ik vindt het een mooie tekst van die black metal band. Maar ik gaat het nooit luisteren.

deze psalm is geestelijk niet lichamelijk, maar als zondaar in het zwart, kan ik wel snappen ja, en ik heb al gezegd dat zwart dragen niet erg is. Maar iedereen maakt fouten, ik lees ook vaak zat over dingen heen.

Quote: Op woensdag 26 april 2006 17:43:04 schreef Raido het volgende: [...]Echt... *houd zich in* je komt toch in vredesnaam niet van Mars? http://nl.wikipedia.org/wiki/Gothic_%28subcultuur%29 lees dat nou maar eerst een, en kom dan je vooroordelen hier spuien. Ik begin bijna te begrijpen waarom mensen christen vervelende, hypocriete veroordelende stervelingen vinden tja, daar had ik nog niet aan gedacht om daar in te kijken. Kol 3:16 Laat Christus’ woorden in al hun rijkdom in u wonen; onderricht en vermaan elkaar in alle wijsheid, zing met heel uw hart psalmen en hym

dit, slaat niet echt ergens op, die mensen weten niet wie Jezus was dus zetten het er zo neer, maar Gothic heeft als enige betekenis dat.

go·thic (het ~) subcultuur waarin zaken als de dood, de duivel en het kwaad worden geromantiseerd

Die van mij World of warcraft cd's, die waren het sterkst om mee te frisbeën bijna onmogelijk om te breken

oke, het zwart dragen is niet erg, dat geef ik nu wel toe. Maar wat heeft zwarte nagels zwarte lippenstift, en een (voor mijn gezicht omdat onze hond er ook een heeft) een hondenriem met stekels?

ja, zo kun je het ook weer zien.

nee, jij vroeg wat een christelijke kleur was, niet wat je dan moest dragen en uitteraard draag ik dat niet.

wit, verlost van zonden.

nee, dat zeg ik ook niet, maar tegenwoordig heeft het wel een betekenis.

ja bij zware kerken dragen ze veel zwart, omdat ze zondaars zijn, maar ze hebben het niet zo veel over dat ze verlost zijn van hun zonden en dat ze vergeven zijn, dat vindt ik jammer, daarom is zwart niet helemaal een christelijke kleur, want je bent juist vergeven.

Gothic lijkt mij niet christelijk ik vind het stom, want waarom moet alles zwart zijn als gothic? Waarom niet als een licht voor christus zijn?

Ja ik zal toch nooit een hekel aan jou of iemand hier krijgen, ik begin zelfs moslims lief te hebben terwijl ik de grootste racist was hier (was alleen tegen moslims, ik kan elk ander mens net zo best liefhebben als een vriend.)

Als ik iemand persoonlijk spreek dan ben ik anders dan dat ik hier ben, hier stort ik de meeste gedachtes die in me opkomen. En ik vindt het jammer dat je van het geloof bent afgekeerd, ik bedoel nooit iets om iemand zware tijden te geven in het geloof, maar gewoon terecht wijzen dat God beter verdient. Waar zou hij anders al die moeite voor gedaan hebben? Het is nu jammergenoeg wel erg offtopic sorry daarvoor.

Quote: Op zondag 05 maart 2006 13:40:31 schreef living stone het volgende: [...] er zit een verschil tussen oordelen en vermanen en als je gaat roepen dat als christenen een bepaald gedrag vertonen zichzelf dan christen noemen vanwegen een ticket naar de hemel ga je oordelen en naar mijn mening is deze opmerking dan ook alles behalve respectvol en vermanend... in hetzelfde boek waar jij zegt dat je mag vermanen staat namelijk ook het volgende mattheus 7:1 'Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt' Hoezo onrespectvol? Ik heb vaak zat zitten zeggen dat ik net z

Quote: Op zaterdag 04 maart 2006 22:12:39 schreef living stone het volgende: [...] juist ja, jij komt met een engelse link en een ander moet het komen uitleggen... hoop dat diegene die dat moet komen doen zelf wel op de hoogte is [...] En we gaan vrolijk verder met oordelen... het houd echt niet op he... vind ik wel jammer dat jij kan bepalen waarom mensen dingen doen... [...] Dus je loopt eerst de 1 te beschuldigen en te veroordelen vanwegen onverantwoord gedrag en daarna doe je het vrolijk zelf... sorry dit gaat een beetje heel hard tegen elkaar in... Gelukkig geef

Quote: Door o-o op vrijdag 03-03-2006 22:18:44 laat onze lieve heer zelf maar oordelen of ze satanisten zijn of niet dat hoeven wij mensen niet te doen wij hebben al genoeg aan ons eigen leventje wat ik wil zeggen is dat het onzin is een band zomaar af te keuren het is ook mogelijk de wel kunnende nummers te beluisteren. En vergeef ze desnoods dan wat ze volgens jullie fout hebben gedaan (gelijk ook wij aan andere vergeven) Of een band satanistisch is is niet op te maken simpel uit een paar teksten. als iemand psalmen gaat zingen is hij toch ook niet gelijk gelovig of christenen