Spring naar bijdragen

Kidon

Members
  • Aantal bijdragen

    140
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Kidon

  1. Om deze topic effe samen te vatten:

    Het begon met deze stelling:

    Quote:
    Houd je afzijdig, Bemoei je er niet mee, Weet er maar beter niets over.

    Dat is de boodschap van sommige (streng) christenen.

    Je moet je niet bezighouden met hekserij, magie en astrologie, enz...

    Maar hoe kun je iets afwijzen als je niet weet wat het is?

    Hoe kun je geloven dat het slecht is als je er helemaal niets vanaf weet?

    Ik vond dit een onwaarschijnlijk foute stelling voor een christen, althans,

    Ik vermoed dat de poster dat is…

    Als christen weet je duidelijk dat het verkeerd is, het staat in de bijbel en enkelen gaven reeds antwoord.

    Quote:
    --> Je gaat het grappig vinden en snapt er niets meer van.

    --> Wij herdenken nog steeds de doden van WOII, ook al is de oorlog zo lang geleden. De geschiedenisboeken schrijven er uitgebreid over. Gewoon om ons te leren dat zoiets nooit weer mag gebeuren.

    Geschiedenisboeken lezen als vergelijking vond ik maar wat raar in deze stelling, maar goed ja…

    Quote:
    Maar je moet toch wel weten wat de goede en slechte dingen zijn aan hekserij of wat het verschil is tussen een heks en een wiccan?

    Weeral zo’n stelling die verbazingwekkend genoeg uit een mond van een christen (?) komt… Als christen weten we ons antwoord te vinden.

    Quote:
    Als je iets niet weet wordt je er toch juist naar toe getrokken, want we willen allemaal dingen weten die we nog niet weten of 'stoute dingen' doen...

    Ik weet van vele dingen niets, maar ik ervaar geen aantrekkingskracht…

    Als jij dat hebt met hekserij, enz… dan maak ik me een beetje zorgen smile.gif

    Beertj3, als je geen christen bent, neem mijn opmerkingen dan niet kwalijk…

    Maar goed…

    Misschien is het handig een aantal dingen te nuanceren.

    Onderzoek op zich kan handig zijn…

    Het probleem is, en ik spreek o.a. uit ervaring zoals menig christen, dat we

    Op onderzoek gaan naar andere zaken, terwijl me niet eens een deftige basis hebben van God…

    Maar dat hebben we juist wel nodig, alleen al ter bescherming…

    Als je een relatie met God hebt, dan zal je ook veel gevoeliger worden voor de heilige geest en zal je merken als er invloeden op je af komen die greep op je willen nemen…

    Vaak is het zo dat we ons plots meer gaan bezig houden met het onderzoeken van andere zaken dan dat we bezig zijn met God.

    En zoals ik al stelde, als je die relatie en bescherming van God niet hebt…ben je meestal een

    Vogel voor de kat.

    En je zal het vaak niet merken dat je aan het wegglijden bent (Marianne, dit is een reactie op een post van je).

    Satan is niet altijd die briesende leeuw…

    Hij kan zich voordoen als een engel des lichts…

    Satan weet trouwens heel goed hoe hij het hemelse moet imiteren: hij was ooit een van de hoogste engelen…

    Ik reageer vaak (meestal? smile.gif ) nogal fel op onderwerpen zoals deze omdat ik ooit dezelfde

    Ingesteldheid had zoals Beertj3, zoals hij deze topic begon…

    Die keuze heeft enorme invloed gehad op mijn leven en geloof me als ik zeg dat het niet in de goede zin was…

    Denk jij dat er voor jou geen risico aan verbonden is en dat jij daar niet in zal trappen?

    Denk nog eens opnieuw.

    Wil je als christen toch wat meer weten over andere zaken en je hebt enigszins ook

    De veilige bescherming van een relatie met God?

    Dan zijn er heel veel boeken geschreven door christenen die al dan niet uit een bepaald verleden komen.

    Dat lijkt me een stuk verstandiger om mee aan de slag te gaan…

    Is dit een samenvatting waar de christenen zich kunnen vinden?

  2. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 19:19:16 schreef Marianne
    knipoog_dicht.gif
    het volgende:

    Neeh, helemaal niet. Ik ben het met je eens. En Kidon wil niet eens in de bijbel zoeken, hij wil geen tijd vrijmaken voor God. Nu doet hij hetzelfde als David Sorensen. Weglopen als je geen gelijk krijgt.

    Beste Marianne,

    Ik was daadwerkelijk weg, ik heb nog zoiets als een job die best wel wat aandacht van me vraagt...

    Wat David Sorensen tussen je opmerking doet weet ik niet?

  3. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 22:15:26 schreef Iriacynthe het volgende:

    [...]

    Ik neem aan dat je weet wat de effecten van drugs zijn. Je hebt het misschien niet uitgeprobeerd, maar je hebt er op school vast voorlichting over gehad, je weet dat het heel slecht kan zijn voor je lichaam en dat je er geestelijk aan kapot kan gaan enzovoort. Maar als je dat allemaal niet weet, hoe kan jij dan weten dat zo'n xtc-pilletje slecht is?

    Ik weet uit ervaring wat die dingen doen...

    Maar goed, ik volg je effe: als ik naar je toe kom en ik stop je een pil in je handen, slik jij die dan zonder te weten wat het is?

    Denk niet...

    Je vraagt wat het is en ik zeg dat het xtc is met bijhorende uitleg...

    Je weet wat xtc is en je bent zo verstandig het niet te nemen.

    Quote:
    Zo is het net met hekserij. Niemand heeft hier gezegd dat je maar even wat spreuken moet uitproberen om te weten of hekserij goed of slecht is.

    Om te weten of hekserij goed of slecht is lees je je bijbel die daar heel duidelijk over is, zoals enkele andere behulpzame posters al met teksen aan konden geven.

  4. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 21:24:02 schreef karin1204 het volgende:

    1 tessalonicenzen 5: 19 Doof de Geest niet uit 20 en veracht de profetieën niet die hij u ingeeft. 21 Onderzoek alles, behoud het goede 22 en vermijd elk kwaad, in welke vorm het zich ook voordoet.

    Ik krijg hier beetje dubbel gevoel bij, je moet alles onderzoeken, maar niet het kwaad,

    maar je moet toch eerst weten wat het kwaad is door het te onderzoeken?? Of moet je het onderzoeken en zodra je weet dat het fout is het gaan vermijden?

    Kijk, deze tekst is gericht aan de gemeente (kerk)

    en gaat vooral over wat er in het gemeenteleven omgaat. Bijvoorbeeld, en ik denk dat die tekst 'beproef/ onderzoek alles' staal, op het voorgaande: profetie

    'onvolkomen is ons profeteren'

    Daarom dienen we zaken te toetsen of het bijvoorbeeld bijbels is.

  5. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 21:16:28 schreef holla het volgende:

    Heej wil iedereen die vers 21 citeerd, ook even vers 22 erbij halen? Anders wordt het wel erg makkelijk...

    1Thess5:21-22

    21 Beproeft alle dingen; behoudt het goede.

    22 Onthoudt u van allen schijn des kwaads

    21 Onderzoek alles, behoud het goede

    22 en vermijd elk kwaad, in welke vorm het zich ook voordoet

    Thanks holla, daar wou ik juist over beginnen smile.gif

  6. Quote:
    Op dinsdag 17 januari 2006 09:25:35 schreef Raido het volgende:

    [...]

    Ik moet toch wat zeggen , en daarnaast is de boedhistische filosofie tot op zekere hoogte erg goed te gebruiken binnen het christendom, bijvoorbeeld over wat lijden is, hoe dat op te lossen is en dergelijke
    smile.gif

    Euh? Het feit is dat het christendom die boedhistische filosofie helemaal niet nodig heeft.

    Het is wel een feit dat vele godsdiensten en culten soms een paar elementen hebben die terugkomen in het christendom...

  7. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 19:40:17 schreef Marianne
    knipoog_dicht.gif
    het volgende:

    En dus zijn we smerige heilige zondaren die tot zonden verleidt worden.

    Lees het voorgaande bericht effe opnieuw...

    De duivel is trouwens een prima aanklager en wil ons

    graag slecht doen voelen.

    Het verschil merken tussen aanklager Satan of zondebesef van God?

    Zondebesef zal je berouw geven en je dichter bij God brengen. Het andere zal je enkel dieper in de shit duwen...

  8. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 19:34:48 schreef Marianne
    knipoog_dicht.gif
    het volgende:

    Wil je me alsjeblieft bijbelteksten geven! Ik kan het niet vinden. Kan dr ook niets aan doen dat ik blond ben,...
    boosrood.gif

    Spijt me, maar ik heb daar ditmaal helemaal geen zin in...

    Als iemand zich geroepen voelt?

  9. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 19:24:05 schreef Helena het volgende:

    [...]

    Eigenlijk zijn wij allemaal het niet waard.

    Spreek voor jezelf smile.gif

    Hetzelfde zoals christenen die herhaaldelijk zeggen dat ze maar smerige zondaars zijn...

    Nou, volgens mijn bijbel staat er in dat we heiligen zijn...die tot zonde verleidt worden...

  10. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 19:17:27 schreef Beertj3 het volgende:

    [...]

    Hoe kun je dat nu weten, serieus? Heb jij ervaring?

    Ja, helaas wel, net zoals een hele hoop andere mensen.

    Quote:

    Ik niet, ik weet er zeer weinig over. Hoe kan ik dan aan anderen vertellen dat het slecht is?

    Wat een zielige nonsens verkoop je hier nu eigenlijk?

    Moet je drugs nemen om iemand af te raden om aan drugs te beginnen?

    Kom niet af met het excuus: inlaten is niet hetzelfde als informeren, dat is al gebruikt.

    Quote:

    En dan al laat je je informeren, kun je het niet maken eenzijdige informatie te lezen. Weet je waar je dat brengt? Makkelijk beinvloedbaar en je kunt zo barbaars bijvoorbeeld iemand veroordelen. Ohja, vergeten: dat stond in de Bijbel...

    Door eenzijdige informatie kunnen dictators hun 'dienaren' onder de duim houden! Dat is toch niet Gods bedoeling?

    Of zeg ik nu iets heel raars, zeg maar...

    Weet je wat?

    Ga je gang...

    Doe wat je denkt dat goed is in jouw ogen...

  11. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 19:08:30 schreef Marianne
    knipoog_dicht.gif
    het volgende:

    Jah, als jij mij duidelijke bijbelsteksten geeft,m zal ik mijn mening veranderen.

    rofl.gif

    Ja, ik heb al gezien wat voor zin het soms maar heeft om teksen aan te halen.

    Effe, zonder deze discussie naar hier te halen hoor knipoog_dicht.gif ,

    over de life-letters van narnia.

    Staat vol met bijbelteksen en zowat merendeel van de mensen op deze site verwierpen het smile.gif

    Quote:
    Als jij van jezelf weet dat je er niet tegen kunt, moet je je idd ver van houden.

    'Gij die denkt te staan, ziet toe dat je niet valt' smile.gif

    Ik vond altijd van mezelf dat ik een zeer sterk en wilskrachtig persoon was en dat was / ben ik ook.

    En toch hem ik me een paar maal laten vangen hoor smile.gif

    Ik had ook die mening zoals jij die nu hebt, maar ondertussen let ik wel op smile.gif

    Quote:
    Maar toch een bijbel tekst alsjeblieft
    knipoog_dicht.gif

    Weet je wat?

    Neem eens je bijbel vast en leer zelf eens lezen.

    Goeie tip hé? knipoog_dicht.gif

  12. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 18:54:54 schreef Marianne
    knipoog_dicht.gif
    het volgende:

    Oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld word. (ergens in Markus geloof ik
    bloos.gif
    )

    Neen, laat alles toe, niets moet alles mag.

    Trouwens, deze tekst is al zo vaak misbruikt, zoals zovele teksen...

    Als iemand een vermaning krijgt in gemeenteverband komt ie vaak op de proppen met deze tekst smile.gif

    Nochtans is de bijbel zeer duidelijk, lees bijvoorbeeld Mat.18:15-18 eens.

    Maar dat is maar één voorbeeldje...

    Ik zie trouwens niet in wat voor een oordeel er is in die opmerking.

    Het is zelf een zeer terechte opmerking.

    Want velen noemen zich christenen en doen nogal wat rotzooi.

    Eigenlijk zijn velen de naam “christen†onwaardig.

    Maar goed, ter nuancering: wie van zichzelf denkt christen te zijn moet maar op “ja†klikken hé smile.gif

  13. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 18:56:57 schreef Marianne
    knipoog_dicht.gif
    het volgende:

    Geef mij de tekst..

    Volgens mij moet je je er zelfs in verdiepen. Dan kun je je er tegen wapenen.

    Hemeltje...

    'werp geen paarlen voor de zwijnen' smile.gif

    Mijn excuses, neem het niet persoonlijk, maar daar verspil ik geen energie aan.

    Zal het je oordeel of mening veranderen als ik wat bijbelteksten opsnor?

    Heel eerlijk? Ik denk van niet...

    ALs je niet wil erkennen dat je je er beter niet mee bezig zou houden dan hebben teksen geen enkele zin...

  14. 'Onderzoekt (niet?) en behoud het goede'

    in verband met een onderwerp als hekserij vind ik trouwens een héél gevaarlijke stelling.

    Veel goed zal je er niet in vinden.

    Als er aan de oppervlak dan al een schijn is van 'goedheid' of bepaalde principes dan zijn die allesbehalve origineel.

    De koran bevat ook grotendeels de eerste 5 boeken

    van de bijbel (al dan niet voorzien van een aantal aanpassingen).

    Laat je je daarom in met islam?

  15. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 17:12:51 schreef Alexej het volgende:

    Er is altijd een gevaar bij het bestuderen van iets dat slecht is. Helemaal als je er van uitgaat dat ze door middel van een duivel o.i.d. je kunnen 'vangen' voor hun duivelse religie.

    Dus moet je volgens die opvatting heel erg oppassen en niet te veel in de buurt komen: je weet maar nooit. Beter niets weten dan iets weten met het risico door de duivel gegrepen te worden.

    Er is inderdaad een reeël gevaar dat je er zelf in beïnvloed zal worden.

    Zo ervoer ik dat destijds met een paar zaken waarin ik me verdiepte.

    Quote:
    Overigens niet mijn mening: 'know your enemy' zal ik zeggen
    big-smile.gif

    De bijbel is in ieder geval een zeer goede informatiebron en er zijn genoeg boeken geschreven door satanisten en heksen, enz... die zich bekeerden.

    WIl je dan toch iets lezen, kies dan voor zo'n boeken...

  16. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 17:04:10 schreef Beertj3 het volgende:

    Dat is de boodschap van sommige (streng) christenen.

    Je moet je niet bezighouden met hekserij, magie en astrologie, enz...

    Neen, dit is de overduidelijke boodschap van God in de bijbel...Leuk boek, ken je het?

    Quote:
    Maar hoe kun je iets afwijzen als je niet weet wat het is?

    Hoe kun je geloven dat het slecht is als je er helemaal niets vanaf weet?

    Wederom, lees je bijbel

    Quote:
    Je gaat het grappig vinden en snapt er niets meer van.

    Dat betwijfel ik ten zeerste

    Quote:
    Wij herdenken nog steeds de doden van WOII, ook al is de oorlog zo lang geleden. De geschiedenisboeken schrijven er uitgebreid over. Gewoon om ons te leren dat zoiets nooit weer mag gebeuren.

    Ten eerste zie ik je logica hierin niet echt

    en ten tweede is die stelling zeer ongelukkig want we leren helaas (bijna) niets uit de geschiedenis.

  17. Quote:
    Op maandag 16 januari 2006 18:25:39 schreef Marianne
    knipoog_dicht.gif
    het volgende:

    Wees nou eens blij dat ze er zijn!!!

    ja en neen

    Diegenen die gewoon hier zijn om meer van God te weten te komen: super

    Diegenen die hier gewoon zijn om de 'slimmerd' uit te hangen en rotzooi te dumpen waardoor er al een paar mensen hun geloof verloren, daar ben ik helemaal niet blij om.

    Quote:
    Zij vragen toch ook niet wat jij hier doet
    nosmile.gif

    Wel, dit is/ was bedoeld als christelijk forum

    en ik hoop dat het enigzins een beetje duidelijk is

    dat ik christen ben...

  18. 1:Wie verloor zijn geloof of zwakte af door deze site?

    2:wie werd sterker in zijn geloof en kwam dichter bij God door deze site?

    3: voor wie veranderde er niets?

    Wederom geen nood aan aanvulling: gewoon klikken

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid