.jpg.e5a99987dbfefdfdf803d27ae0b518b6.jpg)
Andere Jas
-
Aantal bijdragen
11.434 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Andere Jas
-
-
Quote:Andreas is een Griekse jongens naam.De betekenis van de naam is `sterk & mannelijk`.
Vernoemd naar mij over-opa, die heette Andre
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 16:26:17 schreef karin1204 het volgende:dankje
, laten we maar weer over gaan op de kerstkransjes enzo
Mag ik dan ook weer meedoen?
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 16:23:18 schreef lina het volgende:[...]wel, het helpt nietzeggen dat God te kennen is in ervaring gaat dezelfde richting in als zeggen dat aliens kenbaar zijn door getuigenissen van anderen.. dat helpt nietook zeggen dat God sommige onbekende dingen is of sommige onbekende dingen van hem komen, gaat blijkbaar ook al nergens over en zegt ook al niks... (tenzij je me nog altijd kan laten zien dat toch wel)
Hoeveel mensen ken jij die je willen overtuigen van het feit dat zij geloven in aliens dan? Hoeveel mensen heb jij zien verandere aan het feit dat ze geloven in aliens?
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 16:19:55 schreef karin1204 het volgende:joh stel je niet zo aan, ik moet in de kinderdienst een verhaaltje illustreren met een stukje improvisatie van nog geen halve minuut
, en óók nog es in de kerk waar ik niet heen wil.Jij wint, kinderen zijn vervelend.
-
Ik weet niet zo of ik er zin in heb ik moet op alletwee de diensten aanwezig zijn, een om 8 uur en een om 10 uur. Een dan ook nog eens ballen liedjes waar ik eigenlijk niet echt om gevraagd heb.
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 16:06:12 schreef lina het volgende:[...]omdat jij het zo zegt?(kijk, anders moet ik ook gaan geloven in demonen en aliens)
Ik geef maar een perspectief...
-
Als subjectieve ervaringen je niet interesseren zul je waarschijnlijk nooit antwoord krijgen op je vraag. God laat zich niet bewijzen alleen ervaren.
-
Stelletjee slijmjurken!!!!
@moddereters: Goed werk padawans!
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 15:27:11 schreef lina het volgende:[...]welke 'onbekende dingen' komen dan wel van God?[...]'Hij doet het'hoe kom je daar op?
Ik denk, om concreet iets te zeggen, dat wat van een delend klompje cellen een mens maakt, tussen het stadium waar het dingetje een eigen ziel (ofzo) krijgt.
En hij doet het, hier kan je dat lezen
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 14:58:14 schreef diakio het volgende:oooh, over de bewering dat de interpunctie van de Bijbel betekenis heeft.En mijn hoera ging niet over een statement, maar was meer een uitnodiging om te vragen "wat dan? "
Weet ik wel, ik quote em daar ook niet om. Maar waarom koffie? Omdat ik wakker moet worden...
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 14:47:30 schreef lina het volgende:[...]vooruitals jij God gaat zien als alles dat onbekend is voor ons, verklaar jezelf dan even...verder, onderbouw dat ergens God ingrijpt zodat dingen naar zijn speciale wens kunnen gaan.. is dat iets dat we van God kunnen weten?
Ik heb helemaal niet gezegd dat alles wat onbekend is God is. sommige dingen dus wel, andere dingen is gewoon iets wat we (nog) niet weten.
En ja, ik zal even Gods beweegredenen kunnen verklaren.
Hij doet het, maar waarom of waarom niet zou ik echt niet weten. -
Daar kom jij even makkelijk mee weg.
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 14:11:01 schreef lina het volgende:[...]het is natuurkundig verantwoord alles goddelijk te noemen? serieus? (jij noemde de onbekende kracht goddelijk.. dus dat maakt al het onbekende goddelijk)
Nee. Voor jou noem ik het onbekend. Maar het ging om jou onzichtbare mannetjes, die werking is onbekend. Iets met vinger en hele arm nemen.
Quote:en mystificering is een begrip afkomstig van o.a. de logisch positivisten die er tegen waren om onverklaarbare en onnoembare zaken binnen de wetenschap te houden (mystificaties, zoals goddelijke kracht, heilige geest, spoken, duivels etc.).. de wetenschap hoort zich bezig te houden met wat bij naam genoemd kan worden en aangewezen kan worden in de waarneming, niet met metafysische hocus-pocus...Goeie zaak!
Quote:[...]kleine kernen bestaan niet.. het is niet zo dat vuur in het ene geval warmte en in het andere geval kou verspreidt... of vuur verspreidt altijd warmte, of niet.. en of God regelt alles op zo'n gecalculeerde manier, of niet...Vuur is iets zonder kern. En al zou het de kern hebben dan is het niet warmte omdat warmte een gevolg is van vuur. Kou kan ook niet verspreid worden, kou is de afwezigheid van warmte.
God regelt niet alles op een gecalculeerde manier, dat zou de vrije wil van de mensen wegnemen.
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 13:38:28 schreef lina het volgende:[...]ik snap het.. laten we gelijk dan alles mystificeren... aangezien wij objecten nooit direct zien maar represenaties aan het bewustzijn, zijn objecten mysterieus... aangezien we ook niet weten wat exact die krachten zijn die ze bewegen en veroorzaken, zijn de krachten en objecten beide mysterieus... nog mysterieuzer zijn gedachten en gevoelens... de wereld is 1 grote brok onzekerheid en onkenbaarheid! laten we dat invullen met 'God' en 'Goddelijk'.. dan zijn alle krachten en dingen, omdat we ze niet direct kunnen kennen, goddelijk!
Mysterieust maak jij ervan, ik noem het liever onbekend. Dat is ook natuurkundig verantwoord.
Quote:[...]de bijbel is gewoon een slecht informatieboek voor de anatomie, de gezondheid, de natuurwetten etc... zoveel zei ik...Dat is waar. Maar dat is waarschijnlijk niet helemaal on topic en ik ga er niet verder op in, alhoewel mijn vingers jeuken
Quote:[...]nee, of alles, of niets... of alles wordt op een idioot ingewikkelde plan tot een goddelijke eindbestemming gebracht zoals de kip op mijn bord, de arts een paar straten verderop, de koffie zetmachine in de keuken, mijn sloffen aan mijn bed en mijn bed zelf, het palmplantje op mijn tafel, de boeken in mijn kast, de kast zelf.... of dat alles was lekker allemaal gepland en veroorzaakt door God's Voorzienigheid.. of nietIk blijf bij de kleine kern. Alles of niets is in dit geval niet van toepassing.
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 13:10:26 schreef diakio het volgende:Hoera!!!
Wat is er eignelijk met die grondtekst en de interpunctie dan? Mijn statement wankelde even!
-
:koffie:
-
Quote:Op zondag 24 december 2006 12:22:02 schreef lina het volgende:[...]met 'goddelijke kracht' kun je niet de baan van planeten voorspellen, of berekenen hoe snel iets gaat vallen, of op welke temperatuur je je broodjes moet bakkende 'goddelijke kracht' zorgt wonderbaarlijk nu hier voor een kamertemperatuur van 21 graden... niet te geloven!een term als 'goddelijke kracht' past prima bij de pre-socratische natuurfilosofen, en als jij dingen wil gaan noemen met zulke mythische namen moet je het zelf weten...
Maar hier heb je het over leren omgaan met gevolgen van iets waar we nog steeds niet weten wat de drijvende kracht is achter je gebakken broodjes. Natuurkunde is nog altijd 'We snappen het niet echt, dus we noemn het natuurkunde en snappen het'. Al moet ik wel zeggen dat sommige mensen wel goed kunnen gokken en leuke dingen kunnen maken en bereiken.
Quote:[...]zou kunnen, maar draagt niet bij aan het topic nuNee, maar als jij een puntje aanhaalt over de bijberl wil ik het even rechtzetten en wel melden.
Quote:[...]zo kun je van alles zeggen dat God iedereen en alles geroepen heeft... God heeft de mensen tot leven gebracht en de opleiding laten hebben, en de fabrieken laten maken, en gezorgd voor mensen die winkels hadden, en mijn vader ertoe gebracht dat hij geld zou verdienen om een pc te kopen, zodat ik precies nu deze pc en deze muis kon gebruiken in de dankbaarheid van God die alles gepland heeft tot dit ultiem moment... nee, zulke ideeen zijn inderdaad bijster flauw...Mwah, nou is alles en iedereen misschien wel een beetje overdreven, maar er zit denk ik wel een kleine kern van waarheid in wat je nu allemaal zegt.
Quote:[...]jep, zegt alsnog niks over God... -
Quote:Op zaterdag 23 december 2006 14:12:29 schreef lina het volgende:[...]ik heb zojuist die samenspel van krachten genoemd... pak een natuurkundig en scheikundig boek en je krijgt het perfect in woorden uitgelegd... bovendien is het niet ontelbaar aantal krachten... je hebt warmte (en daaronder bedoel ik alle soorten van golven), je heb positief en negatief geladen deeltjes en velden, je hebt zwaartekracht.. op basis van deze gebeurt alles, meen ik.. ik kan het fout hebben en dat er nog meer zijn, niet me echt mee bezig gehouden...
Helemaal niet, het zijn gissingen. Die bladzijdes vol met hypotheses zijn net zo'n goeie verklaring als goddelijke kracht.
Quote:[...]in het begin ontstond alles, dat weet iedereen wel... of het door de gaven van God komt, geen ideeAch ja...
Quote:[...]wel, artsen en wetenschappers onderzoeken hoe de wereld werkt en onttrekken daaraan hun diagnoses en geneesmiddelen... zeer handigIs het punt niet, het punt is dat het niet eens nodig zou hoeven zijn als Gods wil zou worden opgevolgd... *flashback*Het is wel handig dat overbodige, zeker als je alles zonder God probeert[...]leuk voor bijbel lezers, weinig relevant in het dagelijkse leven van iedereen.. er bestaan meer precieze en op deze tijd gerichte gidsen voor een goed dieet....Dan moet je de bijbel niet lezen maar ook begrijpen. Er staat meer in dan je zou denken in de eerste instantie.
Een maat van mij is in de overtuiging dat de bijbel bestaat uit verschillende niveau's van diepgang. Hoe dieper je graaft hoe meer je zou kunnen ontdekken. Tot aan de interpuncite toe!
Quote:[...]ik ben beter af met een arts als ik ziek ben, dan God vragen mij een medicijn te sturen of iets...Tsja, aangezien je toch verzekering moet dokken. En hé misschien is die arts wel geroepen tot God om jou te genezen als zijn bediening. Nou vind ik dit zelf ook een belabberd argument
Quote:[...]overal zitten onzichtbare kleine mannetjes die dingen bewegen, ze zijn overal aanwezig, maar niet aan te wijzen... zo kun je over alles wat gaan beweren, zolang het niet aan te wijzen is, maar wel dingen zou bewegenIk vind het wel grappig, op zich is het schijnbaar hetzelfde. Jouw voorbeeld is op het eerste gezicht net zo herkenbaar. Alleen zal jij het in je eentje blijven beweren en zullen meerdere mensen Pier zijn stelling aanhangen, met als motivatie een overeenkomstige persoonlijke ervaring met een manifestatie. Dat maakt het al een stukje geloofwaardiger dan een iemand die iets roept wat ook nog eens nergens op gebaseerd is. En nou niet komen met 'dus-als-ik-genoeg-mensen-gek-genoeg-krijg-om-hetzelfde-te-roep en...'.God laat zich niet bewijzen, God laat zich alleen subtiel merken. Tenminste, is mijn ervaring in het huidige tijdperk. Oudtestamentische wolken die een volk door de woestijn leiden en vuur uit de hemel op een zeiknat altaar enzo laat ik voor het gemakt even buiten beschouwing[...]kijk, als er allemaal dezelfde deeltjes zijn, dan zijn het geen speciale deeltjes, want het zijn dezelfde deeltjes...Gaat om de combinatie en samengang van die deeltjes. Een deeltje opzichzelf is niet uniek, maar met zijn buurman zal ie wel uniek zijn
Quote:en dat er zulke deeltjes zijn betekent nog niet dat wij niet over de natuur zouden moeten leren of de natuur proberen te gebruiken...Eensch.
-
Kerstkransje dan maar?
-
De gitarist van Nymphea Aurora en de gitarist van Doomraiser, strontlazerus backstage op Dutch Doom Day V.
Dit zijn de leukste artiesten foto's
-
En nu de bijbelteksten die de motivaties waren
Voilgens mij gaat het om wat je als kerk/huisgemeente volgt, da manier waarop is aan jezelf om uit te maken, ook waar je je prettig bij voelt.
-
kerstkransjes for teh win!!!1!
-
Mijn hoofd trilt na, mijn hersens voelen opgezet, vanwege de bassist tijdens bandrepetitie die te creatief is met zijn EQ. Volgens mij hoorde die 30Hz schuif niet zo hoog... :S
-
Ik heb nou koffie, maar mag ik dan nog wel een kerstkransje?
Ah toe?
Winter café [2]
in Archief
Geplaatst
Nou, in totaal 6 uur aan kerstliedjes aangehoord.
Ik heb de kerststemming te pakken!