liefde

Tja............ Wat voor de 1 de waarheid is, is voor de ander onwerkelijk.

Nee niks mee ik schrijf graag ook verhalen over kabouters en elfjes. Bij mij hebben ze een andere naam maar je kunt ze vergelijken met kabouters. Ze zijn alleen wat ontdeugender dan de normale gangbare kabouter. Durf je het aan om ook eens verhaal te schrijven over jezelf, dat je wel geaccepteerd wordt ondanks je uiterlijk anders zijn voor je gevoel. Wie weet ga je dat nog doen. Het gaat om de acceptatie van onszelf en in wezen zijn we allemaal zo verschillend en toch weer gelijk. We vertegenwoordigen al je figuren in je verhaal. We hebben allemaal de wolf in ons alswel de kabouter.

Quote: Oké, je hebt een taak. Genees de ongeneeslijke ziektes. Geen enkele ziekte is volgens mij ongeneeslijk. Het is een samenspel tussen lichaam en geest. Daarbij is de kracht van je eigen gedachtes, het voedsel dat je neemt een hele belangrijke factor. Onze lichaam en geest zijn in staat om geheel te genezen. Maar natuurlijk lukt dat lang niet alle mensen. Daarvoor moet je eerst tot de bron komen en dat is voor velen in dit leven niet weg gelegd.

kom op zeg niet zo kortzichtig Gorthaur. Wat weet jij er nu van wat wel of niet placebo effect is. Dat bestaat wel dat weet ik maar het is daarnaast zo ontzettend logisch dat als er een God bestaat en ziektes, dat er in de natuur geneesmiddelen zijn te vinden. 1 plus 1 is twee. Immers als we honger hebben is er voedsel te vinden in de natuur. Als we dorst hebben is er water te vinden in de natuur. Als we het koud hebben kunnen we vuur maken. Als we voeding willen hebben kunnen we in de aarde dit laten groeien. Als we een dak boven ons hoofd willen hebben kunnen we van het hout i

Ik laat het onderwerp nu verder rusten. Voor het geval mensen nog op mijn reacties willen gaan reageren,ik reageer niet meer terug. Toen ik op stond en de computer af had gesloten begon ik Let it Be te zingen. There will be an answer let it be.... Dus vandaar ik het nu laat zijn. Veel plezier op dit onderwerp.

Quote: Ik heb familie welk het eerste verkiest, zij hebben eenzelfde beweringen als jij. Deze gaan er langzaam aan kapot. Zichtbaar. Echter zij blijven stug volhouden het licht te volgen. satan is de gevallen engel. En deez verdient geen lof. Hij is in alles de tegenstelling van God. En daarmee inderdaad wel een verschil die hij opgewekt heeft. Maar de vraag of dat verschil zo positief is. Dat is een tweede. Je zegt dat je mij wilt waarschuwen. Ik denk dat je waarschuwing dan al veel te laat is. Ik heb zovele wegen al bewandelt die misschien in jullie ogen het hellevuur

Quote: Vanuit je zelf, of geïnspireerd door de slang, net als Eva? Wil je dat echt weten. Ik denk meer vanuit mijn Ego dan vanuit mijn liefde. Iets in mij heeft nog pijn van alle ellende die we elkaar hebben aangedaan, zogenaamd in Jezus naam. Of uit het woord van de bijbel. Vanuit dat Ego probeer ik anderen de keerzijde van de medaille te laten zien. Want als God zou bestaan, dan denk ik niet dat deze zo zou handelen als mij. In die zin misleid ik jullie net zoals jullie mij misleiden. We misleiden elkaar totdat we samen komen. God zou meer vertrouwen hebben in dat w

Quote: [...] Als je hem kent als vriend. Waarom gedraag je je daar niet naar? Hij is voor jou gestorven. Maar dit accepteer je niet? [...] En waar basseer je dit op? [...] En dus wil je zeggen dat zoiets groots als de Aarde zich laat remmen door een relatief klein werk van mensenhanden? Je gaat niet een beetje voor God. Je gaat hemaal voor hem of niet. Ik basseer het omdat ik Jezus heb gezien niet met een lichaam van vlees en bloed in beelden terwijl ik wakker was. Hij stond voor mij en bukte waarna hij met zijn zachte liefdevolle handen mijn hoofd in zijn warm

Dit staat even los van je berichtje hier direct boven ik schreef het tegelijk met je laatste bericht Timonk. En dan moet ik lachen als huilen tegelijk want als je na kan gaan dat ieder mens als een mak schaap al die tijd simpele letters op papier hebben gevolgd, behalve het woord wat God schreef in hen eigen hart. Moet je eens zien wat allemaal wel dan niet daardoor is gaan bloeien evenals is vernietigd. Zoals de leylijnen die als energiestromen de aarde voorzag van energie en alles wat in en op haar leeft. Dat eerst de schapen de kerktorens gingen bouwen op de leylijnknooppunten en da

Quote: Op zondag 25 februari 2007 16:08:19 schreef TimonK het volgende: [...] Het is Gods Geest die in ons woont en door ons hart heen spreekt. Sommige mensen schrijven dat op. En geïnspireerd door dezelfde Geest die wederom door de harten van de mensen spreekt, zet men die geschreven woorden in de Bijbel. Okee maar hoe weten wij dan dat degene (n) die hen hand over het papier lieten glijden, Gods woord schreven? Hoe zullen we dat ooit zeker weten. Het kan net zo goed Gods woord zijn geweest als danwel het woord van de schrijver zelf?

Quote: Op zondag 25 februari 2007 15:59:50 schreef slalex het volgende: [...] Overigens, nogmaals al duizenden keren hier op dit Forum verteld. En daarbuiten ook. De Bijbel is niet door God geschreven. Maar door God geïnspireerd. De Bijbel heeft dan ook niets met onderdrukking te maken. Je kan de Bijbel dan ook niet misbruiken hiervoor aangezien de Bijbel hier absoluut geen enkele stof voor bied die dit toelaat. Vertel dan eens en ik wil je niet aanvallen hoor alleen met je kletsen. Hoe werkt dat dan het ontstaan van de bijbel. Hoe doet God dat dan inspiren en ho

Quote: Op zondag 25 februari 2007 13:52:11 schreef slalex het volgende: [...] Mijn excuses als ik hier wat sceptisch op reageer. Maar kennis uit je ziel halen. In welke zin. Als wij die mochten betreden. Waarom heeft Jezus hier dan nooit iets over verteld? Waarom staat hier verder in de Bijbel dan niets over vermeld in de zin van : "Elfjes, waarzeggende geesten spreek ze aan wanneer en hoe je wil." ?? Nee dat staat er niet. Leviticus 19:26 Laat je niet in met waarzeggerij en wolkenschouwerij. Leviticus 19:31 Raadpleeg geen geesten en schimmen van doden. W

Wel eens gehoord van het "brood des levens"? Daar ben ik net als iedereen drager van.

Quote: Op zondag 25 februari 2007 00:32:45 schreef slalex het volgende: [...] Feng Shui dus De oude Chinezen hadden weinig met Chakra's en energie banen. Slalex jij schrijf oude chinezen hadden weinig met chakra's en energiebanen. Ik haal de kennis uit mijn ziel en dat over de oude chinezen kwam in mij op gisteren toen ik het schreef. Ik heb net even gegoogled en er kwam meteen dit uit, dus je kunt eigenlijk wel stellen dat de oude chinezen wel van de leylijnen afwisten. Dit heb ik gekopieerd van het internet, van de twee willekeurige sites: Leylijnen - Energielij

Eens even kijken naar eeuwen terug toen er nog alleen maar natuur was. Wat was het prachtig de aarde was vol rijkdom. Daar verscheen de mens en deze mens had een sterfelijk lichaam. Als deze mens zich schaafde zag men bloed en deze openplek kon gaan ontsteken en zelfs zo erg dat het bloed vergiftigd werd en de dood volgde. Toen ontdekten wij planten met geneeskracht, wat bijzonder ik maalde het in kleine stukjes zodat de sappen vrij kwamen en dit smeerde ik over de openwond. Ik heb vele mensen gered van ernstige onstekingen en bloed vergiftingen. Zelfs een barende vrouw die niet meer