Chill

Quote: Op woensdag 10 december 2008 12:12:39 schreef Pius_XII het volgende: Dat ge'Yeshua', is dat nu nodig? Ik vind dat altijd zo'n potsierlijk neologisme. Mag je denken hoor maar dat is Zijn Naam in het Aramees wat toen de voertaal was in Yeshua's tijd. Ik geef de voorkeur aan deze naam, mag dat?

Quote: Op woensdag 10 december 2008 11:34:03 schreef Bonaventura het volgende: Je schildert de joden af als een superieur volk die God al hebben terwijl de christenen de heidenen uit de Handelingen zijn. Toevallig aanbidden ze de goede God ookal kennen ze Hem niet. Hij is immers de God van Israël. Mmm..niet mijn bedoeling Bonaventura het joodse volk af te schilderen als een superieur volk. Er moet even onderscheid gemaakt worden. Er zijn Joden die de G'd van Israel aanbidden en leven volgens Zijn inzettingen. Er zijn Joden die Yeshua hebben aanvaard en samen met de gelovigen

Quote: Op woensdag 10 december 2008 11:25:53 schreef Bonaventura het volgende: [...]Klopt. Hij onthulde de ware betekenis van de Hebreeuwse geschriften. De onthulling dat het volk Israël een voorafschaduwing van de Kerk was Er is geen verschil meer tussen Jood en Griek: er is alleen God en Zijn Kerk. Ik ben het deels met je eens. Israel is geen voorafschaduwing van de Gemeente. Het is nog steeds G'ds volk, ook al heeft het grotendeel Yeshua "verworpen" (ik zeg liever: niet herkend)Hij heeft hun niet verworpen,er is een deel van de 'natuurlijke takken'(zie Rom.11)die dat we

Hoi sluimer...ik vind dit wel een beetje kort door de bocht door te redeneren dat Joden en christenen niet Dezelfde G'd aanbidden door een aantal teksten aan te halen. Ik ben van mening dat zij wel dezelfde G'd aanbidden. Zie wat er gebeurd toen Paulus in Jeruzalem aankwam: 18 De volgende dag ging Paulus met ons naar Jakobus, bij wie alle oudsten waren samengekomen. 19 Nadat Paulus hen begroet had, vertelde hij tot in bijzonderheden wat God door zijn verkondigingswerk onder de heidenen tot stand had gebracht. 20 Toen ze dat hoorden, prezen en eerden ze God en zeiden: ‘Je hebt kunnen

Quote: Op woensdag 10 december 2008 10:05:47 schreef Sacerdos het volgende: Alle ongelovigen en heidenen dus ook de joden zullen zich moeten bekeren tot het Christendom,en als dat meisje zo nodig een Christelijke man wil hebben zal zij zich moeten bekeren tot het Christendom.En of Jezus Christus een jood was is nog maar de vraag. Ongelovigen en heidenen zijn van nature zonder G'd. Zij moeten zich bekeren tot de G'd van Israel(en niet christendom) door het offer van Yeshua te aanvaarden en zich losmaken van wereldse zaken. Traditionele- en orthodoxe Joden kennen G'd al en zouden

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 23:59:18 schreef sluimer het volgende: Volgens geschiedschrijver Josephus hebben de Romeinen de tempelschatten in 70 meegenomen naar Rome. Misschien hebben ze de ark des verbonds in tact gelaten, maar die kans is klein. Nog nooit eerder in de geschiedenis is de ark des verbonds zo lang van het toneel geweest. Ja dat geloof ik ook, maar ik heb ook gehoord dat de Ark wordt verborgen bij Koptische Ethiopie? Zij claimen dat ze het hebben. Quote: Jezus' Koninkrijk is niet van deze wereld. Wel tijdens het Messiaanse tijd van 1000 j

Quote: Op woensdag 10 december 2008 09:32:17 schreef Bonaventura het volgende: Het zou misschien wel kunnen maar het meisje moet zich uiteindelijk wel tot het christendom bekeren. Anders lijkt het me een onmogelijke relatie. Ben het niet helemaal met jou eens. M.i. hoeft zij niet te "bekeren" tot het christendom. Yeshua was immers Zelf een Jood die Zich volkomen aan de Tora hield en met Zijn komst heeft Hij geen nieuwe religie (christendom) gestart maar is Hij een vervulling van de Geschriften van de Tenach. Zij kent de G'd van Avraham, Yitzchak en Ya'akov al. Zij hoeft immers

Quote: Op dinsdag 09 december 2008 23:13:59 schreef watnu? het volgende: Bedankt voor jullie reacties. Ze is etnisch joods en haar religie is het Jodendom alhoewel niet zwaar orthodox. Waar het me om gaat is of dit volgens de bijbel een ongelijk span is of niet? Ik kan er namelijk niets over vinden. Het lijkt me niet dat dit een ongelijk span is met ongelovigen. Het zou fijn zijn als ze Jezus leert kennen maar dat is nu niet het geval. hey watnu! Laat het even op zijn beloop...en bid ervoor en vraag de Eeuwige om Zijn wijsheid en Zijn Geest. Wees uit jouw handel en

Men is van mening dat de Ark des Verbonds niet verwoest is maar verborgen is. Door wie en waar weet ik niet. Ik geloof dat er een nieuwe Tempel zal komen (volgens Ezechiel) en inderdaad, alles staat klaar, alleen wacht men het moment af. Deze Tempel zal komen wanneer de Messias terugkomt om van Zijn troon te regeren. Doordat de moslims weer werkzaamheden verricht om een nieuwe moskee te bouwen onder de 2 moskeeën zijn de muren niet stabiel meer. Eén aardbeving en ...woesjjjj...weg moskeeën.

Dat schreef hij er niet bij ...alleen "een joods meisje". Dat kan van alles zijn.

Hoi! M.i. moet dat geen probleem zijn, tenzij het meisje religieus/traditioneel Joods is. Is ze Messiasbelijdend Joods, dan lijkt het me prima samen gaan omdat men dan beiden in de Messias Yeshua (Jezus) gelooft, maar toch verschillen kunnen ondervinden in de relatie, zoals het onderhouden van G'ds geboden. Is ze atheist en de ouders ook dan hoeft dat niet meteen een probleem te vormen maar toch ondanks dat ze atheist zijn een afkeer kunnen hebben van het christendom vanwege de Shoa (Holocaust). Greetz, Chill Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 09 december 2008 22:40:52 sch

Quote: Op donderdag 30 december 2004 19:51:52 schreef Tom het volgende: [...]Niet alles wat je in de Da Vinci Code leest is echt... Slechte humor heb je Tom. Wil je ontkennen dat het niet is gebeurd? Dat Constatijn en anderen dat niet op hun geweten hebben? "Ich hab es nicht gewüsst?"

Beste Tom, Ik stop met jou te discussieren. Eerlijk gezegd ben ik totaal moe van jou geworden. Voor mijn part word ik hier eraf gekickt....beats me! Hoe halen ze het in hun hoofd om jou als moderator aan te stellen. Heb een aantal mailtjes in mijn box gekregen die hetzelfde over jou voelen. Ik heb geen zin meer in een discussie met iemand die 2x jonger is dan ik (normaal geen problemen mee) en op een manier schrijft waar mijn broek van afzakt! Fijne moderator! Stuur me ook geen mail, heb ik totaal geen behoefte aan en ook niet meer via MSN-chat....dank je! Greetz, Chill

Quote: Op woensdag 22 december 2004 09:09:32 schreef Tom het volgende: Uiteindelijk is praktisch de hele joodse sabbat zoals we die vandaag kennen gebaseerd op de ideeën van de joodse rabbi's. Zo mag je tegenwoordig het licht niet aandoen of wc-papier afscheuren. Zoals "we" die vandaag kennen??? Aan sommige reacties te lezen weet je hier nog maar bar weinig over. Jij weet totaal niet hoe ik mijn Shabbat invul. In ieder geval niet op de manier die jij hebt beschreven (licht en wc-papier). Jij hebt een stereotype beeld van een Jood. Krulletjes langs het gezicht, lange baarden

Quote: Op dinsdag 21 december 2004 18:41:02 schreef Tom het volgende: [...] Kom maar op met je bewijzen. Hier heb je alvast die van mij dat het niet zo was: "But every Lord’s day . . . gather yourselves together and break bread, and give thanksgiving after having confessed your transgressions, that your sacrifice may be pure. But let no one that is at variance with his fellow come together with you, until they be reconciled, that your sacrifice may not be profaned" Didachè (De Leer van de Twaalf Apostelen) [A.D. 70] "We keep the eighth day [sunday] with joyfulness,

Quote: Op zaterdag 18 december 2004 17:27:49 schreef Tom het volgende: Concilie van van Laodicea "Christians should not Judaize and should not be idle on the Sabbath, but should work on that day; they should, however, particularly reverence the Lord’s day and, if possible, not work on it, because they were Christians" (Canon 29 [A.D. 360]). Fijne Concilie dan...daar is de ellende begonnen. Lees in Jesaja: Het is een historisch feit, dat de eerste christenen ruim 300 jaar lang de Shabat vierden (dus óók niet-joden). En Yeshayahu haNavi (de profeet Jesaja) zei ree

Quote: Op maandag 13 december 2004 11:39:36 schreef candylipz het volgende: Volgens mij staat er in de bijbel: gedenkt de sabbat en houdt deze heilig. Er staat nergens, "dat moet op een zondag." Namen van de dagen heeft de mens zelf verzonnen, evenals wanneer er een nieuwe week begint. Je kan net zo goed op een dinsdag een rustdag inplannen. Niet helemaal waar Candylipz. De zevende dag heet in het Hebreeuws dus Yom Shabbat of Yom haSh’vi’i, maar hij wordt in de Nederlandstalige bijbels sabbat genoemd. Een van de problemen waar men tegen aan loopt, als men zich al

Quote: Op maandag 13 december 2004 13:54:34 schreef Tom het volgende: Ik snap je probleem niet echt Chill. Ik mag toch gewoon deelnemen aan discussies en kritische vragen stellen? Ik krijg het idee dat jij vooral problemen hebt met het feit dat ik jouw ideeën niet deel. Als je problemen met me hebt kun je de crew mailen of een topic opstarten in de feedback. Ik heb er geen problemen mee als iemand niet mijn mening deel,er zijn hier genoeg mensen die het niet met mij eens zijn, maar toch een prettige discussie kunnen voeren, maar de manier waarop stoort me enorm bij jou. En hi

Quote: Op zondag 12 december 2004 22:23:01 schreef Tom het volgende: Ja ik probeer hem in de eerste plaats inderdaad een hak te zetten omdat ik een fundamenteel andere mening als hem heb, zoals jij natuurlijk wel weet. Verder is het ook een vrij eerlijke vraag hoewel ik het antwoord al denk te weten. Shalom Tom, Dan vind ik dat je hierin een grove fout maakt als moderator, om één van je leden een hak te zetten met weer een misplaatste smiley, erg kinderachtig vind je ook niet? Ik vind dat nl. geen voorbeeld voor de leden, maar ook hier hebben we het al eens over gehad. C

Quote: Op donderdag 09 december 2004 17:32:45 schreef Tom het volgende: Nogmaals Bookman: Smeer jij ook bloed op je deurposten tijdens het paasfeest? Shalom Tom, Ik vraag me af waarom je dit nu vraagt? Ik vind dit eigenlijk best...sorry...een beetje een domme vraag en kom je over om Bookman een hak te zetten. Alles...maar dan ook alles is in teken van Yeshua! Alle Feesten, alle gedenkdagen, alle geboden dienen in teken en in lijn te staan met Yeshua. De Ruach (Geest) zal hier de gelovigen in begeleiden. In plaats van iemand een "hak" te zetten, probeer eerst zelf het

Shalom JonathanV, Het is allemaal wel fijn dat je een tekst aanhaald, maar het zou ook prettig zijn om het in de juiste context te lezen. Voor het gemak zet ik hier Rom.14:1-12 neer: Rom 14:1-12:â€Aanvaardt de zwakke in het geloof, maar niet om overwegingen te beoordelen. 2 De een gelooft, dat hij alles eten mag, maar de zwakke eet plantaardig voedsel. 3 Wie wel eet, minachte hem niet, die niet eet, en wie niet eet, oordele hem niet, die wel eet, want God heeft hem aanvaard. 4 Wie zijt gij, dat gij eens anders knecht oordeelt? Of hij staat of valt, gaat zijn eigen heer aan. Maar hij zal

Hoi Dannyr, Je moet juist NIET jouw hart volgen, maar juist jouw verstand gebruiken in jouw handelen. Jouw verstand moet hierbij gericht zijn conform Gods wil, Zijn Tora. De Bijbel zegt duidelijk dat het hart het listigste is van de mens. Spreuken 3:1 zegt: Heb ontzag voor de HEER Mijn zoon, vergeet mijn lessen niet, houd in je hart mijn richtlijnen vast. Yeshua zegt ook dat UIT HET HART de boze overleggingen komen. Hij noemt dan een lijst met "boze" werken. Als je die goed naleest zijn dit de werken die men doet indien men los van G'ds wil, de Tora, leeft. Bovendien spoort Yeshua de Mes

Shalom Dannyr, Dit is dus wederom een tekst niet in de context lezen. Je haalt onderstaande teksten aan: Quote: romeinen 14:6 Wie aan een bepaalde dag hecht, doet het om de Here, en wie eet, doet het om de Here, want hij dankt God; en wie niet eet, laat het na om de Here en ook hij dankt God. Lees vers 1 en 2 ook eens:"Aanvaardt de zwakke in het geloof, maar niet om overwegingen te beoordelen. De een gelooft, dat hij alles eten mag, maar de zwakke eet plantaardig voedsel. Hier gaat het dus om...het eten van vlees of plantaardig voedsel oftewel vegetarisch! En niet

Shabbat betekent niet alleen rustdag, maar ook ZATERDAG in het Hebreeuws! En OOk ik geloof dat Yeshua op de eerste dag der week is opgestaan, zondag dus, de dag NA Shabbat, en dat is allemaal prima natuurlijk, maar nergens in de Bijbel wordt er vermeldt dat daarmee de Shabbat is verruild voor de zondag...heel simpel dus. En btw: De Dag des Heren betekent: De Dag des Oordeels! Heel wat anders dus.

Quote: Op vrijdag 15 oktober 2004 00:37:59 schreef Michiel het volgende: Shalom Chill, Vanuit de index pagina of de AT-lijst zouden de knoppen onderaan uitkomst moeten bieden voor het starten van een nieuw topic. Als het nog niet lukt, stuur dan even een e-mail. Het onderwerp waarover je een topic wil beginnen klinkt interessant moet ik zeggen Thanks Michiel! Het gaat nu wel...hoop dat het zo blijft! Ik ga de topic plaatsen op "Bijbel". Greetz, Chill