anne_natuurlijk

Ik ben (nog) geen katholieke medeforumer, maar toch wil ik graag even reageren.

De verschijning in Fatima is door de kerk als geloofwaardig beoordeeld.

De verschijning in Den Haag niet (denk ik...)

Dan zou ik persoonlijk eerder geloof hechten aan de verschijning in Fatima

*edit anne_natuurlijk, spelfout*

Maar BOT,

Bij welke verschijning heeft Maria de rozenkrans ingesteld?

Ik heb de geheimen van Fatima een beetje gelzen en ik vind ze inderdaad mysterien.

Wat is nou de opdracht die Maria geeft? Of is het alleen informatie geven?

Hoe vereer je Maria's Onbevlekte Hart? Ik bedoel praktisch.

Een RK-dummie

Kate,

In de openingspost stonden de voorwaarden. Dat jij die niet gelezen hebt is jouw verantwoordelijkheid en geen excuus.

Ik ken Jezus. Ik ben zijn vriend. Zou je niet denken dat jezus me op zoiets cruciaals wel zou wijzen?

Je kan zelf kiezen. e kunt bijvoorbeeld romeinen 1-7 in 'e'en bestand doen en dan de rest.

Of 2 en 3 johannes bij elkaar

Wat jij kiest

Hey guys!

Ik heb ontdekt hoe je kan downloaden zonder 1500 keer te moeten klikken.

Vink een bijbelboek aan

>verder

Klik aan " klik hier om alle perikopen te kiezen"

>download

>downloaden in een bestand

>opslaan

Zo kan je een bestandje maken per bijbelboek

Just do it!? (sex)

God, the world & me (evangelisatie)

Dit vers hier boven staat in Johannes 1 en gaat over johannes de doper, die niet zelf het licht was. Jezus was volgens de eerste quote wel het licht van de wereld.

Je huwelijk een succes maken is een kwestie van keuzes.

Failure is not an option.

Blijf bij wat je beloofd hebt. Kan je dat niet? GA dan niet trouwen.

Op donderdag 28 juli 2005 21:30:12 schreef wateengedoe2 het volgende: Me = ook benieuwd Anne, hoe was dat voor jou?

Hoe was dat voor mij.

Wat mijn motivatie was toen ik de katholieke kerk in liep was God te ontmoeten. Ik kende Hem niet maar ik wist dat Hij bestond. En dat ik niet met Hem kon/durfde te praten was een gigantische frustratie voor mij. In de katholieke kerk waar ik naar toe ging (één uit de zogenaamde Charismatische beweging) ervoer ik God. Het leek wel dat voor het eerst in mijn leven ik antwoord terug kreeg als ik iets vroeg. Ik heb de hostie slechts één keer ontvangen.

Je moet bedenken ik heb nooit eerste communie gedaan, heb geen vormsel ontvangen, ik kwam blanco in de kerk en ik mocht de hostie niet nemen. Ik mocht ook niet biechten.

Ik kreeg van iemand een rozenkransje en een boekje met gebeden en die ben ik gaan bidden. Ik zat soms uren achter elkaar op m'n knieen en ik sprak die gebeden uit, terwijl mijn hart het uitschreeuwde voor God.

Mijn ervaringen met God waren in die tijden, niet noodzakelijk tijdens het ontvangen van de hostie.

Toen ik terugkwam in nederland ben ik op aswoensdag naar de kerk gegaan, waar niemand me kende. Ondanks dat ik wist dat het niet mocht ben ik toch naar voren gegaan voor de communie, maar ik voelde me vooral schuldig daarom.

Ik geloof niet dat het noodzakelijk de rozenkrans was die mij in contact bracht met God, maar mijn verlangen. Ik kon niet zonder God en ik zou net zo lang bidden, zoeken, vechten tot ik een glimp opving van die Ene.

Nu ga ik naar een Charismatische kerk en bid ik geen rozenkrans, mnaar bid ik in tongen. Het zelfde geldt nu. Ik heb honger naar God, ik kan niet zonder Hem. Die honger, dat verlangen eert God. Hij reageert op verlangen. En daar ben ik hem zo ontzettend dankbaar voor

God heeft toch erotiek gemaakt? Wat zou er mis zijn opgegeild te worden door je eigen vrouw? Zo is het ook bedoeld!

Kijk het is een probleem als de borsten van de buurvrouw je vreugdedronken maken...

tja, ja. Slordige formulering. Net zoals een kindje nemen.

Mijn excuses

Ik heb me, tijdens mijn zoektocht, bekeerd tot de rkk. Ik heb geweldige tijden met God gehad rozenkransjes biddend en eucharstie nemend. God was daar.

Nu ga ik naar een evangelische kerk en weer is God daar.

Ik wil gewoon God ontmoleten en ik heb een lange reis gemaakt daarvoor en ik ben nog lang niet klaar

het leuke is dat God ons blijkbaar tot Zijn doel heeft gemáákt! Want Hij gaat de rest van de eeuwigheid met ons doorbrengen!

Look, God bedoelde 6 dagen werken, 1 dag rust. Welke dag dat is, whatever. We leven niet meer onder het oude verbond.

Wij doen het goed hoor, iets te goed: 5 dagen werken, 2 dagen rust.

withdraw bedoel je.... hihi

Ik denk niet dat Jezus een vrouw had, maar zelfs als hij wel getrouwd was? Wat dan nog? Jezus was toch mens? Hij had al het goddelijke afgelegd om net zo'n mens te worden als wij. Dat moest ook wel, anders was t een eitje geweest om zonder zonden te leven. En niks wat makkelijk is is waardevol.

Ik kan inderdaad nergens vinden dat Maria Magdalena een hoer was. Alleen dat Jezus 7 demonen uit haar had gegooid. Nou hij heeft mij bevrijd van nog wel meer demonen.

Geen probleem toch, een getrouwde jezus?

Ik denk niet dat God niks heeft uitgevoerd. Er zijn een aantal gebeurtenissen in de bijbel beschreven die plaats vonden voor de schepping. Zoals de val van de satan bijvoorbeeld.

Ook is er de kwestie van het woordje "was" in genesis 1:2

Letterlijk staat er "werd" of "was geworden"

Dus dan zou er staan: "De aarde was woest en leeg geworden" Waarom? Hoe? Dat weten we niet, niet uit de bijbel in iedergeval.

Sowieso geloof ik dat God compleet is in zich zelf en op zich geen mensen nodig heeft om een zinvol bestaan te leiden.

Wel denk ik dat God het leuk vindt met mensen om te gaan, maar God bestaat niet voor ons.

Te denken dat God zich verveelde voordat er mensen waren is een beetje hoogmoedig van ons. De wereld draait niet om mensen (Wereld hier een beetje rare woordkeus)

geldt met dt

mag ik vragen: Wat zij characters? Hoe wordt geld verdient? Ik weet er niks van maar ben wel een beetje nieuwwsgierig

sommige deuren moet je gewoon open trappen

Zijn er ook mensen die met 2 paar geslachtsdelen worden geboren?

Die dus echt andrgyn zijn?

zzzzzzz

Cool molet je doen

Het boek is ook leuk

En je hebt gelijk, veel wat mensen doen is fake. VErgeet de mensen. Vergeet de christenen. Zoek God

Nee, ik bid voor hem in tongen