eentje

@dialoog_zoeker wat heeft deze discussie voor zin als je elke keer dezelfde teksten blijft posten waar wij weer dezelfde antwoorden opgeven etc...

leuk dat je dat hebt opgezocht... nu nog even in context plaatsen en de joodse traditie kennen en misschien kan je dan begrijpen wat er staat...

@diakio met mijn eerste post probeer ik aan te geven wat de bijbel voor mij is en dat ik het eens ben met Pius met het te ver door trekken van de Maria verering waardoor het verdacht veel op afgoderij gaat lijken... begrijp mij niet verkeerd, ik heb respect voor Maria, hoe moeilijk moet het wel niet voor haar geweest zijn in die dagen... maar om van haar het heil te verwachten gaat te ver en daar is de bijbel ook heel duidelijk over. Naar mijn mening is ze de moeder van de mens Jezus niet van G'd. Ik vereer Maria niet om de zelfde redenen dat ik ook Augustinus niet vereer en Luther ook nie

Dank je wel diako.... jou post verwoord precies datgene waardoor ik kompleet afgeknapt ben op het Rooms Katholisisme...

Quote: Op zondag 19 november 2006 00:27:37 schreef Harm-Jan het volgende: [...] [...]Hó, de Traditie is van God gegeven zonder Traditie was de Bijbel niet tot stand gekomen. Kijk en daar verschillen wij dan weer van mening... en ga je m.i. net iets te ver... het Oude Testament was er al voor de Traditie dus hebben we het alleen over het nieuwe testament... Naar mijn mening moet de Traditie ondersteunt worden vanuit de Bijbel... (sola Scriptura)

Waar het mij te ver gaat als protestant is de VEReering van Maria... m.a.w. het bidden tot en aanbidden van Maria en de andere Heiligen als middelaar tussen hunzelf en G'd... Daar loop ik op stuk bij katholieken... Voor mij is er slechts één middelaar tusen mijzelf en G'd en dat is Jezus van Nazareth de Christus. De Bijbel is G'ds woord... de Bijbel is mijn toetssteen... en ja dan kom je niet voorbij aan verschil van interpretatie wat logisch is aangezien het menselijk is en dus per definitie feilbaar. Daarin zit ook mijn grootste probleem met de Traditie... de Traditie is menselijk en d

@Joost en mocroflavour Lucas 2:21 Toen er acht dagen verstreken waren en hij besneden zou worden, kreeg hij de naam Jezus, die de engel had genoemd nog voordat hij in de schoot van zijn moeder was ontvangen. Maar ik ga nu slapen... weltrusten allemaal...

@JoostG offtopic: leuke signature... rotflmao

Jezus was een Jood en hield zich aan de mitzvahs waarin o.a. staat dat onreine dieren (niet alleen varkens, maar alle dieren zonder gespleten hoef, vissen zonder schubben etc.) niet gegeten mocht worden, de besnijdenis na 8 dagen behalve als de 8ste dag shabbat is en de andere 611 mitzvahs en de 10 geboden. De eerste christenen waren ook Joden dus voor hun golden deze regels ook. Het 'probleem' begon bij de gemeente in Rome en later bij de Galaten, hier kwamen ook heidenen tot geloof... deze heidenen behoorden niet tot het verbond tussen G'd en het volk Israël dus kon men ook onmogelijk d

Quote: Op woensdag 08 november 2006 08:43:17 schreef Gusto het volgende: [...] Kijk dit is nou de complexiteit van de drieeenheid. Vader=Jahwe(dus waar de joden in geloven Zoon=Jezus Christus Geest= de heilige Geest neergedaald op Pinksteren. God openbaart zich eerst aan de joden als Jahwe later openbaart "verder" Hij is nog meer dan Vader alleen Hij is ook Zoon en Geest. Dit wil zeggen 3 verschillende personen in 1 dus als je 1 van deze personen zou afwijzen(niet als God erkennen) dan geloof je in een incomplete God dan zou het maar 2 in 1 zijn ofzo, dus geloof je niet

en het onderscheid tussen christenen uit de Joden en christenen uit de heidenen kun je o.a. vinden in Romeinen en Galaten....

Quote: Op donderdag 09 november 2006 00:06:22 schreef mocroflavour het volgende: [...] Misschien is die valse profeet waar jij het over hebt wel Paulus? Hij is immers degene geweest die de wetten van God zomaar heeft afgeschaft. Terwijl Jezus zich daar wel aan hield en nooit maar dan ook nooit heeft beweerd dat die wetten niet meer nodig zijn. Er zijn genoeg theoriën die zeggen dat Paulus eigenlijk een spion was, of misschien - volgens jouw bron - een valse profeet. Paulus heeft wetten afgeschaft??? Waar??? Paulus heeft geen enkele wet voor de Joden afgeschaft... Paulus h

ook uit mijn link Deiwos group: Germanic Tiwaz (later known as Tyr), Latin Deus Baltic Dievas, Slavic Div,

Quote: Op woensdag 08 november 2006 00:49:23 schreef mocroflavour het volgende: [...] Ik heb gegoogled, maar niks kunnen vinden wat jouw theorie verdedigd. Alleen dit forum waarin juist gezegd wordt dat Deiwos aan de basis staat van het Griekse woord Zeus ! link En dus is mijn theorie het meest logische; Het Latijnse Deus is afgeleid van de Griekse afgod Zeus. gewoon ff wiki raadplegen... link Samengevoegde post 08-11-2006 1:01:32: Quote: Op woensdag 08 november 2006 00:54:10 schreef mocroflavour het volgende: . Samengevoegde post 08-11-2006

@mocroflavour zucht... heb je nooit de profeten Daniël, Jesaja en Jeremia gelezen....

lol... ik denk niet dat Gusto daarop doelt....

@mocroflavour En daar heb je nu net het grootste verschil... moslims zien Jezus als een profeet, één van de velen, en christenen zien in Hem de vervulling van de vele profetieën uit de TheNaCh. @Gusto Als de G'd van de joden een andere is dan de jouwe vraag ik mij tog echt af wie de derde Persoon is in de drieéénig G'd die jij noemt. Samengevoegde post 08-11-2006 0:33:55: Quote: Op woensdag 08 november 2006 00:28:52 schreef mocroflavour het volgende: [...] Joden, Moslims en Christenen geloven alle 3 in de God van Abraham/ Ibrahim Nee... Ik geloof in de G'd

Bloodgood... Sacres Warrior... Petra op z'n tijd.... Whiteheart..

@K. Let even goed op wat Renaldo benadrukt... de Thora dus de wetten die G'd deJoden gegeven heeft... In de gehele schrift gaat Jezus in tegen de tradities die de schriftgeleerden er bij verzonnen hebben niet tegen de wet, Jezus bekrachtigt de wet keer op keer en verduidelijkt deze.

Dat hangt van de persoonlijke instelling (bewust of onbewust)van de persoon die naar de muziek luistert af. Zoals de psalmist schrijft in psalm 121: 1 Ik hef mijn ogen op naar de bergen: vanwaar zal mijn hulp komen? 2 Mijn hulp is van de HERE, die hemel en aarde gemaakt heeft. ... 7 De HERE zal u bewaren voor alle kwaad, Hij zal uw ziel bewaren. 8 De HERE zal uw uitgang en uw ingang bewaren van nu aan tot in eeuwigheid.

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 22:21:05 schreef Audiophile het volgende: Hoe kan je onderbewust de teksten meekrijgen als je het niet kan verstaan? Ik heb het hier over black/death/doom metal, allemaal teksten waarbij de vocalen onverstaanbaar zijn. Die vocalen onverstaanbaar?... dan luister ik andere Metal als jij... ookal is het op het eerste oor onverstaanbaar gegrom/geschreeuw etc. na een paar keer luisteren ken je de tekst... Dat is nu het grappige aan onze hersenen ze slaan iets wat op het eerste gehoor onverstaanbaar is op en gaan er dan net zo lang mee spelen in je'n

@K. Dus impliciet stel je nu dat G'd feilbaar is... door het eerste verbond gebrekkig te noemen...

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 20:47:04 schreef K. het volgende: Ik ben geen Jood (of proseliet) en val dus niet onder het verbond dat God sloot met Israel. Dat was mijn vraag ook niet... jij sugereert in je'n post dat het oude verbond niet meer van kracht is, ik wil dus van je weten of je het ook zo bedoeld of niet...

Quote: Op maandag 30 oktober 2006 20:58:19 schreef Audiophile het volgende: Ha, je hebt het over muziek luisteren en niet over teksten luisteren. Hecht jij dan zoveel waarde aan teksten in muziek? Sinds ik zelf ervaren heb wat de teksten van de muziek met mij doen... ja.... onderbewust krijg je de teksten mee en worden ze opgeslagen in je'n hersenen... aangezien dit onderbewust gaat krijgt het geen labeltje mee waarop staat of deze tekst 'goed' of 'fout' is in jou referentiekader. De muziek is best goed.. en zeker NIN... maar ik luister geen 'seculiere' muziek zonder dat ik wee

@K. Bedoel je hiermee dat het oude testament niet meer van kracht is?