Glenn

Quote: Op maandag 06 januari 2003 16:54 schreef tafmaf het volgende: Ik ben dus niet gelovig dus mijn mening heeft hier dus niet mee te maken Ik ben dus van mening dat ze van die zondag af moeten blijven Want ten eerste hoeft iemand die naar de kerk wil niet steeds vrij te vragen En ik vind dus dat de mensen het tegenwoordig maar om 1 ding gaat En wel consumeren en nog eens consumeren Want nodig is zo'n dag xtra niet er blijven genoeg andere dagen over om te sjoppen Laten we nou gewoon van die zondag afblijven Even een dag rust De mening van een echte consumi

Geloof Algemeen -> Bij het onderwerp blijven, graag.

Mooie eensgezindheid hier.

Quote: Op maandag 06 januari 2003 13:53 schreef Roel het volgende: Ik ben het met jullie beiden eens. De zondag is er voor God en hij vraagt van ons om op de rustdag niet te werken. Wat Doeke zegt klopt inderdaad ook. Er zijn beroepen waar de werkzaamheden nu eenmaal niet kunnen stil staan. Ik denk ook niet dat God van ons vraagt om zorg voor andere mensen stil te zetten op Zijn dag. Daar ben ik het helemaal mee eens!

Zoals Doeke ook al zei: op zondag werken mag kan niet. Maar in sommige beroepen wel. Maar stel je bent een medewerker bij een plaatselijke snackbar, nee...

Quote: Op maandag 16 december 2002 10:27 schreef Beukie het volgende: dan zou ik eerst LOTR 1 kijken, want ander begrijp je het niet... Maar omdat we het nu over het occultisme hebben gehad, ga je natuurlijk expres goed kijken of het wel waar is. Daar kan jij niks aan doen, dat zou iedereen doen. Maar ik denk dat als je dan zo goed oplet dat je dan denkt dat het puur occultisme is... Dus probeer van de film te genieten en niet af te wachten tot je iets voorbij ziet komen waarvan je dan kan denken! Heej, ze hadden ongelijk! dit is occult! Neej joh... zo kijk ik ook niet naar een vi

Quote: Op maandag 16 december 2002 07:12 schreef Ekeod het volgende: Ik heb de film gezien en het is absoluut niet occult.. IK verheug me nu al op de kerst omdat we dan met een grote groep naar LOTR 2 gaan... Er kom wel rare wezens in voor zoals : hobbits, elfen, mensen van onderaarde.. Maar niet echt occult.. Ik vind als iets echt occult is dat je dan mensen offert aan een of andere gast. En dat dat dus te zien ie Maar dat is natuurlijk MIJN mening Nouja, occultisme is niet alleen offeren o.i.d.. Telepathie behoort ook tot het occultisme, bijvoorbeeld . Maargoed, ik begr

Quote: Op zondag 15 december 2002 15:41 schreef Mark Edens het volgende: Okay, ik heb ff wat.. In de jare '30 en '40 maakt Tolkien deel uit van een groep christelijke schrijvers, die zichzelf de 'inklings' noemde. Eèn van de leden uit de groep was de grote schrijver C.S.Lewis. (bekend van de Narnia verhalen) Hoewel ze allebei christen waren en goede vrienden (dankzij Tolkien wist Lewis het christelijk geloof een plaats in zijn leven te geven) hadden ze allebei een total andere stijl als het ging om verhalen vertellen. De thema's van Lewis verhalen hadden vaak te maken met het

Quote: Op zaterdag 14 december 2002 22:59 schreef Beukie het volgende: ow okeej, ik snap het al wat beter Hoop dat we nu meer over elkaar te weten zijn gekomen dankzij deze mooie discussie en dat we nog even goede vrienden zijn We blijven, hoe heftig een discussie ook is, even goede vrienden hoor, wat mij betreft.

Quote: Op zaterdag 14 december 2002 20:39 schreef Beukie het volgende: [...] Als je erover denkt, kan je er toch net zo goed naar kijken? Ik bedoel, als de Heilige Geest je laat twijfelen... dan zal dat niet voor niets zijn. Ik zeg nu niet dat bij alles wat je denkt dat het door de Heilige Geest komt.

Quote: Op zaterdag 14 december 2002 18:16 schreef Beukie het volgende: Daar heb je gelijk in, dat is meestal wel zo in een film. Zelfs Disney kan er dan wel wat van... Neem nou Assepoetser, daar heb je ook met tovenarij te maken, noem je dat dan ook occult? Elke keer als je er tussen twijfeld, denk dan maar aan dat voorbeeld, dat verminderd de slechte gedachte erbij Ehhmm... ik snap wat je bedoelt. Maar ik denk dat het juist beter is om te denken, dan kijk ik niet (o.i.d.). Je geweten wordt ook geleid door de Heilige Geest...

Ahhh! Ik snap nu wat je bedoelt

Quote: Op zaterdag 14 december 2002 11:31 schreef Beukie het volgende: [...] Kijk, mensen gaan zich soms te ver verdiepen en films en vatten het verkeerd op. Als er dan ook nog in een blaadje word vermeld dat er vreemde dingen van gebeuren oid, dan gaan er alleen maar meer mensen over nadenken, en dan wordt het ruzie.... Weet je hoe moeilijk het is zulke problemen te verkomen. In bijna ELKE film zit wel zoiets waarvan je kan zeggen: vind ik een beetje vreemd. Lijkt me occult, ofzo... Maar omdat die niet zo bekend zijn, hoor je daar niks over... Ik vind het maar vreemd soms... N

Quote: Op zaterdag 14 december 2002 10:31 schreef Joost het volgende: [...] En dat is dus dat deurtje openzetten, sommige mensen die gaan daar helemaal in 'op'. Die gaan dat dus zelf uitproberen. Dan proberen ze Zweinstein op te roepen ofzo. Of te 'toveren'. Dat is niet goed, en dat is ook voor mij de rede waarom ik die boeken allemaal niet lees. Hoe weet ik dat allemaal van Zweinstein??? Ik op school die film gezien Deurtje openzetten gebeurt ook zonder het op te roepen. Zie ook de link waar Beukie vroeg om een voorbeeld.

Quote: Op vrijdag 13 december 2002 23:22 schreef Richard het volgende: Ik heb al afgesproken met m'n broertje naar die film te gaan. Ik ben ook naar de vorige geweest en ik heb het boek ook (bijna helemaal) gelezen. Ik lees ook wel vaker dit soort boeken. Ik denk dat het wel ok is zolang het echt verzonnen is. Denk even aan harry potter. Er gaan geruchten dat daar rituelen in voorkomen die in het echt ook gebeuren. Ik weet niet of dat waar is, maar in zo'n geval neem ik het zekere voor het onzekere. Ik heb over lotr inderdaad geen waarschuwingen gezien in blaadjes of websites. Maarjah d

Quote: Op vrijdag 13 december 2002 19:38 schreef Beukie het volgende: [...] zou je een (zelfverzonnen) voorbeeld kunnen geven? http://forum.credible.nl/topic.php?id=46&singlepost=272

Quote: Op vrijdag 13 december 2002 19:36 schreef Beukie het volgende: [...] Okee, half mee eens, maar ik respecteer je mening Maar als de EO zegt dat het kan.. Misschien een idee om hen een mailtje te sturen ofzo? Komt volgende week een uitgebreid artikel in de Visie. Dat wacht ik eerst even af, daar werd namelijk ook naar verwezen

Quote: Op vrijdag 13 december 2002 19:31 schreef Beukie het volgende: [...] Hoe bedoel je dit precies Zie ook dit topic. Occultisme is van de duivel, als je kijkt naar occultisme zet je, hoe klein en hoe onopgemerkt dan ook, een deurtje open voor'm. Dat bedoel ik

Quote: Op vrijdag 13 december 2002 19:30 schreef Beukie het volgende: [...] Ahum, occult is pas occult als het echt is voor mij Bijvoorbeeld als je in het echt geesten op gaat roepen ofzo, dan is dat 100% occult. (LOTR vind ik daar zelf absoluut buitenvallen, maar das een mening) In een film denk ik er anders over... Die mensen doen het niet echt, het zijn effecten en het is nep. Net zoals bij die horror film Maar dit is slechts mijn mening, die verschilt met iedereen. Als je het er niet mee eens bent: sorry, maar ik blijf het zo vinden Okeej... ieder z'n mening

Quote: Op vrijdag 13 december 2002 19:25 schreef Beukie het volgende: LOTR is een film. Dat is dus fictie. Pas als het non-fictie is mag je het occult noemen vind ik. Uhm... fictie of non-fictie maakt niet uit hoor, voor mij dan. Dom voorbeeldje: een horrorfilm is ook niet pas eng als het echt is. Snappie De duivel gebruikt ook fictie om binnen te komen en z'n werk te doen

Zie onderwerp. Ik heb er echt m'n vraagtekens bij. Het wordt door de EO aangeprezen om naar die film te gaan maar anderen zeggen weer dat het occult is. Ik heb geen boek gelezen of film gezien. Graag jullie mening!