Spring naar bijdragen

Ecclesiastes

Members
  • Aantal bijdragen

    22
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Over Ecclesiastes

  • Rang
    CrediGup

Contact Methods

  • MSN
    hendrik_jan_s@hotmail.com

Profile Information

  • Interesse
    Modelbouw, Gitaarspelen, Tabletop wargames, Wetenschap
  • Beroep
    Student
  1. Quote: Op vrijdag 04 december 2009 16:36:51 schreef Propje het volgende: [...] behalve deze uitspraak ben ik t aardig met je eens.. Toch zien we vaak dat God ons onze eigen verantwoordelijkheid laat nemen. Hij zegt niet: "Tsjah, dat was niet de goede he? Ja dat heb ik je nog geprobeerd te zeggen... Denk maar niet dat ik je nu nog ga helpen ofzo" God laat juist zien dat hij van ons houdt ondanks de keuzes die we maken. Hij wil ons leiden, maar soms gaan we toch de mist in. Je ziet dan dat God zich niet terug trekt, maar manieren gaat vinden om van iets dat gebroken is weer iet
  2. Quote: Op donderdag 03 december 2009 13:22:22 schreef Arthurvd het volgende: Ik neem aan dat er geen mens bij je in de buurt komt als Hij het niet wil. Ik denk dat veel mensen uit het oog verliezen dat God ons als zelfstandig denkende mensen heeft geschapen. Met een eigen verantwoordelijkheid voor de keuzes die we zelf maken. Ik erger me af en toe inderdaad ook een beetje aan die lui die overal aan hangen dat 'God het zo bedoeld heeft'... Behalve als je inderdaad letterlijk een briefje uit de hemel hebt gehad ervaar ik het zelf altijd meer als een afschuiven van je verant
  3. Ecclesiastes

    Atoombommen op Japan

    Ik denk dat mensen teveel redeneren vanuit een te beperkt referentiekader. Tuurlijk had de bom niet gedropt mogen worden als er nog andere alternatieven waren geweest. Punt is dat er op dat punt al zoveel mensen waren gesneuveld dat de bommen echt een noodoplossing waren. Wat misschien minder mensen weten was dat nog niet zo lang daarvoor Tokyo al op 10 maart 1945 op een "conventionele" manier was gebombardeerd met 100.000+ doden, meer dan beide atoombommen bij elkaar. Zelfs dat was niet genoeg om Japan tot overgave te dwingen. Het psychologische effect van de atoombommen gecombineerd met de
  4. Wat ik jaren heb gedaan is meegaan op jeugdreizen/kampen/etc. als je wat langer met luitjes bij elkaar bent is het makkelijker om verschillende mensen te leren kennen. Maar wat het vinden van een lifemate betreft, ik zou genoeg bammetjes inpakken en je voorbereiden om door te zetten , ook al kost het misschien veel tijd. Sommigen lopen direct tegen hun partner aan en anderen (ondergetekende) moesten er toch nog wat langer op wachten. Daar moet ik wel aan toevoegen dat de Heer in mijn geval geen half werk geleverd heeft ook al duurde het wat langer! Kortom, geduld wordt beloond!
  5. Hmmm, misschien kan ik je wat advies geven wat voor mij en mijn toemalige vriendin-to-be (en tegenwoordig mijn verloofde) goed werkte... Wij wisten ook niet zo goed van elkaar waar we precies stonden in het geloof, maar we zijn toen een aantal keren samen met een groepje naar een aantal christelijke events geweest (Jongerendag, Baan7, Flevo, belijdenis van een kennis, doopdienst van vrienden etc.). Door nadien met elkaar hierover te praten kregen we ook een redelijk goed beeld van elkaar. Doordat je dan iets hebt om over te praten. (Baan7 was bijv. voor ons iets te charismatisch, niets ten nad
  6. Quote: Op zondag 27 september 2009 17:45:27 schreef dingo het volgende: Tja, ik ben in bepaalde opzichten veel te direct waarschijnlijk. Ik zou, als ik jou was, op hem afstappen en zeggen "Ik zie het wel met je zitten maar ik wil wel duidelijkheid over hoe en wat je gelooft." Maar ik ben jij niet. Ik ben het hier wel mee eens Openheid is vaak het beste, als hij weet wat belangrijk voor jou is geef je hem daarmee ook een beetje inzicht in dingen die jou drijven, dingen waar jij voor gaat. Ik begrijp het probleem wel, als ik jouw posts zo lees is geloof best een heel belan
  7. Ik wil ook even reageren op deze dingen: Quote: Op zaterdag 18 juli 2009 13:33:36 schreef Derya het volgende: En als je een relatie (verkering) hebt, dan wil dat niet zeggen dat je al heel erg van die persoon houdt. Dit vond ik eigenlijk een rare uitspraak, maar als ik hem vaker lees denk ik dat ik begrijp wat je bedoelt. De eerste vraag die bij mij opkomt is dan: Waarom heb je verkering met iemand waarvan je (nog) niet veel houdt of in elk geval bereid bent om (voor de tijd dat je 'verkering' hebt) trouw te blijven? In mijn beleving is 'verkering' een tijd waarin je over
  8. Quote: Op zaterdag 11 november 2006 12:10:37 schreef Harm-Jan het volgende: Dan zouden er dus mensen zijn die niet vielen bij de zondeval van Adam en die kunnen nu dus nog volmaakt leven. Hier zit de clue van het verhaal. Als er nog een ander wezen geschapen zou zijn dan Adam dan is het ten eerste verwonderlijk dat hier geen vermelding van gemaakt is, God staat erom bekend dat hij pikante details niet uit de weg gaat. Ten tweede zou het het hele verlossingsplan teniet doen aangezien niet de hele mensheid gevallen zou zijn. En ten derde vind ik het nogal een hellend vlak om mi
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid