Spring naar bijdragen

Sarjenka

Members
  • Aantal bijdragen

    96
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Sarjenka

  1. nog even terugkomend op de "tijdelijke" tattoos... Ik heb er eens even over nagedacht; de enige echt tijdelijke tattoos zijn de plakplaatjes die je met water aanbrengt. Iedereen die beweert dat onderhuids aangebrachte inkt ook tijdelijk kan zijn, die liegt dat ie barst big-smile.gif

    Ik herinner mij trouwens de opmerking van een vrouw in het zwembad die mij aansprak op mijn tattoos. Ze vroeg zich af of ik er geen spijt van kreeg. Ze ging er alvast maar vanuit dat ik niet religieus was, want " als God in mijn leven zou komen, dan zou ik zeker spijt krijgen ". Nou ja... ik dacht toen: "denk dat maar mevrouw... ik weet wel beter"... Waar bemoeit iemand zich uberhaupt mee.

  2. Nou ja... het heeft verder niets met tattoos te maken, maar het zit enigszins in de mens om toch te oordelen op uiterlijk. Daarom is vrouwe justitia geblinddoekt...

    Toen manlief en ik 15 jaar geleden ons huidige huis aangeboden kregen, gingen wij dus even kijken... We waren respectievelijk 20 en 22 jaar en heuze hardrockers (inclusief kleding); Onze buren die zagen ons en kregen de schrik van hun leven: "ownee... hardrockers!" Zij waren baptisten (da's even terzijde, maar wel leuk om te melden).

    Ze zagen de bui uiteraard al hangen: dat wordt overlast van te harde muziek... Maar nou waren manlief en ik heel keurig opgevoed door onze pappa's en mamma's... En na een paar maanden kwam de buurvrouw eens vragen of wij uberhaupt wel eens thuis waren, omdat ze ons nooit hoorde... En aangezien wij van die vreselijke huismussen zijn, zijn we merendeel gewoon thuis... Ik bedoel maar big-smile.gif

    Maar goed... Ik maak mezelf er ook wel eens schuldig aan om iemand op z'n voorkomen te beoordelen, maar ik fluit mezelf dan ook vaak weer terug...

    En verder kan ik dan over mijn tattoos melden dat ze - op zich - geen betekenis hebben; ik vind ze gewoon mooi en ze "horen" bij mij... Zit geen enkele (duistere) gedachte achter. Een tattoo heb ik wel met een bepaalde achterliggende gedachte; voor mij heeft die tattoo als betekenis dat de meeste mensen zich achter een masker verschuilen en niet willen laten zien wie ze werkelijk zijn, omdat ze zich ofwel schamen, ofwel voor wat voor reden dan ook... en dat je dus mensen nooit mag beoordelen op hun uiterlijk, omdat iemand die er op het oog keurig uit ziet, de grootste boef ter wereld kan zijn...

    Ik zal deze post binnenkort dan even aanvullen met de betreffende foto (die moet ik even zoeken).

  3. Quote:
    Op zondag 06 maart 2005 21:13:48 schreef Shoppy het volgende:

    [...]

    Bedoel je met "mislukking in het leven": in zaken, liefde, in tevredenheid, in geluk?

    Wat bedoel je precies?

    mvg

    Shoppy

    Dat is namelijk waarom het zo ontzettend verkeerd gaat met de mensheid; omdat er wordt geoordeeld op uiterlijk en niet op innerlijk... En jij beoordeelt blijkbaar op uiterlijk, want als ik je begrijp zou jij kunnen denken dat ik een gevaarlijke psychopaat ben die zijn dochter minimaal kwaad wil doen... (Niet dat ik me persoonlijk aangevallen voel; het zal wel hypothetisch door je bedoeld zijn over het "je zult je wel eerst achter je oren krabben voor je zo iemand op je dochter van 4 laat passen"...)

    Dat maakt jou een mislukking in dit leven.

  4. Ik persoonlijk geloof ten eerste niet in God en ten tweede niet in een hiernamaals. Je leeft nu en als je overlijdt: that's it... End of story.

    Ik ben van mening dat het voor de meeste mensen slechts een manier is om niet zo bang te zijn om te overlijden... Dat ze het idee hebben dat ze elders verder kunnen leven.

    Een tijdje geleden zei een collega tegen mij: "Jij bent zo'n goed mens, als jij voor de hemelpoort staat, dan laten ze je vast binnen". Ik antwoordde toen: "mocht dat gebeuren, dan weiger ik"...

    Maar goed... Ik ben er dus van overtuigd dat er niets is nadat ik overlijd, maar als het anders zal zijn, dan zie ik dat dan wel weer, toch?

  5. De mijne komt uit de songtekst van de band "Carnivore" ... Ik wilde eigenlijk een andere doen (da's de gene die ik altijd gebruik), maar die leek me hier niet erg gepast... Ook met het oog op de minderjarigen.

  6. Het is gewoon een erg leuk spel... En verder hebben de spelers er altijd veel plezier bij en daar gaat het toch om? Ik denk dat je niet altijd maar dingen moet verzinnen om iets "duivels" ofzo te maken.

    Dan moet je ook monopoly e.d. onder de loep gaan nemen, of een simpel kaartspelletje, want daar zit een gokelement in... En ik dacht dat dat ook al niet mocht big-smile.gif

  7. Quote:
    Op zaterdag 05 maart 2005 16:31:02 schreef Elfje het volgende:

    Tot de dood je scheidt? Dat is bij ons niet genoemd. 't Was bij ons allemaal wat moderner... Vind dat trouwens zoiezo een stomme uitspraak want soms gebeuren er zulke erge dingen dat je niet bijelkaar kunt blijven tot de dood je scheidt.

    Wel vind ik dat wanneer je een goed huwelijk hebt, je niet verliefd op een ander hoort te worden, maar ja, dat overkomt je nou eenmaal *zucht*

    nou ja, bij wijzen van spreken big-smile.gif Maar vind je het zelf normaal dat je dus eigenlijk vast zit aan 1 iemand? en dus nooit meer je liefde op een ander mag projecteren?

    Ik ben ooit met mijn man (bijna 12 en een half jaar geleden) getrouwd met de gedachte: tot de dood ons scheidt... Je kiest toch voor iemand om er de rest van je leven mee door te brengen en niet om die persoon op een gegeven moment aan de kant te zetten. Een nieuwe liefde in je leven is daarvoor ook geen excuus. Maar goed, dat klinkt dan wel te simpel natuurlijk big-smile.gif

    En natuurlijk bestaan er redenen dat een relatie niet meer gaat. Maar ik kan persoonlijk maar 1 ding bedenken: als er fysiek of psychisch geweld in een relatie zou zijn die dus gewoon steeds escaleert; dan kun je waarschijnlijk maar beter het besluit nemen om bij elkaar weg te gaan.

    Maar goed... Ik ben denk ik een uitzondering op de regel; ik heb gelukkig ook nog een zeer ruimdenkende echtgenoot die mij alle vrijheid gunt en geeft die ik nodig heb (en dat werkt andersom dus ook). Ik kan me voorstellen dat jouw man er niet helemaal op zit te wachten dat je hem gaat melden dat je verliefd bent op een ander...

    Of misschien wel? Maar dat weet je pas als je het bespreekbaar maakt...

  8. Ow en verder heb ik nog wel een mening over tattoos...

    Ik weet dat veel jonge mensen (vooral in de puberteit) nog niet echt veel verantwoordelijkheidsgevoel hebben en ook nog niet kunnen beslissen of iets wel of niet goed voor ze is.

    Maar je kunt pas echt iets beslissen als je iets meer levenservaring hebt. Dus kinderen die op hun 16e al roepen: "ik maak zelf wel uit of ik een tattoo wil", die moesten zich gaan schamen. Op die leeftijd ben je gewoon nog veel te jong om die beslissing te nemen. En in hun hoogmoedigheid vinden ze het ook logisch om zo'n tattoo dan op een plek te zetten die niet zomaar te bedekken is en lopen zo het risico een goeie baan mis te lopen, omdat ze te jong waren om er goed over na te denken. Omdat ze vinden dat het stoer is. En als je iets niet moet doen, is het een tattoo laten zetten, omdat het stoer is. Een tattoo is niet eventjes iets wat zomaar te verwijderen is. Mensen die ooit spijt krijgen van hun tattoo, die krijgen nog meer spijt, want verwijderen kost ten eerste echt verschrikkelijk veel geld en het is eigenlijk nooit 100% verwijderbaar.

    Ik zie het zo vaak om me heen dat hele jonge mensen op de meest absurde plekken een tattoo hebben laten zetten en dat doen ze dan op een moment dat ze nog helemaal geen plichtsbesef hebben; ze gaan nog naar school en/of studeren en hebben nog helemaal geen idee dat ze later voor hun eigen kostje moeten werken. En nou ben ik zelf iemand die erg veel tattoos heeft (op plekken die ik kan bedekken), maar als ik iemand in dienst zou moeten nemen met een tattoo op een opzichtelijke plek, dan zou ik daar grote bezwaren tegen hebben.

    Waarom? Omdat ik niet vind dat het zomaar heel gewoon is om er ook openlijk mee rond te lopen. Ik heb dus geen spijt ofzo van mijn tattoos (in tegendeel: ik ben nog lang niet uitgetattoeerd). Iedereen in mijn omgeving (werk, familie, vrienden, buren etc) weten dat ik ze heb. Ik ga geregeld naar de sauna, nou ja, dan zie je ze zowieso wel haha... Maar als ik representatief moet overkomen, dan zijn ze dus gewoon onzichtbaar. Ook ga ik in de zomer niet expres mijn kleding dusdanig aanpassen dat ze te zien zijn...

    tot zover de opvoedingsles big-smile.gif

  9. Quote:
    Op zaterdag 05 maart 2005 19:28:02 schreef Jojo het volgende:

    ok eigenlijk ben ik er niet echt op tegen maar stel je voor dat er wel demonen op afkomen ik vindt het wel mooi maar ik neem het risico niet

    Ik zie net in je profiel dat je pas 13 jaar bent, dus ik zou me - als ik jou was - uberhaupt nog maar niet druk maken of je wel of geen tattoo wilt; daar ben je gewoon nog veel te jong voor...

    Verder: je moet niet alles klakkeloos aannemen van wat mensen zeggen; zo werden mensen in vroeger tijden ook doodsbang gemaakt met allerlei absurde zaken die dus wel met het geloof te maken hebben.

    Bovendien: demonen bestaan niet big-smile.gif

  10. Quote:
    Op zaterdag 05 maart 2005 14:44:54 schreef Iriacynthe het volgende:
    Ik vind het trouwens een beetje verkeerd als je denkt 'sommige mensen associëren tatoeages met misdadigers, dus moet niemand dat laten zetten', het lijkt me dan net nodig dat mensen snel van dat idiote vooroordeel afgeholpen worden, het slaat namelijk op niet veel. Er zijn net zo goed 'deftige' mensen met een tatoeage (de vader van één van mijn beste vriendinnen heeft bvb de naam van zijn vrouw en zijn dochter op zijn arm staan, en dat is geen biker, zeeman of misdadiger).

    Klopt... Alleen moet je dan ook even niet vergeten dat bijvoorbeeld in Rusland en in Japan tattooages en misdaad wel onlosmakend aan elkaar verbonden zijn. In Rusland hebben alle criminelen tattoos, omdat dit een soort van codes zijn. In Japan heeft de maffia ook tattoos, hoe meer hoe beter. Het is in Japan zelfs zo dat je in bepaalde badhuizen wordt geweigerd als je een tattoo draagt, omdat je dan wordt geassocieerd met criminaliteit... Dus ook als toerist!

    Verder is het in Nederland (en vast en zeker ook in andere westerse landen) tegenwoordig heel normaal dat je een tattoo hebt; daarvoor hoef je bij geen enkele groepering te horen en heeft het ook niet te maken met of je nou wel of niet een goeie baan hebt... Zelfs Prins Bernhard had tattoos big-smile.gif

  11. Quote:
    Op woensdag 23 februari 2005 13:15:16 schreef Elfje het volgende:

    Ja, in die situatie zit ik nu. Heb het contact met die ander echter verbroken.

    Hoe denken jullie hierover? Over getrouwd zijn, maar toch verliefd zijn op een ander?

    daar is niets mis mee, zolang je maar trouw aan je echtgenoot blijft... Ik vind het niet zo fout om meer mensen tegelijk lief te hebben... Met trouw bedoel ik overigens niet "monogaam", maar meer de belofte die je hebt gemaakt toen je voor de ambtenaar van de burgelijke stand stond... tot de dood je scheidt e.d. Het leven is toch veel te kort om jezelf maar aan 1 persoon te "geven" ?

  12. dus zou je als iemand die heilig van z'n geloof overtuigd is, je dus ook niet moeten storen aan iemand die dus een shirt aanheeft met een tekst die niet helemaal met jouw opvattingen strookt...

    Iets met leven en laten leven en respecteren dat er ook mensen bestaan die andere opvattingen hebben. Die moet je lekker hun eigen gang laten gaan; het heeft heel weinig zin je je er uberhaupt druk om te maken...

  13. Quote:
    Op zaterdag 24 juli 2004 13:43:17 schreef sweet little lie het volgende:
    vorg jaar liep ik op flevo ook zoon soort jongen tegen het lijf en die had een shirt aan met 666 the no of the beast (wat doe je dan op flevo?)

    ik wil niet vervelend zijn, maar het is zelfs een deel van een bijbeltekst (Revelations als ik me niet vergis); in het Engels:

    Woe to you, O Earth and Sea; for the Devil sends the Beast with wrath, because he knows the time is short; let him who hath understanding reckon the number of the beast, for it is a human number; its number is six hundred and sixty-six.

    Dus zo heel vreemd is het niet dat een Christelijk iemand met zo'n shirt aan rondloopt...

    Bovendien raak ik geregeld erg geschokt van de posters in billboards op het station die mensen oproepen tot religie. Daar vraag ik ook niet om.

  14. Ik wilde al een aantal titels noemen, maar ik d8: ff zien wat je leeftijd is (dus van de starter van het topic big-smile.gif); dus laat ik dan maar niet zeggen: Godin van de Jacht van Heleen van Royen big-smile.gif Ik denk dat je dan nog ff een paar jaar moet wachten...

    Wat wel een mooi boek is, is van Geert Mak - de Eeuw van mijn vader; echt een verschrikkelijk interessant boek over onze vaderlandse geschiedenis.

    Of de Dollanganger serie van Virginia Andrews (dus de bloemen op zolder serie is dat) Is wel geschikt voor jouw leeftijdscategorie.

    Als je een vervent leester bent, kan je denk ik ook wel genieten van: Nevelen van Avalon (Marjon Bradley); gaat over de priesteressen van het eiland Avalon in de tijd van Koning Arthur; 'tis op zich wel pittig, omdat er veel namen in voorkomen.

    Een erg mooi boek is ook: "De blanke Masai" van Corinne Hofman; een biografie van een Zwitserse vrouw die verliefd wordt op een Afrikaan (masai) met hem trouwt en in zijn stam leeft en uiteindelijk met hun dochtertje terug naar Zwitserland vlucht, omdat ze onoverkomelijke verschillen met haar man heeft. Erg aangrijpend.

    de inhoud van mijn boekenkast vind je hier: www.nightmarepatrol.net/sarjenka/boeken.html

  15. nou... het gaat niet om mij, maar omdat ik dus typisch wel de dingen heel anders doe... het is een soort open deur, zeg maar... Wat anderen ermee willen, moeten ze dus zelf weten... Ik wil hiermee wellicht een discussie uitlokken. Niet om "zie je wel, ik heb gelijk", maar om te kijken hoe kortzichtig of juist ruimdenkend men is... including myself...

    ... verder ben ik natuurlijk weer te vlot met m'n aanname dat dat de reden was dat ie werd gesloten big-smile.gif *sorry* Maar ik kan nog wel eens in de fik vliegen als dit soort dingen gebeuren (topics zomaar gesloten of zomaar gebanned worden ofzo)...

    maar als je het hele verhaal goed doorleest, geef ik juist aan dat dingen ook anders kunnen en dat dat op zich los kan staan van een geloof. Ik krijg namelijk de indruk dat er heel veel mensen zijn die zoiets hebben van: "het moet zo, want dat staat in de bijbel", of "het moet zo, want ... nou ja, vul maar in"... En mijn "heilige" overtuiging is dat het dus ook anders kan... En natuurlijk wil ik er niet mee zeggen dat daarmee bewezen is of moet worden dat God niet zou bestaan, ofzoiets, want het kan mij niet zoveel schelen dat iemand wil geloven in een God (of juist niet)...

    ok... dat was het eigenlijk big-smile.gif

  16. ok... *heefttottiengeteld*... Ik ben het er niet mee eens dat mijn topic op het algene geloofs forum is gesloten...

    Het is juist om te discuseren en filosoferen... Heeft niets met voorstellen te maken, want dat heb ik al gedaan in het topic wat daar voor was bedoeld (met een verwijzing naar mijn profiel)... dus ik zou het ernstig op prijs stellen hem weer te openen... Ik heb potverdikkeme mijn hele ziel en zaligheid lopen typen... Ben er een uur mee bezig geweest... 'tis niet dat ik zomaar ff wat doe weet je...

    het getuigt niet van respect dat iemand zomaar denkt een "ongelovige" haar mond te snoeren...

    Ok... tot zover ...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid