Jyoti

Ok, helder. Lijkt me op zich inderdaad niet slecht om in je gebed die structuur aan te houden. Maar of Jezus het zo bedoelde, nuja, het kan, maar zelf lees ik het niet zo. Denk je eigenlijk dat er iets mis is met het onze vader bidden?

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 13:30:19 schreef Foppe1986 het volgende: Ik heb geen idee in wat voor kringen jij komt, in de kringen waar ik kom is wat ik jou probeer uit te leggen behoorlijk normaal en ken ik eigenlijk niemand die een letterlijke lezing aanhoudt. Die kring is vast niet representatief voor het hele christendom, dat weet ik ook wel, maar dat is jouw kring ook niet. Het is niet omdat jouw (vroegere?) lokale gemeenschap of zelfs jouw hele kerkgenootschap een letterlijke lezing gebruikt, dat alle christenen of zelfs maar de meerderheid der christenen dat doet. Ik

En wat zou die "op deze manier" dan precies inhouden volgens jou?

Van mijn moslimleerlingen begreep ik dat het, zoals weg2 al zei, een combinatie is van cultuur (de Turkse dames droegen hun hoofddoek anders dan de Marokkaanse) en mode/eigen stijl.

Ik ben te ongeduldig om de hele avond op tips te wachten.

Valt tegen hoor, nog maar 58 XP, dus toch nog wel even sparen. Ok, tenzij ik morgen plots voor een gebouw sta waar een hele hoop lieve zambahs allemaal bijna-dode hapjes naar buiten gezeuld hebben, maar zo groot acht ik die kans nu ook weer niet. Ik vind het eigenlijk best moeilijk om geregeld wat te nommen te vinden, gebouwen lijken allemaal ofwel vergrendeld, ofwel al leeggehaald.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 23:14:51 schreef Foppe1986 het volgende: [...] en nog leg je niet uit wat je dan WEL bedoeld als het niet waar is. Vooral in het Christendom lijkt me het wel logisch dat het WAAR is. Is Jezus dan niet gekruisigd? Is Adam niet de eerste mens? Schiep God de Aarde niet in 6 dagen, en nam Hij de zevende dag rust? Trok Israël niet door de woestijn? Moesten ze niet al hun vijanden verslaan en helemaal uitroeien? Namen ze geen slaven, en strafte God ze daar niet voor? Wilde Absalom David niet vermoorden? Zijn de Joden niet in Egypte geweest? Het Chri

Maar ben je je er dan werkelijk niet van bewust dat de wetenschappelijke benadering en de exclusieve koppeling van "waarheid" daaraan een specifieke bril is die hier en nu populair is, maar die niet universeel is?

De Bijbel is Gods woord en helemaal waar én de Bijbel is mensenwerk met mythische verhalen. Ik zie zelf geen tegenstelling. Nogmaals, jouw limitatie van het begrip "waarheid" tot "wetenschappelijke waarheid" vind ik erg beperkend en kan ik weinig mee. Ik vind het sowieso weinig zinvol om een hedendaags-westers waarheidsbegrip te gebruiken voor een tekst die noch hedendaags, noch westers is. Het paradijsverhaal zie ik trouwens niet als historisch waar gebeurd, in het licht van wat we weten over het ontstaan van de aarde en de evolutie van de mens lijkt me dat bijzonder moeilijk vol te houde

Aha, het geluk heeft zich naar mijn kant toegekeerd! Plots stond er zomaar at random een lekker harmanhapje voor mijn neus, gewoon buiten op straat, niet eens veilig in een gebouw ofzo, en dat in zo'n buurt vol zombies, moet je welhaast suïcidaal voor zijn. Misschien was hij dat ook wel. Nuja goed, hapje had nog meer dan 40 HP en ik nog maar een stuk of 15 AP dus ik zou 'm nooit op m'n eentje op kunnen dus heb ik op irc maar even laten weten dat er een lekker hapje stond dat ik graag wou delen, heeft er een heel vriendelijke level 10 zombie toen mijn AP bijna op was het hapje op twee HP na op

Kleine topic-kaap, Mark, als je't erg vindt zeg je het en haal ik het wel weg, maar Eefz, waar in India zijn jullie geweest? Als India-fanaat vind ik dat altijd boeiend om over te horen.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 21:40:03 schreef Foppe1986 het volgende: Kan. Quote: Alles lijkt op een stamgod. Hoe Hij tekeer ging als ze andere goden achterna liepen, hoe Hij mensen doodde die Hem wilden helpen, hoe Hij tierde, hoe Hij zijn vijanden doodde. Sorry hoor, maar mensen die zeggen dat Jehova geen tirannieke God was, moeten zich eens in de schoenen van de tegenstanders van God zetten. Waren die mensen zo slecht? Nee, die leefden gewoon zoals ze moesten leven van de leiders van het volk. Het volk kende nog een groepsgevoel, individuen waren ze niet. Ze

Oh ja, ik zie het, hoi terug!

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 20:16:22 schreef Foppe1986 het volgende: [...] Vooral door de zinnen: Want des HEEREN deel is Zijn volk, Jakob is het snoer Zijner erve Ik vrees dat ik het er echt niet in teruglees, ik zie een tekst waarin God (de allerhoogste/HEER) de speciale plaats die het volk Israël voor hem heeft, bekrachtigt. Quote: En: Hij vond hem in een land der woestijn, en in een woeste huilende wildernis; Hij voerde hem rondom, Hij onderwees hem, Hij bewaarde hem als Zijn oogappel Dit doet mij overkomen als een stamgod. En we weten dat veel volken een

Oooh, ok.

Blah, een andere zombie heeft mij doodgemaakt en ik vind niks te eten. Unlife is pain.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 18:02:58 schreef Kurt het volgende: Raido is niet stoer. Ik wel! Maar ik ben te rock-'n-roll voor de beveiliging. Mensen moeten juist tegen mij beveiligd worden! Oh wauw, straks ga je het nog zelf geloven.

Mooi dat je zo'n interessant land hebt kunnen leren kennen en dat je ervaringen daar je gesterkt hebben in je geloof. Ik hoop dat de genezing van die mensen ook later nog merkbaar was. Mooi dat jullie een waterzuiveringssysteem geschonken hebben, het evangelie verspreiden is natuurlijk heel mooi en nobel maar je ogen niet sluiten voor reële fysieke noden van de mensen daar is ook belangrijk! Even een vraagje, wat moet ik me voorstellen bij "fellowship hebben" met mensen? Ik ken de term niet.

HW: Ik vind het islam-onderdeel in Oxtoby's Western traditions overzichtelijk en behoorlijk uitgebreid, nadeel is alleen dat je dan wel het hele boek moet kopen en die dingen zijn prijzig. Maar wel een heel mooi standaardwerk om in huis te hebben als je een aantal basics van verschillende religies wilt uitdiepen. Als je Oosterse religies boeiend vindt, is de Eastern Traditions trouwens ook een aanrader. Vrij droge kost hoor, die Oxtoby's, niet iets wat je gezellig in bed leest voor het slapengaan (of nuja, ik toch niet), maar wel veel informatie compact weergegeven. link Als je meer wilt w

Quote: Op maandag 28 juni 2010 16:50:55 schreef RobertF het volgende: In verschillende religies kan eenzelfde term totaal verschillende betekenissen hebben. Dus als een bepaalde spreuk uit een bepaalde religie erg op een christelijke leerstelling lijkt qua bewoording, dan hoeft dat nog weinig te zeggen op inhoudelijk gebied. Maar alleen al binnen jodendom en christendom heeft het woord "vrijheid" andere betekenissen en nuances, net zoals binnen de oosterse en westerse wereld. Helder wat mij betreft, maar dit topic is niet bedoeld voor discussies of suggesties over parallellen tuss

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 18:01:17 schreef Foppe1986 het volgende: Jouw lezing van die tekst kan ik niet in de tekst zelf terugvinden, kan je wat beter uitleggen hoe je hiertoe komt? Quote: Het is dus wel de bedoeling dat het Hindoeisme een monotheïstische Godsdienst is, maar de mens maakt er dan na verloop van tijd iets anders van. Dat is het nadeel van mensen. Het woord "bedoeling" is wel meteen best geladen, wie bepaalt immers wat de bedoeling is? Het is altijd makkelijk om te zeggen dat dit of dat de bedoeling is van een religie, maar uiteindelijk is

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 17:03:53 schreef P. Strootman het volgende: Dat heidenen, ofwel heidense godsdiensten dus per definitie niet zouden deugen, is een sprookje. 'God is immers niet alleen de God der Joden, maar ook der heidenen' scheef Paulus De conclusie die u uit dit vers trekt, volg ik zelf niet. Paulus zegt hier inderdaad dat God er niet enkel is voor de joden maar ook voor andere volkeren, dat de God die in de Bijbel beschreven wordt geen puur particuliere godheid is maar een universele God, maar dat impliceert toch niet dat heidense religies goedgekeurd worden?

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 16:38:13 schreef Foppe1986 het volgende: En ja, de heidense volken, die grote volken met rijke culturen keken altijd vol jaloezie naar het kleine Joodse volkje. Kijk, ik heb ook weinig met Eulogia's manier van verwoorden, maar dit is gewoon niet wat hij zegt.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 16:01:20 schreef Foppe1986 het volgende: Waarom zou het Christendom door de heidenen omarmt zijn? Doordat het Heidense invloeden heeft meegenomen. Waarom accepteren de Joden het niet? Omdat het Christendom niks Joods in zich had! Je kan moeilijk een tegenstelling maken tussen "de heidenen" die het christendom wel aanvaard hebben, en "de joden" die dat niet gedaan hebben. Er zijn joden christen geworden, en er zijn heidenen heiden gebleven, in beide milieus vond het vroege christendom ingang, in beide milieus vond het ook zijn wortels. Het christendo

Dat van op zaterdag laat uitgaan en dan niet graag de volgende dag vroeg opstaan herken ik wel hoor. Ik ben er zelf best makkelijk in, als ik zo'n late plannen voorzie ga ik gewoon zaterdagavond naar de kerk, bij ons kan dat en daar maak ik soms wel handig gebruik van. Ik heb echter ook al na een paar uur slaap toch in de kerk gezeten en dan zit ik daar niet noodzakelijk te suffen, ik heb al op drie uur slaap vol aandacht de kerkdienst gevolgd. Daarmee wil ik trouwens niet zeggen dat ik altijd heel aandachtig ben hoor, alleen komt dat bij mij dan eerder door gepieker over allerlei zaken waar i