bart1984

Quote: Op zondag 25 september 2005 18:03:37 schreef living stone het volgende: ik hoop wel dat we elkaar herkennen, want wil toch weleens babbelen met adam en eva, waarom ze nou die verboden vrucht namen Jij bent natuurlijk blij dat ze dat dede, anders had jij hiet niet gestaan

Quote: Op zondag 25 september 2005 12:46:57 schreef Ann het volgende: dit is de hel die we zelf gemaakt hebben maarja dat is wat ik geloof ... Dat is wat ik ook geloof, maar nu ga ik off-topic denk ik. Maar er naar kijken van een christenlijk standpunt (dus er even van uit gaan dat het chrisenlijk geloof het ware geloof is) ja dan denk ik dat mensen elkaar wel weer kennen in de hemel.

Inhoudloos is mischien het verkeerde woord maar wel naief en dom, het ontkennen van discriminatie.

Quote: Op dinsdag 20 september 2005 21:52:21 schreef Skippy het volgende: [...] Dat vind ik geen vergelijking. In de SGP zijn weldegelijk vrouwen actief die ook vinden dat vrouwen geen lid mogen worden van de partij. Het is dus niet een zaak van mannen die vrouwen discrimineren, maar mannen én vrouwen die vinden dat vrouwen niet een politieke functie moeten bekleden. Als blanken zeggen dat zwarten niet deel mogen nemen aan de politiek, dan is dat iets heel anders dan als er blanken én zwarten van mening zijn dat zwarten niet thuishoren in de politiek. Ik vind het allebei verschr

Beter

Quote: Op dinsdag 20 september 2005 22:15:09 schreef *nath* het volgende: [...] het was hip, het was echt heel leuk Stoer, electrisch of acoustisch?

Maar, als ze niet minderwaardig zijn, waarom mogen ze dan bijvoorbeeld geen 2de kamer lid worden? Wat als ze gelijkwaardig zouden zijn zou geslacht geen problemen moeten geven.

En hoe was het nath?

Ik snap het ook niet hoor, maar volgens mij willen de mannen in de Sgp hun macht niet kwijt en zeggen ze dat ze geen kamerlid mogen worden uit bijbelse redenen.

Ja graag

Quote: Op zondag 18 september 2005 22:44:12 schreef Brains het volgende: Hoe kom je daar nu weer bij :S De overheid verleent subsidie aan politieke partijen binnen het gelijkheidskader. Als partijen daar niet aan voldoen, geen subsidie. Juist zo hoord het, voldoe je niet aan de regels van de democratie, geen subsidie.

Quote: Op donderdag 15 september 2005 16:52:05 schreef diakio het volgende: Je hebt gelezen wat ik schreef? Dan heb je je antwoord. Bron vermelding

Quote: Op donderdag 15 september 2005 16:37:04 schreef diakio het volgende: De SP stuurde een beginselprogramma, waarin ze kort samengevat zeiden: "de ideale staatsvorm is de dictatuur van het proletariaat, maar onder de huidige omstandigheden kiezen we voor de democratie." Hoe kom jij hierbij??? Ik heb het hele partij programma doorgelezen maar ben zoiets als dit nooit tegen gekomen.

Quote: Op donderdag 15 september 2005 16:17:55 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom bart1984, Wat ik ervan begrepen heb streven zij naar een theocratie, dus een Godsregering. Dat staat nogal tegenover een democratie, dus een volksregering. (oké, ik ben diakio niet, maar toch... ) Dat staat haaks tegen over onze wetten en rechten. Helaas wel

Leg dat eens uit diakio

Dat zeg ik ook niet, dat christenen vrouw onvriendenlijk zijn. Maar de mensen die SGP stemmen wel, wat ik erg jammer vind.

Dus jij wilt dat de SGP verboden word? begrijp ik dat goed?

Stel je nou voor, dat de SGP geen vrouwen in partij wil maar geen zwarten. Hoe zouden jullie dan reageren?

Quote: Op woensdag 07 september 2005 17:16:33 schreef Anne13 het volgende: Ik speel helemaal niks . Ik wil wel gitaar spelen. Maar ja, mijn ouders, he?:S Ik kan wel redelijk zingen... Geef ze oordoppen

Quote: Op zaterdag 10 september 2005 20:57:54 schreef Anne13 het volgende: Cool. Dat wil ik ook!!! Kom een keer gezellig langs

Quote: Op zaterdag 10 september 2005 11:42:02 schreef Meneer Theemuts het volgende: moet ik echt kiezen? danmaar een paar: saviour machine, morphia, zao, extol, mortification, eluveitie, antestor,slechtvalk, immortal souls en tourniquet ^^ Ik ken alleen tourniquet, het schijnt vet te zijn.

Euh bot?

Doom 3 niet christenlijk, in dat spel vecht je tegen de duivel en zijn leger. Je bent toch niet voor de duivel maar tegen hem. Dit snap ik niet helemaal

Gaan we nu niet off-topic?

Quote: Op zaterdag 10 september 2005 00:10:12 schreef jvm het volgende: 't is gewoon schandalig dat ze de subsidies van 1 partij willen stop zetten. Het is nog wel de oudste partij van NL en het is nogal onzinnig om te zeggen dat ze na een jaar of 90 ofzo hun standpunt moeten weiziggen, omdat een paar idiooten dat nodig vinden. Er staat duidelijk in de grondwet dat je niet mag discrimineren. En dat doet de SGP, en het maakt helemaal niks uit of ze de oudste partij zijn of niet. Fout is fout klaar punt uit Quote: Op zaterdag 10 september 2005 00:10:12 schreef jvm het volg