WonderfulStar

Welkom! Vergis ik me of ben jij eerder actief geweest hier?

Als 'megagelovige'?' Of was dat een andere 'relative'?

Een beetje bij blijven, he. Dit is zo te lezen Paul's zusje, Megagelovige is zijn broer.

Leuk hoor, die hele familie's op credible.

Ik wist niet meer of megagelovige m/v is Heb hem ook nooit gezien of verder contact mee gehad

Maar nevermind!!

Welkom! Vergis ik me of ben jij eerder actief geweest hier?

Als 'megagelovige'?' Of was dat een andere 'relative'?

Dat is idd een goeie!

Deze uit Pirates vind ik ook geweldig:

Captain Ammand over Barbossa: Shoot him!

Captain Jocard: Cut out his tongue!

Jack Sparrow: Shoot him and cut out his tongue, then shoot his tongue! And trim that scraggly beard!

Die zeg ik heel vaak.

Eén van de mooiste quotes uit At World's End.

The Curse Of The Black Pearl...

Jack Sparrow:

This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow!

[blablabla, captain jack sparrow got caught]

Norrington:

Well, I trust it you will always remember this as the day that Captain Jack Sparrow almost escaped.

Jippiej! (hihi) Gefeliciteerd

Tjah je hoeft er niet eens over na te dneken!!

Want je moet hjet zo bekijken... Aangezien er ee ngrote deel van de bevolking mensen als hun voorbeeld nemen heb je gelijk al 50 % te pakken...

Dus hahahahha dan blijft de andere 50% over die tenminste zich zelf blijven!! Die er alles aan doen om hn eigen ik te zoeken!!

Je kunt btw goed tellen XD whahaha

Vind je het erg als ik liever mijn eigen mening trek, dan het 'zo moet bekijken'?

Ik hou er niet zo van om de mensheid gelijk maar te verdelen. Of dit nu valt als 'goede mensen' vs 'slechte mensen', 'christenhonden vs gebroed van satan', 'k*t-alto's vs modek*tjes', 'k*tzwarten vs bleekscheten' 'vieze stadsen vs boeren'. En dus ook 'kakkers vs normale mensen.

Dat wat jij kakkers noemt, is voor andere mensen weer normaal. En meteen een afkeuring van mensen die anders zijn dan jij.

'Normaal' bestaat niet, er zijn geen twee mensen exact het zelfde om een echte norm te vormen. Nogal hard om zo te oordelen over mensen die anders leven en denken dan jij.

Er is een verschil in maatschappelijk meer en minder geaccepteerd, maar of jij, de buurman, ik, het kassameisje of zelfs de koningin iemand accepteert, dat bepalen we zelf.

Kijk liever naar elke persoon als een individu, in plaats van hele groepen te bestempelen als 'niet normaal'' en 'blijven niet zichzelf'.

En of je mij nu dan ook niet normaal vind, een of andere moraalridder vind, of de conclusie trekt dat ik dan ook een kakker moet zijn mag je zelf weten, ik hou alleen niet van mensen goed- of afkeuren terwijl je ze als persoon niet kent. In dit geval 50% van de Nederlandse bevolking.

//

En dat 50% de helft is weten de meeste kinderen van 7 ook.

Het drama viel wel mee.

Mijn aanbod dat ik gedaan heb aan je staat nog steeds open...

Bedankt De 'ergste' dingen heb ik een tijdje geleden al contact over gehad en zijn verwijderd. De verdere losse details staan verspreid over heel veel topics waarvan ik niet echt meer weet wat ik waar gepost heb. En ik zie het niet zo zitten om alle topics met een serieuzere lading door te spitten. Ik ben zelf onvoorzichtig geweest, de meest persoonlijke dingen zijn verwijderd en de rest valt onder eventuele consequenties.

Ik vind het trouwens wel heel tof dat je me hierin een hand wilt reiken, heel fijn

Wat een kennis over de bevolking... En prachtig dat er maar twee soorten mensen leven in NL! Bekakte mensen en normale mensen. Het is ook nog 50/50 verdeeld!

Welkom.

Nouja, ik ben misschien iets te fel tegen geweest.

De term 'wereldkundig maken' resulteerde bij mij in een heel scala aan vermeende 'wat als' 'via via' 'en als iemand mij nou een idioot vind en voor gek wil zetten op twitter' 'maar die user heeft misschien wel twittercontact met die', en vul nog maar een lijst met vergezochte [wheeeeeeelp] scenario's in.

Vooral het stukje [mensen vinden mij een idioot en gaan nu details op twitter verspreiden zodat ze eens lekker kunnen lachen] etc.

Ja ik weet dat dat niet even reëel is als het in mijn hoofd klinkt. Verstand+gevoel=niet helemaal op één lijn. Nu ik het typ klinkt het behoorlijk dom

Enige verschil dat ik zie qua veiligheidsgevoel tussen hier en twitter is dat hier een bepaalde doelgroep komt (christenen / mensen met interesse in het christendom) en op twitter alle mensen. Nu is niet de doelgroep wat ik het verschil vind, maar meer dat de mensen in mijn omgeving en en deel van mijn privéleven absoluut niet binnen die doelgroep vallen en de kans erg klein is dat die ooit op credible zouden belanden, terwijl er wel credible leden zijn die [viavia, jaja] contact hebben met mensen uit mijn privéleven. En dus mijn angst is dat toevallig zo iemand iets linkt naar twitter, waar dus weer mensen uit mijn dagelijks leven het eventueel zouden kunnen lezen.

En ik besef me nu dat dat eigenlijk wel heel erg vergezocht is en vast ook belachelijk klinkt en ik schaam me nu eigenlijk ook wel dat ik er zo'n drama van heb gemaakt

In mijn hoofd leek het zo logisch

Is het niet mogelijk dat er een optie in de instellingen wordt gemaakt? Of per post? Of je het er mee eens bent dat dat op twitter geplaatst wordt?

Persoonlijk vind ik het niet fijn dat er van je verwacht wordt als credible lid (of dit nu een nieuw lid is of van 7 jaar geleden) dat je er mee in stemt (of instemde dat mogelijk**) dat wat je schrijft (na zoveel jaar**) zonder pardon op twitter mag worden geplaatst.

Anders misschien goed om dit te vermelden bij het registratieproces van nieuwe leden.

En / of een eventuele uitzondering van posts van [zoveel tijd] voor de invoering van de twitter optie.

Of heel spitsvondig schrijven dat je een hit op Twitter wordt...

Maar ik hoop niet dat de mogelijkheid tot het maken van een tweet van een post je beletten te posten.

Ik zal niet stoppen met posten op credible. Ik kijk alleen wel heel erg uit wat ik post. Op credible heb ik dingen durven vertellen die ik echt niet op mijn hyves of facebook zou zetten, omdat ik me voor sommige dingen nogal schaam.

Dingen die niet PP waardig waren maar die ik nou ook weer niet gelijk aan de hele twitterende wereld bekend wou maken zeg maar.

Ik hoop dan alleen dat mijn oude posts niet aangehaald worden.

Ik ga nu even van het ergste uit he, dat er iemand is die -bedoeld of onbedoeld- meer over mij 'wereldkundig maakt' dan ik zou willen of zou hebben gedaan.

Realistisch gezien denk ik niet dat die informatie zo boeiend is dat iemand het op twitter wil plaatsen maar ik kan aardig wantrouwend zijn en vind het niet prettig dat iedere credibler nu niet alleen de mogelijkheid heeft maar ook een soort van aangemoedigd wordt om posts van credible op twitter te plaatsen.

Geen zorgen.

Gelukkig

Nee, da's waar. En dat wil ik ook niet. Maar alles wat iedereen (besloten delen daar gelaten) zegt kan wel zomaar op twitter worden geplaatst. Daar ben ik wat minder blij mee. Nu weet ik dat credible gewoon een open forum is waar iedereen toegang tot heeft maar ik vind dat nog net wat meer privé dan twitter.

Ik had het alleen wel wat subtieler kunnen verwoorden, excuus.

Topics en berichten op twitter... Ik hoop dat dit niet geldt voor dingen als PP en foto's?

Ben hier eigenlijk helemaal niet blij mee. Wat ik hier schrijf hoeft m.i. niet de weg naar de hele twitterende wereld te vinden.

Moderne tijd me hoela, daar heb ik geen boodschap aan. Beetje jammer dat heel credible en al haar users nu verplicht in "de moderne tijd" geramd worden, doordat alles hier mogelijk ook op twitter staat. Want dat is echt van deze tijd aldus de sociale hype.

Welkom!

En behalve christenen is er hier ook nog een redelijk scala aan niet/andersgelovigen!

Een mooie plaats voor iedereen die interesse heeft in het christendom

Dat ligt aan je definitie van oud:P

Gefeliciteerd!!!!!!!!

Ik heb zelf een blackberry torch,fijne combinatie van qwerty en touchscreen.

Wat vind je prettiger qua invoer? QWERTY of touchscreen?

En het nadeel van BB is dat je alleen gebruik kunt maken van internetten, pingen etc met een speciaal blackberry abonnement, nog eens bovenop je gewone abonnement. (gewoon internet van bijv. vodafone ofzo werkt niet)

JoostG, ik ben blij dat het aardig beter met je gaat. Verstandig om dan toch de crew te verlaten, wanneer dit meer van je eist dan je kunt opbrengen.

Blijf je nog wel aanwezig als user?

Gefeliciteerd, Arch!

Ik voldoe niet aan de eisen

Gaaf, Ilse. Ik vind het prachtig dat jij je in zet voor mensen die het (volgens de maatstaven van onze maatschappij) minder hebben.

Mijn stukje voor de schoolkrant is af!

Gefeliciteerd

Laat je het ons lezen wanneer dat kan?

Sorry, maar dat vind ik onzin.

Je loopt toch niet dag in dag uit in een blote buik om dat ding te showen?

En wat zou er 'hoerig' aan zijn? Waar komt die associatie vandaan?

Omdat er minder kuise meiden zijn die toevallig ook zo'n piercing hebben?

Gaan je benen opeens heel makkelijk uit elkaar door een stukje lichaamsversiering? Don't think so.

Gaaaaaaaaaaaaaaaf! Finland lijkt me zooo mooi

Geen reis dit jaar. Genieten van de achtertuin

Hmm. Als ik christen was had ik waarschijnlijk geloofd dat de zonde er inderdaad 'voor is' om de mens vrijheid te geven.

Ruth geeft met aan met de boom.

Mensen hebben een keuze, als je voor God kiest, zal je je best goed om zo goed mogelijk voor hem te leven, je best doen om te doen wat God van je vraagt.

God dwingt je niet om voor hem te kiezen, om van hem te houden. Dat is geen liefde.

Dus geeft hij je de keuze, kies je voor hem? Ben je bereid om daar naar te leven, ook al moet je dingen opofferen?

Dat zou als ik christen was mijn uitleg zijn geweest denk ik.

Raar eigenlijk, dat ik hier een mening in christelijke vorm in heb...

Bedankt, RobertF. Het klinkt nu duidelijker.

Floes, ik ken een soortgelijke situatie. Alleen was de persoon in kwestie niet dodelijk ziek maar leefde zonder bewustzijn doordat het overgrote deel van haar hersenen afgestorven waren (Haar hersenstam werkte nog). Ze kon alleen nog liggen, ademen en bewoog af en toe wat. Ze maakte niks meer mee, reageerde nergens meer op en er was geen kans op verbetering. 20 jaar en in een verzorgingstehuis.

Ook zij heeft een week zonder eten en drinken geleefd en is daaraan overleden. Wel met toediening van morfine, wat als ik het niet mis heb ook wettelijk verplicht is.

Het punt wat ik niet begrijp is dan dat God beslist over leven en dood en de mens niet het heft in eigen handen mag nemen.

Alleen het loopt in mijn logica een beetje stuk op het punt dat iemand wel door menselijk handelen genezen, en het leven dus verlengd mag worden, maar niet doelbewust mag worden verkort.

Ik vraag me dan af waar de grens ligt.

Niet om iemand van zijn of haar overtuiging af te praten, maar puur omdat ik het zelf niet begrijp.