BookerT

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 10:14:57 schreef JoostG het volgende: [...] Tussen mijn post en die van Angelina zit meer tijd dan de laatste van Angelina en nu. Dus ja, je zeurt Nee, maar als er zulke dingen beweert worden(of het waar is weet ik niet daar gaat het nu ook niet over) zal dat alllicht toch emoties op moeten roepen?

Ik was in een vrij rustige dienst denk ik dan

Mwah ben er een keer geweest, maar had op de kerk zelf weinig aan te merken. Het valt me alleen op dat het opeens zo stil is na die opmerking, maar ik zal wel weer zeuren.

Het is opeens wel érg stil in dit topic na de post van Angelina.

Sinds wanneer is kritiek slecht? De manier waar op is een ander verhaal natuurlijk.

Ik ben in de loop van de jaren steeds extraverter geworden.

Ik heb eigenlijk hetzelfde als gorthaur en joostG...een combinatie

O nee he. Niet weer.

Ga je gang

panic!at the disco en my chemical romance worden vaak tot de derde emo wave gerekend....ik vind panic niet zo leuk, mcr ken ik niet echt....ik kan zowel tweede wave emo als sunny day real estate, juliana theory waarderen als eerste wave; Fugazi bijvoorbeeld, alleen het klinkt heel anders vind ik

Quote: Dan is ADHD toch ook geen stoornis of wel? Of snap ik het versvhil gewoon niet? Zolang HSP niet algemeen erkend is , kun je het moeilijk een stoornis noemen. Er zijn ook geen medicijnen tegen gevoeligheid ofzo. Gevoeligheid kan juist een zegen zijn en God kan dat gebruiken. (Satan misschien ook wel misbruiken, maar dat is een ander verhaal). Ik noem mijzelf trouwens geen HSP....ik denk gewoon dat ik heel gevoelig ben.Als ik soms op HSP sites kom zie ik dat mensen naar mijn gevoel overdreven gevoelig zijn, maar dat is iets wat ik vind. Misschien ben ik daar in ook weer te o

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:02:13 schreef Mr. Emilio het volgende: is het wel een stoornis (zoals ADHD) of dat ook niet? Sinds wanneer is gevoelig zijn kenmerk van een stoornis? Het kan soms alleen lastig zijn, dat is wat anders.En eht is ook niet alleen maar negatief vind ik.

Ik herken veel dingen in HSP, maar ik herken niet alles wat in dit topic langs komt. Ik ben iemand die feedback geeft en feedback krijgt, en dat vind ik niet erg, mits op een faire manier. Ook hoeven mensen mij niet met fluwelen handjes aan te pakken. Natuurlijk wel rekening houden met problemen die ik heb, maar dat is iets anders. Maar om het even kort te zeggen: ik ben geen huilebalk en heeb best wel een incasseringsvermogen, mits iemand iets op een faire manier brengt, anders kan ik nog wel eens kwaad worden. Over HSP als ''aandoening'': zolang het niet als aandoening, of wat dan ook, erk

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 13:52:55 schreef living stone het volgende: [...] [...] zeker het vraagteken over het hoofd gezien, was volgens mij toch echt een vraag... Ook al zou het alleen een vraag zijn, dan nog vind ik het erg suggestief. Samengevoegde post 05-1-2007 14:03:01: Sommige muziek verkoopt omdat er het labeltje ''christelijk'' aan hangt, ook al is de muziek niet erg bijzonder.

Ligt er aan...een band als Underoath kan zich prima meten in zijn genre, en niet-christenen luisteren er ook naar, maar het is nou niet bepaald brave EO-muziek.

Quote: Waarom reageer je op me alsof ik de duivel ben? Sinds wanneer is kritiek geven ''reageren alsof iemand de duivel is''? Quote: Dus je gelooft niet dat christelijke artiesten van Christus houden en dat ze mensen willen bereiken? Je zegt zelf dat mensen je woorden verkeerd interpreteren en nu doe je een nogal valse veronderstelling?

IK baal er van dat ik geen MTV2 meer kan ontvangen, maar dat terzijde...

Ik ben te vinden onder de naam Matheusz

zit daar ook verschil in dan? Ik zou zeggen: verlicht me.

Angst is niet per se slecht he. Stel je voor, je zit in een gevaarlijke situatie, dan behoed angst je in feite voor roekeloosheid. Aan de andere kant kan te veel angst je belemmeren. Ik geloof wel dat er een duivel bestaat, dus vertrouw ik niet alles. Ik denk niet dat als iets goed voelt, het dan ook altijd goed IS. Gevoel is belangrijk en moet je niet bagatalliseren. Maar gevoel zonder ratio is heel gevaarlijk, andersom ook trouwens. Het éen kan niet zonder het ander. Osama Bin Laden doet misschien ook wel wat ''goed'' voelt. Een beetje een overdreven voorbeeld misschien, maar begrijp je m

Ik zal wel weer een ongelovelijke zeurpiet zijn, maar ik vraag me gewoon af of die mannetjes die je zag, of dat wel uit een goede bron komt.En ik denk dat ik het maar bij afvragen hou, omdat ik er zelf niet bij was. Wat me ook even van het hart moet: als iemand het niet met je eens is hoeft dat niet altijd per se ''niet serieus nemen'' zijn. Dit is een christelijk discussieforum, dus het lijkt me dat er gewoon ruimte voor vragen en twijfels moet zijn. Daar bij wil ik toegeven dat ik wat beter op mijn toon had kunnen letten.

Dat boos zijn van Timon bedoelde ik om de sfeer wat luchtiger te maken. Het was een grapje. Of althans een poging daar toe. Nu ga ik echt BOT.

Ik heb plannen om mijn haar wat in te korten. Wel op een redelijke lengte, in laagjes, maar er gaat wat van af.

Ik mag hier niet op reageren want dan is het offtopic en dan word Timon boos.En dat moet je niet hebben natuurlijk. Zet het anders in mijn profiel.

Quote: Heb ik gezegd dat ik overal mannetjes zie lopen, tja dan zou ik misschien ook wel gek worden! Gelukkig niet, heb genoeg aan het al die mensen zien. Ik zag twee mannetjes, niet meer en niet minder! Nou ja, je zag twee mannetjes lopen. Of het nou een mannetje of 5000 mannetjes zijn, je zag iets lopen. De meeste mensen zien dat neit lopen als ze aan het fietsen zijn, dus het is op zijn minst een beetje ''apart''. Quote: Jammer dat je het zo opvat! Je staat niet open voor mij, blijkbaar uit je eigen onmacht. Geeft niet, ik begrijp dat wel. Ik sta niet open vo