Matthijs

Hoi Zakiria.

De laatste boeken van de bijbel zijn volgens mij de Openbaring van Johannes en het evanelie van Johannes. Beide zijn ontstaan tussen 90 en 96 na Christus.

Betreft het noemen van ander geloven in de bijbel raad ik je aan om een te kijken op www.biblija.net hier kan je zoeken op woorden. Probeer de term "andere goden" eens. Je zult dan een hele reeks krijgen van texten waar veelal word gezegd dat de joden geen andere goden (= geloven) mogen na lopen. In die zin word er dus wel gesproken over andere geloven maar ze worden niet allemaal expliciet bij naam genoemd. De islam in iedergeval niet.

Wel valt te concluderen dat alle andere goden in het oog van de bijbel afgoden zijn en het niet naar de wil van God (Jahweh) is om ze te aanbiden.

En het nieuwe testament is nog steeds sprake van afgodsbeelden en naar mijn mening dus ook van afgoden en andere geloven. Paulus kom in Handelingen 17:15 in athene waar het barst van de afgodsbeelden.

Jezus zegt echter dat Hij de weg de waarheid en het leven is. Niemand kan tot de vader komen dan door Hem. De andere geloven leiden dus tot niks.

Je kan dus zeggen dat Christus hier het christendom voor de mensen als geloof kiest (althans proclameert het was al veel eerder bekend bij God).

Ik hoop dat je er wat aan hebt. (zie niet dat ik iets aan de laate kant ben )

De Bijbel schrijft veel over de kenmerken van de antichrist en vooral over welke daden hij zal gaan uitvoeren. Mocht (ik geloof dit niet) de gemeente wel door de verdrukking moeten (dit is de tijd dat de antichrist zich echt openbaart)dan zullen wij hem met het grootste gemak herkennen als wij het Woord kennen lijkt mij zo.

2 Tes 2:1-17 (stukjes hiervan)

"1 Maar wij verzoeken u, broeders, met betrekking tot de komst van [onze] Here Jezus Christus en onze vereniging met Hem, 2 dat gij niet spoedig uw bezinning verliest of in onrust verkeert, hetzij door een geestesuiting, hetzij door een prediking, hetzij door een brief, die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag des Heren (reeds) aanbrak. "

Ik denk dat dit ook geldt voor de verschijning van de Antichrist aangezien die hier sterk mee samenhangt.

15 Zo dan, broeders, staat vast en houdt u aan de overleveringen, die u door ons, hetzij mondeling, hetzij schriftelijk, geleerd zijn.

De bijbel leert nergens op welke datum de antichrist zich zal openbaren of wanneer de dag des Heren aanbreekt.

Wat voor verschil zal het ook maken? Laat ons elke dag leven tot eer van Jezus Christus dan maakt het niet uit wat er die dag nog meer gebeurt.

De zin van het Christelijk leven.

Als christen mag je weten dat je de volgende taak hebt hier in dit leven:

God lief te hebben met heel je hart heel je ziel en heel je verstand en je naaste als je zelf. (Mat 22:37)

Hierdoor mag je de veelkleurig wijsheid van God verkondingen aan zichbare en onzichtbare individuen.

(Ef 3:10)

De zin hiervan is dus om een eeuwig durende relatie met Jezus op te bouwen en van Hem te houden. (Oogje heeft dit al erg mooi verwoord)

Wij hebben lief, omdat Hij ons eerst heeft liefgehad 1 Joh 4:19

Zou toch wel leuk zijn anders post je dus vaak voor niets..... dan reageren mensen op een topic op een manier waarvan jij denkt huh? daar heb ik net van alles over gezegd en er word niet op ingegaan... dan krijg je nooit een (zinning onderbouwde) discusie en kom je ook nooit tot een conclusie.

Het ontstaan van de satan valt op te maken uit 1 Col 1:16:

want in Hem zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en die op de aarde zijn, de zichtbare en de onzichtbare, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, hetzij overheden, hetzij machten; alle dingen zijn door Hem en tot Hem geschapen; 17 en Hij is vóór alles en alle dingen hebben hun bestaan in Hem.

Verder valt er uit het oude testament veel te halen door beeldspraken die betrekking hebben op hem zoals:

Jesaja 14:12-20 en Ezechiel 28:11-19

Jes 14:13 en Ez. 28:17 laten zien dat satan een eigen keuze maakte om te zondigen en hij dus niet 'slecht' geschapen is. Dit word nog verder versterk door de volgende teksten:

1 Joh 1:15: God is licht en in hem kan in het geheel geen duisternis zijn.

Mat 7:18 een goede boom (god is licht) kan geen kwade vruchten dragen (er kan geen kwaad voortkomen uit Hem).

Het doel van satan is dus gelijkt te zijn aan God en als zijn daden zullen daarmee tegen Hem gericht zijn.

In feite zie je het verschil niet.... Als ik de stand punten van een andere 'geloofs' beweging of stromingen bekijk en ik wil uitmaken of deze van satan kom of van de Heer dan hanteer ik altijd de volgende richtlijn.

Jezus christus is de Zoon van God en hij is voor mijn zonden gestorven. Hierdoor mag ik eeuwig leven en weer tot God komen en dit puur door Genade.

Dit de kern waarvan satan niet wil dat je het gelooft. Het maakt hem geen reed uit of je nou naar de kerk gaat of goede dingen doet of aardig bent voor je buurman. hij vind het allemaal best. Je mag best in een God of goden geloven en je hoef hem helemaal niet direct te aan bidden. Zolang je maar niet het bovenstaande geloofd. Elke beweging die dit bovenstaande dan ook niet erkend en andere manieren van zaligmaking aanreikt (dus een andere Heiland) is wat mij betreft van de satan.

Dit is ook wat mening één hier bedoelt denk ik.. satan doet wel lief en aardig en leuk zoalng je maar niet geloof in het verlossen werk van Jezus Christus dan is het hem wel best want dan is zijn doel bereikt. DAT is dus het verschil JEZUS CHRISTUS!

ook ik zal voor de genoemde punten bidden

Ik hoop binnen kort een studie te krijgen over uitverkiezing dus misschien dat ik nog een ander visie op uitverkiezing te horen krijg.

Betreffende Rom 9:11. Je moet vind ik eerst kijken waar dit over gaat. "De uitverkiezing van Israël" dus het gaat over israel.

Ten eerste stelt paulus hier dat niet allen die van Israël (dat is Jacob) afstammen, tot het ware Israël behoren. Alleen die genen die (vs 9) de kinderen van de belofte zijn behoren hier toe. Met betrekking tot het volk Israël was er dus blijkbaar wel uitverkiezing

Vervolgens gaat het specifiek over Jacob en Esau en over hun leven en over de doelen die God voor ze gesteld heeft (wat salt4Christ zei).

Wij als heidenen (niet joden) hebben naar mijn mening niet met uitverkiezing van doen aangezien we allemaal zijn uitverkoren om te delen in de heerlijkheid van Jezus Christus. God wenst immers geen één persoon verloren te zien gaan en van daar dat nu iedereen tot Hem kan komen. DAT is juist het hele geheim van de gemeente(het geheimenis).

Efeze 1:4 geeft dit naar mijn mening mooi weer. God had voor de grondlegging der wereld het plan van zijn gemeente al klaar liggen. Toen al was een ieder uitverkoren om te delen in de rijkdom die Jezus voor ons heeft verkregen. Of je deze uitverkiezing in Hem aanvaard door Hem aan te nemen is je eigen keuze. Doe je dit niet dan ben je nog steeds uitverkoren maar geef je hier geen gehoor aan die vrijheid heb je.

2 Petrus 3:9

"De Here talmt niet met de belofte, al zijn er, die aan talmen denken, maar Hij is lankmoedig jegens u, daar Hij niet wil, dat sommigen verloren gaan, doch dat allen tot bekering komen."

Jezus zelf geeft misschien wel het antwoord op deze vraag:

Matteüs 5,17-48 Jezus en de wet

17 Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eer de hemel en de aarde vergaat, zal er niet één jota of één tittel vergaan van de wet, eer alles zal zijn geschied. 19 Wie dan één van de kleinste dezer geboden ontbindt en de mensen zo leert, zal zeer klein heten in het Koninkrijk der hemelen; doch wie ze doet en leert, die zal groot heten in het Koninkrijk der hemelen. 20 Want Ik zeg u: Indien uw gerechtigheid niet overvloedig is, meer dan die der schriftgeleerden en Farizeeën, zult gij het Koninkrijk der hemelen voorzeker niet binnengaan.

21 Gij hebt gehoord, dat tot de ouden gezegd is: Gij zult niet doodslaan; en: Wie doodslag pleegt, zal vervallen aan het gerecht. 22 Maar Ik zeg u: Een ieder, die in toorn leeft tegen zijn broeder, zal vervallen aan het gerecht. Wie tot zijn broeder zegt: Leeghoofd, zal vervallen aan de Hoge Raad, en wie zegt: Dwaas, zal vervallen aan het hellevuur. 23 Wanneer gij dan uw gave brengt naar het altaar en u daar herinnert, dat uw broeder iets tegen u heeft, 24 laat uw gave daar, vóór het altaar, en ga eerst heen, verzoen u met uw broeder en kom en offer daarna uw gave. 25 Wees vriendelijk jegens uw tegenpartij, tijdig, terwijl gij nog met hem onderweg zijt, opdat uw tegenpartij u niet aan de rechter overlevere en de rechter aan zijn dienaar en gij in de gevangenis wordt geworpen. 26 Voorwaar, Ik zeg u: Gij zult daar voorzeker niet uitkomen, voordat gij de laatste penning hebt betaald.

27 Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult niet echtbreken. 28 Maar Ik zeg u: Een ieder, die een vrouw aanziet om haar te begeren, heeft in zijn hart reeds echtbreuk met haar gepleegd. 29 Indien dan uw rechteroog u tot zonde zou verleiden, ruk het uit en werp het van u, want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde. 30 En indien uw rechterhand u tot zonde zou verleiden, houw haar af en werp haar van u; want het is beter voor u, dat één uwer leden verloren ga en niet uw gehele lichaam ter helle vare.

31 Er is ook gezegd: Al wie zijn vrouw wegzendt, moet haar een scheidbrief geven. 32 Maar Ik zeg u: Een ieder, die zijn vrouw wegzendt om een andere reden dan ontucht, maakt, dat er echtbreuk met haar gepleegd wordt; en al wie een weggezondene trouwt, pleegt echtbreuk.

33 Wederom hebt gij gehoord, dat tot de ouden gezegd is: Gij zult uw eed niet breken, doch aan de Here uw eden gestand doen. 34 Maar Ik zeg u, in het geheel niet te zweren: bij de hemel niet, omdat hij de troon van God is; 35 bij de aarde niet, omdat zij de voetbank zijner voeten is; bij Jeruzalem niet, omdat het de stad van de grote Koning is; 36 ook bij uw hoofd zult gij niet zweren, omdat gij niet één haar wit kunt maken of zwart. 37 Laat het ja, dat gij zegt, ja zijn, en het neen, neen; wat daar bovenuit gaat, is uit den boze.

38 Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Oog om oog en tand om tand. 39 Maar Ik zeg u, de boze niet te weerstaan, doch wie u een slag geeft op de rechterwang, keer hem ook de andere toe; 40 en wil iemand met u rechten en uw hemd nemen, laat hem ook uw mantel; 41 en zal iemand u voor één mijl pressen, ga er twee met hem. 42 Geef hem, die van u vraagt, en wijs hem niet af, die van u lenen wil.

43 Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult uw naaste liefhebben en uw vijand zult gij haten. 44 Maar Ik zeg u: Hebt uw vijanden lief en bidt voor wie u vervolgen, 45 opdat gij kinderen moogt zijn van uw Vader, die in de hemelen is; want Hij laat zijn zon opgaan over bozen en goeden en laat het regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen. 46 Want indien gij liefhebt, die u liefhebben, wat voor loon hebt gij? Doen ook de tollenaars niet hetzelfde? 47 En indien gij alleen uw broeders groet, waarin doet gij meer dan het gewone? Doen ook de heidenen niet hetzelfde?

48 Gij dan zult volmaakt zijn, gelijk uw hemelse Vader volmaakt is.

Wij worden niet meer geoordeel op basis van de wet aangezien wij gered zijn door het bloed van Jezus christus. Wij leven niet meer onder de wet. Dit betekend niet dat we hem dus maar aan onze laars kunnen lappen, de wet is zelfs veel strenger geworden. Als christenen is eht on sdoel om meer en meer op christus te gaan lijken en die hield zich perfect aan de wet dus in die zin is het voor ons ook verstandig om acht te slaan op de dingen die hier instaan.

Mat 22: 38 - 40 Het grote gebod

Dit is het grote en eerste gebod. 39 Het tweede, daaraan gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. 40 Aan deze twee geboden hangt de ganse wet en de profeten.

Absoluut niet afgeschafd alleen hebben we nu de genade van onze Heer ontvangen!

Betrefd de joodse feesten. Voor mijzelf vind ik die niet meer van toepassing aangezien ze voor het Volk van God zijn en ik hier niet toe behoor maar tot het lichaam van Christus. Ze symboliseren wat de Heer voor Israël heeft gedaan zodat dit herdacht word. Als messias belijden de Jood behoor je uiteraard ook tot het lichaam maar je blijft natuurlijk ook een Jood. Ik zou het echt niet weten. iig suc6 er mee.

Ja, hij zegt wie oren heeft die moet horen naar wat God te zeggen heeft. De enige God met de bijbel als Zijn enige woord. Hier moet je naar horen.

Ik denk dus wel dat je zeer kritisch moet luisteren naar B.V. Jehova's (nix tegen de mensen zelf) en dan vooral naar de boodschap die ze brengen. Als jij denkt van hmm dat klinkt aanemelijk dan zou ik het toch eerst nog eens na zoeken in de bijbel... zo met alles.

A man can't stumble when he is on his knees so...

Let us pray!

Lyric Tourniquet - Crawl to china

1. Wat leek je een leuk idee?

2. Organisme is neem ik aan het lichaam en met het bestaan bedoel je de Geest/ziel of bedoel je dat ander ogranimse van het zelfde soort blijven bestaan,

3. Ik zei dat het zo leek niet dat het zo was. Maar je bent het met veel zaken niet eens?

Als je dit ECHT denkt dan ben je nietig, heb je fouten en sta je in de verkeerde schoenen (reageer nog wel ff op mn ander post a.u.b.)

1. Absoluut niet. Mijn bestaan beïnvloedt vele levens die op hun beurt vele levens beïnvloeden en zullen beïnvloeden. Wat ik doe heeft verstrekkende gevolgen ook al kan ik ze niet allemaal overzien. En mijn fouten, als ik die heb, schuif ik zeker niet op iemand anders af

2. Ik neem verantwoording voor mijn fouten. Niet de fouten van iemand anders. Ik kan er niets aan doen dat sommige zieltjes teer en onzeker zijn.iemand anders af. Ik neem verantwoording voor mijn daden, goed of slecht.

3. Zeer onwaarschijnlijk. Ik sta erg stevig in mijn schoenen.

1. Wat jij doet heeft versterkende gevolgen op ander mensen? Ik denk dat je op een aantal mensen op dit forum een nagatieve invloed op mensen hebt gehad en dit is de rest van je leven niet anders geweest en zal dit ook nooit worden. Hoe je het ook went of keerd je hebt ook negatieve invloed op mensen. In dat opzicht heb je dus ook fouten.

2. Jij wil de verantwoordelijkheid voor deze fouten zelf dragen maar hoe kan je dit zeggen als je niet weet wat dit inhoud? Jij zegt dat dit niet jouw fouten zijn, die anderen moeten er maar niet negatief door beïnvloed worden. Als je deze redenatie doortrekt dan draai je de rol van slachtoffer en dader om. (die vrouw moet ook maar niet door dat bosje heen lopen, die man moet maar niet voor mij kogel gaan staan etc).

Goed of fout word voor mij bepaald van uit de bijbel. Geloof je hier niet in dan word goed en fout altijd nog bepaald door de machtigste person(nen) (soms is dit de meerderheid en soms ook niet) om je heen en niet door jou zelf je kan hier slechts invloed op uit oefenen.

3. Het is fijn dat jij denkt dat je stevig in je schoenen staat. Zoals PJ als zei er is een erg groot verschil tussen stevig in je schoenen staan en je afsluiten voor ander gevoelens.

Het probleem met alles ligt (naar mijn idee) hier in dat jij zegt. IK VIND/DENK dat ik niet of wel.... dus IS dat zo. Door deze redenatie zeg je ik ben niet nietig, ik heb geen fouten en ik sta stevig in mijn schoenen. IS dit ook zo blijft dan de vraag.

Ik vind het jammer dat je zoveel niets zeggende antwoorden geeft. Op die manier kan niemand de redenatie er achter zien. Het lijkt er op als of je een vraag steld waarop je vervolgens al een antwoord hebt en ook een antwoord op enig ander mogelijk antwoord die niet gelijk is aan die van jouw. Op die manier krijg je altijd gelijk en heet het geen vragen stellen maar ego op poetsen.

Ik zou je verder een aantal vragen willen stellen en ik hoop dat je ze wil beantwoorden zodat wij iets beter weten met wie we van doen hebben:

1. Met welke intentie ben je hier gekomen (het lijkt er op om te forceren en tegen mensen aan te trappen)

2. Wat zij jouw opvattingen over leven(waarom ben je hier etc.) en dood(ga je ergens heen?)

3. Waarom lijkt het alsof je helemaal niets van het christelijk geloof moet hebben maar er wel het een en ander van af weet?

In vergelijking tot God? Ja, gelukkig komt Hij mij in mijn tekortkoming te hulp en kan ik al mijn fouten op Hem schuiven zodat ik absoluut niet meer nietig ben en vandaar uit mag leven.

In vergelijking tot de rest van de mensen? Ik kan niet meer of minder zijn dan een ander mens dit kan.

In de bijbel staat: "In ootmoedigheid achte de een de ander uitnemender dan zich zelf" Filp 2:3 en dat probeer je dan maar.

Als je naar de mens opzich kijkt dan vind ik dat we uiteindelijk maar weining zelf kunnen en nog al wat mankementen hebben (waaronder ego, trots, zelfzucht, geen controle etc.). Als je ziet wat voor een zooi het soms in de wereld is dan kan je vind ik stellen dat we het niet erg goed doen. Als ik me zelf dus vergelijk tot mij zelf (wat doe ik tegen over waar toe ik in staat ben) dan wil ik zeggen dat er nog zeeën van ruimte voor verbetering zijn.

En wat vind jij? Vind je jezelf nietig of niet? en waarom?

Bedankt voor je uitgebreide reactie.

Als iemand denkt niet nietig te zijn dan zegt dit niks.

Mensen zijn niet volmaakt ook niet op een christelijk forum. Probeer jij anders het goede voorbeeld te geven.

Kijk als jij denkt te weten dat mensen bang zijn voor hun eigen antwoord waarom push je ze dan om toch een antwoord te geven wat voor een winst haal jij daar uit? Kijk als je wilt horen dat christenen niet volmaakt zijn en ook egoïstisch kunnen zijn (het volmaakte offer) dan zal ik je helpen: Christenen zijn bij lange na NIET volmaakt. Christus is dit echter wel. Wij proberen zijn voorbeeld te volgen maar dit lukt somigen zelfs nog slechter dan anderen.

Toch moet ik hier bij zeggen dat ze wel allemaal gered zijn en als het op straf en oordeel aankomt geen fouten hebben.

Aangezien je op meerder forums actief bent zul je ook wel weten met welke topics je welk effect krijgt. Stoken kan iedereen en een paradoxale stelling heb je ook zo gevonden het getuigd echter niet van een leuke houding .

En nee ik ben niet bang voor paradoxen want het antwoord op allemaal is: "Ons nietige breintje kent paradoxen God niet".

Ik hou er nu over op en ik hoop dat je dit forum nog lang blijft bezoeken op zo'n manier dat en jij en wij er plezier aan kunnen hebben.

Ik wil niet vervelend doen maar de manier waarop jij communiceerd in een aantal topics kan aan de basis liggen van conflicten die dit forum onlangs nog heeft mee gemaakt.

Probeer op een wat minder aanvallende manier te posten. Het mag duidelijk zijn dat je het niet erg op het Christelijk geloof hebt en hier zal je ongetwijfeld je redenen voor hebben.

Wil je echter oprecht vragen stellen en een beter beeld krijgen van het christelijk geloof dan bereik je dit niet door je aanvallend op te stellen maar door op een positieve manier vragen te stellen en een beetje respect te tonen.

Dus chill een beetje en denk na over wat je echt wil vragen. Dus ook voor dat je gaat antwoorden met ik heb wel respect en ik dit en ik dat en julie zus en zo. Mensen die alleen maar negatief en kwetsend posten hebben de meeste hier geen behoefte aan.

Als ik je helemaal verkeer begrepen heb dan bied ik nu alvast mijn excuses aan.

Als iemand al 3 dagen in het graf ligt?? Dacht het niet (en hem dan ook nog mond op mond beademing geven zeker )

Ik heb nog nooit gezien dat ze een lamme gingen reanimeren zodat hij weer kon lopen. Dit zelde geld voor blinden en doven.

De wonderen in die tijd zijn wel even wat meer geweest dan reanimeren denk ik zo. Maar goed dat geloof je of dat geloof je niet.

slim hé . Je hebt gelijk het maakt erg veel uit wat een persoon denkt.

Het zelfde zie je met die testen waar gezegd word dat je een medicein krijg maar het eingelijk gewoon wat mineraaltje oid zijn. Dit blijkt dan wel in eens te helpen... Maar goed dit is niet helemaal wat je bedoelt want een serieuze kwaal denk je niet zomaar weg. Zoals ik al zei vind ik het belangrijk om te bidden voor de genezing van de ZIEKE dat wil zeggen dat hij of zij innerlijke rust kan vinden en in vrede afscheid kan nemen van deze wereld.

Ik heb het hele verhaal van het is de tijd er niet meer voor al een keer gehouden dus dat doe ik nu niet nog eens maar genezingen zoals die voorkwamen in de tijd van Jezus gebeuren duidelijk niet meer (zo vaak) als toen. In zendings landen (india etc.) hoor je echter vaker dat er wat wonderen gebeuren.

Maar ook hier word niet iedereen genezen die maar in de buurt komt en uiteindelijk gaan ook de genezen mensen dood. Ik geloof wel dat het gebeurd maar slechts in uitzonderlijke gevallen en met een specifiek doel(het laten zien van Gods grootheid aan mensen die dit niet op een andere manier kunnen zien. Johannes schrijft dit ook in zijn evangelie).

Over de wil van God kan je een heel topic starten denk ik maar even voor de duidelijk heid. Het is nooit God's wil dat er iemand dood gaat en dat de nabestaanden heel veel verdriet hebben. Dit dood gaan en verdriet is een regelrecht gevolg van de Zonde val en God laat dit voor als nog toe.

A - de genezing van de ZIEKTE komt van God en niet van een bepaald persoon. Als een christen in geloof bid en het is Gods wil dan zal het hem gegeven worden. Voorwaarde is dus ten eerste dat je er wel in gelooft daarnaast moet het ook nog de wil van God zijn. Bij 1 persoon die het middel punt vormt loop je het risico dat die persoon verheerlijkt word. Genezings diensten die ik ooit gezien heb vind ik zwaar over dreven (60 keer roepen in de naam van Jezus wees genezen alsof hij je naar 1 keer ook nog niet gehoord heeft.) eveneens worden er meer mensen niet genezen dan wel dus hoeft dat van mijn niet zo (maar goed als ik heel erg ziek ben probeer ik het misschien ook wel ).

B- Jomanda kan vast wel genezen maar niet door eigen kracht. Ik denk dat haar krachten van de duivel komen. Ze komen in ieder geval niet van God dus van wie kunnen ze dan nog anders komen.....

C- dit vind ik de beste 'vorm' Aangezien dit letterlijk aan een gemeente geschreven word. LET OP er word hier gesproken over genezing van de ZIEKE niet van de ZIEKTE het gaat dus in eerste instantie om de persoon en niet om de kwaal. Het zalven waar hierover gesproken word is naar mijn idee puur symbolisch en draagt nergens aan bij (ten zij aan het gevoel).

Als mensen genezen worden van hun kwaal is dit natuurlijk geweldig. Genezing komt altijd van God en nooit door de kracht van een mens. Ieder christen heeft vrij de mogelijk heid om in gebed tot God te gaan en hem om genezing te vragen hier voor hoef je geen extra bijzonder positie te hebben bovenop de bijzonder positie van Kind van God.

Want het dwaze van God is wijzer dan de mensen.

Indien gij dan met Christus opgewekt zijt zoekt de dingen, die boven zijn, waar Christus is, gezeten aan de rechterhand Gods. Bedenkt de dingen, die boven zijn, niet die op aarde zijn. Want gij zijt gestorven en uw leven is verborgen met christus in God. Wanneer Christus verschijnt, die ons leven is, zult ook gij met Hem verschijnen in heerlijkheid.

1Cor 1:25

Col 3:1-4

hmm veel meningen over de eindtijd en helaas niet allemaal bijbels onderbouwd. Zoals al vaker gezegd zijn er veel boeken over te krijgen bij de boekhandel.

Ik vind zelf het boek "Het einde der tijden" Van Tim LaHaye wel goed (is ook al eerder genoemd). Zorg er in iedergeval voor dat er een bijbelse onderbouwing is bij zo'n boek en lees meerder meningen.

Het is erg moeilijk om zo maar even de eindtijd uit te leggen of om de hele eindtijd zomaar even te snappen door het lezen van een tweetal bijbel boeken (Opb. en Dan.) Specifieke vragen zijn zoals iemand al zei beter te beantwoorden.

Alida ik denk(weet) ook niet dat de eindtijd al gehad hebben en nu in het duizenjarige vredesrijk leven.

En over het feit of je dingen symbolisch moet nemen of niet. Dit kan je denk ik achterhalen door veel in de bijbel te lezen. De aantallen die bijvoorbeeld in Daniel worden genoemd kan je volgens mij wel letterlijk nemen.

Een moeilijk onderwerp.

Royke wil jij je mening eens geven over onderstaande link / tekst?

http://forum.credible.nl/misc.php?file=89