BouG

Dus God was de God van Jezus die ook God is???

Maar in Deut 22:28 en 29 lezen we dat de vrouw onrechtmatig word behandeld, alsof de gebeurtenis niet erg genoeg is moet ze ook nog met de verkrachter trouwen?!

Ik snap je niet Eli7, hoe lees jij deze zin dan? Stel je leest in de bijbel en je komt deze zin tegen. Hoe lees je die zin dan en wat denk je dan dat de betekenis is? Of denk je het zal wel? Nee toch?

Andere Jas: eet je varkensvlees? ben je besneden? enz... en waarom doe je dit niet of wel?

Hoe lees jij die zin dan Eli7? Er staat gewoon "mijn God en jullie God" daar kun je niet omheen draaien.

Ik heb het over de wetten in het algemeen. Je ziet dat de christenen tegenwoordig denken van ik neem het niet zo nauw, we worden toch vergeven...

Wat bedoel je daar mee Asteraceae?

En de zin: mijn God en jullie God?

Zijn er veel en grote verschillen tussen de versies? Ik heb me weleens laten vertellen dat de bijbels van eeuwen geleden hele andere verzen hadden...

Hoi allemaal,

Ik heb een vraag voor de vrouwen: hoe denken jullie over de positie van de vrouw in de islam? En vinden jullie dat de vrouw het in de christendom beter heeft?

Weet wel dat de wetten van het OT en het NT voor christenen verplicht zijn om te volgen!

Jezus zelf heeft het gezegd. In Mat 5:17 en 18 / lucas 16:17 kun je dit lezen.

Johannes 20:17

En hoe lees je dan de vers waar Jezus vertelt dat God onze God is maar ook de God van Jezus?

Cornelius van Wijck: Je kan negeren wat je niet begrijpt of wat je doet twijfelen...of je kan het uitzoeken en onderzoeken.

Eulogia: lees maar Jeremiah 31:9 en Psalemen 2:7

Dus jij denkt dat toen God tegen die profeten zei: O zoon..., dat hij loog? God liegt niet!

Kijk hier spreek je je tegen. Wie bepaalt dat je die verzen figuurlijk moet lezen maar die van Jezus niet?

In de bijbel staat de er profeten gewoon als zonen worden aangesproken. Die lees jij dus figuurlijk??? En vervolgens lees je dat Jezus als zoon genoemd wordt en lees je het letterlijk???

Maar Eulogia, er worden ook profeten als kinderen van God genoemd, Jezus is niet de eerste. Maar waarom wordt de vers van Jezus letterlijk gelezen en van de andere personen voor Jezus en na Jezus niet?

Het is ook zo dat er soms wel met twee maten wordt gemeten.

Zo wordt er in het christendom geaccepteert dat God de vader van Jezus is, maar vervolgens wordt er ergens anders in de bijbel door Jezus gezegd dat God de vader van ons allemaal is.

Hoi allemaal,

Ik hoorde laatst op de tv dat een christen zei dat de aarde pas een paar duizend jaar bestaat.

Klopt dit of zijn er verschillende meningen hierover? En wat is jouw kijk hierop?

Hoi allemaal,

De laatste tijd valt me op dat elke christen de bijbelverzen anders leest dan een andere christen.

Daarmee bedoel ik dat iemand een vers letterlijk neemt terwijl iemand anders dit vers figuurlijk neemt.

Wat is jullie kijk hierop? En wie bepaalt volgens jouw wat wel figuurlijk gelezen moet worden en wat letterlijk gelezen moet worden?

Heeft Jezus letterlijk gezegd: Dit is het christendom en jullie zijn christenen?

ja dat snap ik maar die persoon kan er niks aan doen wanneer hij aan de paal blijft hangen, dus de schuld moet bij de verantwoordelijke moeten worden gezocht, wel zo eerlijk, vindt je niet?

Je moet wel weten dat Jezus nooit heeft gezegd dat degene die het Christendom volgt een "Christen" is of heet. En het "Christendom" is ook een zelfverzonnen naam.

Dat was ten eerste, ten tweede wil ik je erop wijzen dat je Jezus niet kan volgen die omdat Jezus zelf heeft gezegd dat we God moeten gehoorzamen en dat onze God ook de God van Jezus is.

Zowiezo kun je niet zeggen dat Jezus God is, dit omdat Jezus bijvoorbeeld zelf heeft gezegd dat hij niet wist wanneer de Dag de Oordeels is, hij zei zelfs dat alleen God dat wist.

En ik wil jou ook meteen een vraag stellen. Hoe kan verklaar je dat Mohammed (vrede zij met hem) met een boek (de Koran) is gekomen waar feiten worden vertelt, en dit is meer dan 1400 jaar geleden, terwijl er van sommige feiten pas in de afgelopen jaren een bewijs is gekomen van bijvoorbeeld de wetenschappers?

Hoe kan het dat iemand die niet kan lezen en schrijven, met een boek is gekomen waar uitgelegd wordt hoe het helaal in elkaar zit, hoe kan het zo zijn dat 1 man zoveel aanhangers heeft gekregen en ervoor heeft gezorgd dat het de grootst groeiende religie is geworden?

Op woensdag 20 februari 2008 19:34:40 schreef St. Ignatius het volgende: Nee, er wordt verwezen naar Dt 21:22-23: Wanneer iemand zich schuldig heeft gemaakt aan een misdrijf waarop de doodstraf staat, moet u hem na de voltrekking van het doodvonnis aan een paal hangen. Maar ’s nachts mag u zijn lijk niet aan die paal laten hangen; u moet het diezelfde dag begraven. Want een gehangene is door God vervloekt, en u mag de grond die de heer uw God u in eigendom geeft, niet verontreinigen. Jezus is dus niet vervloekt. Edit: Lees even goed de HELE context in Gal 3, waar je dat stukje uithaalde he?

Hoe kan het zo zijn dat een gehangene vervloekt is, terwijl die persoon er niks aan kan doen?

Dat kan ook niet, als moslim koop je een Koran die gekeurd is. En de verschillende stromingen heeft niks met de Koran te maken. Maar met verschillende denkwijzes, dit heeft Mohammed (vrede zij met hem) ons ook verkondigd.