![](https://credible.nl/uploads/set_resources_27/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Taam
-
Aantal bijdragen
10.642 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Taam
-
-
Quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:27:22 schreef wilo het volgende:[...]Ik vind witte sokken juist een sportieve en frisse uitstraling hebben. Je moet ze natuurlijk niet onder een kostuum dragen, maar onder een spijkerbroek staat het goed.
zeker bij een broek op hoog water
-
Quote:Op donderdag 26 januari 2006 21:04:13 schreef Leidenschaft het volgende:We worden wel gehersenspoeld zodat we hetzelfde leuk vinden.
whu
-
Quote:Op donderdag 26 januari 2006 21:00:33 schreef freefighter het volgende:Hoe kan een mens later 100% perfect zijn...wordt dat in de bijbel gezien als van binnen perfect of ook uiterlijk...
Geen een mens is perfect, we zijn zondige mensen met zo onwijs veel fouten
Quote:Op de nieuwe aarde is alles goed, maar hoe kan er nou meer dan 1 lichaam perfect zijnik bedoel de 1 vindt het ene lichaam leuk een andere het andere, toch???Hier zal _alles_ perfect zijn
-
*sigh* waarom wist ik vroeger af en toe zo goed wat ik wilde, terwijl ik wou dat ik het nu wist
-
Quote:Op woensdag 25 januari 2006 22:02:08 schreef jeffrey_1989 het volgende:een skate broek mag trouwens toch wel he.. anders kan ik al mijn broeken weggooien denk ik gheghe
zeg dan gewoon dat t baggybroeken zijn, of word je dan niggah verklaard
-
Quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:18:53 schreef Raido het volgende:[...]Dat mag ik niet aan, want ik skate namelijk niet.
baggybroek dan
-
lol @ Gorthaur
-
Quote:Op woensdag 25 januari 2006 20:31:14 schreef Gorthaur het volgende:Ik draag zelf altijd een driekwart broek met gestreepte kniekousen.Dat doe ik omdat dit de kleding is die een christen hoort te dragen.Elke ware christen is het daar ook mee eens.
phew, ik ben een waar christen
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 19:36:21 schreef Groninger het volgende:* trekt zijn witte sportsokken tot ver over zijn broek
* xx-taam-xx doet de sokken van groninger weer normaal
Overdrijven is ook een kunst
Of, zal ik je jerusalemnikes, en geitenwollensokken maar meteen voor je pakken
Quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:01:31 schreef Groninger het volgende:[...]Daar zeg je wat, zwarte kousen kunnen volgens de algemene norm ook al niet meer. Wat kan een modeonbewuste man nog dragen tegenwoordig zonder raar aangekeken te worden door het vrouwenvolkskatebroek \o/ of gewoon een broek die zoals het hoort op de schoen valt, dan zie je de sokken niet
, niet zo eentje op 'hoogwater'
-
-
* xx-taam-xx draagt ook graag sportsokken, en heeft er eigenlijks sch**t aan dat het niet 'kan'
(ja, dat wat ik net verkondigde
)
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 17:50:42 schreef Roos* het volgende:Jaa vind ik ook.. die poll is echt ziekelijk!!! thijs.. echt weer iets voor jou!
als je weet dattie van thijs komt...neem m dan met een korrteltje zout....
* xx-taam-xx vind m vrij grappig
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:47:36 schreef Mariannehet volgende:Moet jij toch weten. Weet iemand wat berenklauwen zijn?
van die fluffy schoenen met van die balletjes eraan, te verkrijgen in bruin enzo...
door mij ook wel 'berenklauwen' genoemd...sorry
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:38:42 schreef Dwarrel het volgende:[...]at taam :heb van die te grote sportschoenen, moest vandaag voor me werk ff in laarzen, dus zet me schoenen weg, komt er zon vrouwtje:'van wie zijn die schoenen'van anna'WAAAAT, dat zijn mannen schoenen, maar ja ik zie ze nooit door die broekGLUNDER
LOL!!!!
@ marianne: heb jij van die 'berenklauwen'???
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:20:36 schreef Dwarrel het volgende:dank* Dwarrel blijft lekker zitten met witte sportsokken onder wijde spijkerbroek
die zie je toch niet
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:18:55 schreef Dwarrel het volgende:* Dwarrel vind mode raar!
wat zij zegt
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:13:52 schreef Raido het volgende:Ik heb anderhalf jaar verkering gehad, ze vond dat ik een eigen stijl had*gaat foto's maken om te bewijzen dat t-shirts, streepjes broeken en sportsokken hÃp zijn*
Sja...ik beweer ook niet dat het niet hip is, of lelijk of...
nja, ik ga mn mond hier maar houden geloof ik...
Quote:[...]Dat modeDat lelijk!!!
(imho)
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:09:38 schreef Raido het volgende:[...]wha-hahahaha, ronduit hilarisch, waarom zou er überhaupt iemand zijn die zou beweren waarom iets qua kleding niet hoort, of wel hoort, wel kan of niet kan. Best dat iemand die overtuiging heeft..
* xx-taam-xx mompelt iets met wacht maar tot je een vriendin hebt die erop gaat letten
Quote:Maar ik zie vaak meiden lopen in van de afgezakte joggingbroeken (a la mijn pyama) ja dat hoort weer wel, of meiden met jongensnikes..dat is gewoon _lelijk_
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:06:09 schreef Dwarrel het volgende:(note-to-self... crap, ik snap dit niet, waarom mogen en moeten bepaalde dingen, wees toch jezelf)
het mag allemaal hoor Dwarrel
alleen dat houdt niet in dat het 'kan' (wat voel ik me op dit moment een modemuts)
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:00:12 schreef Raido het volgende:[...]En wááróm hoort dat niet, het is gewoon een onzinnige traditie en die vraagt dus om gebroken te worden.Ik draag juist in mijn nette schoenen vaak witte sportsokken omdat ik dan meer steun heb, ik heb daar vaak een zwarte streepjes broek op aan. Het is echt gewoon gróte onzin.
omdat raido, ik een modeopleiding doe (nee dat houdt niet in dat ik de mode op de voet volg)
maar soms zijn er ongeschreven regels wat betreft kleding, en sja soms 'hoort' het gewoon niet.
-
Quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:54:33 schreef metalrick het volgende:dan zou ik een held op witte sokken zijn....nee dat kan niet
jij mag een held op witten sokken zijn hoor rick!
-
geweldig topic
Waarom je als man geen sportsokken aan mag???
Sja, kijk ik denk persoonlijk dat zolang je broek er overheen valt tijdens het lopen, en als je zit er niet teveel van je sok te zien is het moet kunnen.
Maar, 3/4 broeken met sportsokken kan niet! kan gewoon echt niet!!!
En, onder je 3delige pak, al helemaal niet!!!!
Niet omdat het niet mag, maar omdat het zo niet hoort!
Onder een pak doe je _geen_ sportsokken aan, al spring je hoog of laag, als er iets niet kan, is het witte sportsokken onder je pak.
Sja, ongeschreven regels waar je je aan hoort te houden zeg maar
-
-
Quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:00:25 schreef Raido het volgende:[...]Voor mij ook, discoteken zijn voor hormonale hersenloze amboebes
vooroordeel???
Post je desktop
in Archief
Geplaatst
* xx-taam-xx legt zichzelf het zwijgen op![puh2.gif](images/smilies/puh2.gif)