Najreb1989

Waarom haal je hier het universum bij? In de bijbel staat precies 0.0 (en dan heb ik het naar boven afgerond) over het universum.. Wat jij hier zegt doet me erg magisch denken aan. Vroeger geloofde men dat een schildpad de Aarde droeg op zijn rug. Tegenwoordig noemen ze dat bijgeloof en is dat door wetenschap ontkracht. Dat God als eerste zijn Zoon schiep in het universum doet daar niet veel voor onder/boven.
Dit is dus mijn reden om af te zien van het christelijk geloof. Niet perse het bloedvergieten (daar kan God immers niks aan doen) maar omdat ik het niet kan verenigen met onze kennis van het universum.
JHWH die alleen in het universum was. En dan zou Hij eerst zijn Zoon scheppen, enkel om die Zoon zoveel later naar de Aarde te laten komen? Je moet wel een groot geloof hebben om dat te geloven.
Dit gebeurt er als christenen hun geloof willen verenigen met onze kennis van nu. Mijn dominee stelde ooit eens dat de hemel in een andere dimensie was. Terwijl in de Bijbel letterlijk staat dat God van boven komt met zijn engelen.. Ze hadden toen gewoon een heel ander wereldbeeld.

En waarom is er maar 1?
Is dit niet simpelweg omdat jij (en met jou velen) erin gelooft? Waarom zouden andere goden (waar andere mensen in geloven) niet echt zijn? Of de jouwe ook "slechts" verzonnen?
Als ex christen kan ik echt weinig met mensen die beweren "er is maar 1 God, de rest is verzonnen door mensen".. Mensen die monotheist zijn zijn nog maar 1 stap verwijderd van atheïsme. Er zijn ook mensen die wel in meerdere goden geloven maar "mijn God is de grootste".. Daar is al veel bloed om vergoten, en veel mensenlevens vernietigd.

Ik denk dat je even het hele stukje zou moeten lezen en niet één zin er uit halen. Er wordt gevraagd welk gebod het grootste en belangrijkste is. Vervolgens noemt hij 2 gebonden en stelt dat die grondslag zijn voor de Wet en de Profeten. Op zich is het vrij simpel, tenzij je het anders wil gaan uitleggen.