stirreg1986

1 minuut geleden zei Peter79:

Mensen zagen en zien God in Jezus, dat is waarom ze Hem aannemen als Zoon van God. De tegenstelling die je noemt, is tussen Jezus en Mozes. Mozes had de Israelieten een scheidbrief gegeven, maar, zei Jezus, zo is het van den beginne niet geweest, want wat God samengevoegd heeft, scheidde de mens niet.

Over Jezus weten we vrij weinig, behalve wat is opgeschreven in de Bijbel (en nog wat apocriefe), dus dat wij vandaag de dag God zien in Jezus lijkt me vooral prematuur. Hij is 32 geworden (of iets in die trend) en er zijn drie jaar van hem bekend. En niet eens als een dagboek, maar gewoon wat zaken die Hij heeft meegemaakt. Van iedereen kun je vandaag de dag wel dingen schrijven waarin de persoon als een heilige eruit komt. Zelfs van Taghi.

Mozes had zijn leer van God (althans volgens het verhaal sprak God tegen Mozes en moest Mozes dit mondeling overbrengen op de israelieten, dus indirect is de tegenstelling tussen God en Jezus).

4 minuten geleden zei Hermanos2:

Ach, ik denk inderdaad dat er meer mensen zoals ik zouden moeten zijn. Dan zou er geen oorlog en honger meer zijn en een innige relatie met God. 

En er zouden minder verkeersongelukken zijn. 

Misschien zijn er wel meer mensen zoals jij? Want de generalisatie van jou in jouw bijdrage was wel vreemd. Terwijl andere mensen juist zeggen dat we vandaag "niks meer mogen".. Die mening hoor ik vaker dan "alles moet maar mogen vandaag"..

Dus als we niks meer mogen dan zijn er meer mensen zoals jij die nog wel ouderwetse normen en waarden erop na houden.

11 minuten geleden zei Willempie:

 

Darwin heeft niet gezegd dat we allemaal dezelfde zijn. Lees maar eens de volledige titel van zijn boek.

Er was ten tijde van het Romeinse rijk en daarvoor helemaal geen sprake van racisme op grond van kleur of  afkomst. Dat is pas veel later ontstaan.  In de tijd van de Bijbel speelde dit geen enkele rol,. Mozes was getrouwd met een vrouw uit een ander ras. Jozef had twee kinderen bij een Egyptische.

Ken je niet de boom, waar de evolutietheorie mee bekend is? Dat we allemaal een twijgje zijn van dezelfde boom?

Mozes trouwde niet met een vrouw uit een ander ras. Sinds waneer zijn joden een ras? Sinds 1927? En toch zeker afgeschaft sinds 1945?

6 minuten geleden zei Hermanos2:

Zijn dat goden die zich 's avonds kapot vervelen en daarom iets hebben gecreëerd om naar te kijken? Ik bedoel het serieus. 

Dat kan.. Ik weet de beweegredenen van goden niet, daarvoor ben ik te klein. Op een klein planeetje, in een klein zonnestelsel wat weer in een gemiddelde melkwegstelsel zit.

Dat goden een relatie met mensen willen, daar kan ik dan weer niet bij. Olifanten lijken me een betere soort om een relatie mee te willen. Of dolfijnen.

Op 12-6-2022 om 14:41 zei Hermanos2:

We leven in een bijzondere tijd. De wereld om ons heen wordt steeds zieker. Wat fout is wordt goedgepraat. Wat goed was wordt nu gezien als fout. 

Tijden zijn altijd bijzonder voor mensen die erin leven. Wat denk je van de normen en waarden van de Romeinen die "ineens" fout gevonden werden? Of toen de homo sapiens kwamen waar de neanthalers al leefden, die hadden heel andere normen en waarden.

Op 12-6-2022 om 14:41 zei Hermanos2:

Ik merk dat diepere gesprekken met mensen steeds lastiger worden omdat er alleen maar onzin uitkomt. Uit angst als afwijkend te worden gezien vindt iedereen alles maar goed. Go with the flow. Hip. Modern. Om te kotsen. Niemand interesseert zich meer voor geloof, God, moraal en vaste waarden. 

Dus jij vind iets onzin, en daarom IS het onzin? Misschien is het wel gewoon de mening van mensen, en vinden ze jou oppervlakkig?

Tevens is het wel raar dat je denkt dat iedereen alles maar goed vind. Juist als je de laatste tijden gezien hebt dan weet je dat dit niet klopt. De mens is juist preutser geworden. Johan Derksen die een verhaal met een kaars verzint en zijn baantjes kwijtraakt omdat de goegemeenschap het niet meer duldt.

Dat niemand zich meer interesseert voor God lijkt me ook niet waar. Misschien niet meer voor de joods/christelijke God. Die heeft het toch wel 3000 jaar volgehouden. Wordt tijd dat die ook eens evolueert.

Op 12-6-2022 om 14:41 zei Hermanos2:

Zou ik morgen in m'n blote kont naar buiten gaan dan zijn er vast mensen die vinden dat het moet kunnen. 

Waarom zou dat niet mogen? Als je ervoor maar iets hangt, zoals een vel.

7 minuten geleden zei Hermanos2:

Een God die bestaat zonder handleiding en aanhangers? 

Precies. Waarom zou er een God zijn die zich met mensen wil verbinden en regels oplegt en dat soort zaken? Noem het het ietsisme. God(en) kan/kunnen heel goed zonder ons.

2 minuten geleden zei Peter79:

Ik denk dat dit inderdaad de kern is: neem je Jezus Christus aan of niet.

Je kan best Jezus Christus aannemen zonder aan te nemen dat Hij het beeld van God liet zien. Misschien was hij juist wel de tegenhanger van God? Aangezien hij bijvoorbeeld zei "u is geleerd...." maar "....". Dus hij was nog strenger in de leer dan God.

27 minuten geleden zei Hopper:

1.  Om met Meister Eckhart te spreken: Het hoogste en uiterste wat een mens kan loslaten, is dat hij God omwille van God loslaat. 

Wat Jezus weer gaf in de woorden: "Mijn God, mijn God, waarom hebt Gij mij verlaten?"

Meister Eckhart heeft het over God loslaten omwille van God. En bij Jezus verlaat God Jezus, in plaats van andersom. Doe de wiskunde.

3 uur geleden zei Hetairos:

Maar het punt dat ik wilde maken (en dus ook gemaakt heb) was dat een atheïst niet God zelf ontkent, want Die kent hij niet; maar dat een atheïst God helemaal niet wil leren kennen.

 

En kennen gelovigen God dan wel? Het begint al met de aanname dat Christus het beeld van God laat zien. Anderen denken dit van Boeddha, of van Visnu of van welke andere held dan ook. Atheisten kunnen enkel goden ontkennen die door gelovigen op tafel worden gezet. Zoals de christelijke god, de joodse god, de boeddhistische god, de islamitische god. God kan bestaan, maar dan wel een zonder handleiding en zonder aanhangers.

Op 11-6-2022 om 08:09 zei Fundamenteel:

Darwin was de racist, met zijn rassenleer tijdens het kolonialisme van Australië waar ze Aboriginals als dieren behandelde en zelfs open sneden, opzette en tentoon in musea stelde.

Jezus leerde 2000 jaar geleden al dat iedereen 1 en dezelfde is bij Hem. Zie vooral hoe kleuren in de Bijbel vrijwel non-existent zijn. Dat is veelzeggend.

Hoezo?

Darwin heeft juist gezegd dat we allemaal 1 en dezelfde zijn.

Dat in de bijbel de kleuren vrijwel non existent zegt juist niks over wel of geen racisme. Er waren in die tijd dat de Bijbel speelt gewoon weinig kleurlingen in Israel. Dan kun je er ook niet over praten. In de bijbel wordt wel gediscrimineerd tussen gelovigen en ongelovigen/andersdenkenden. Dat is ook erg.

2 uur geleden zei Barnabas:

Jezus was zelf Joods en juist zij zijn degenen waartegen het meeste racisme wordt bedreven.

Joden zijn dus een ras? Weer wat geleerd..

Op 11-6-2022 om 12:50 zei Hopper:

Het is niet verstandig om geschokt te zijn over racisme.  Racisme an sich is 'zondig'.  Mijn credo is dan ook altijd: zoek de racist in je zelf.   Zo heb ik racistische vooroordelen in mijzelf onklaar gemaakt.   Om daadwerkelijke (naasten)liefde te beleven is er geen plaats voor racisme, homohaat, misogynie e.d.    Dat staat los van geloof m.i.   Racisme is vooral iets wat je jezelf aan doet.   Het is toch een leuk gezicht al die kleuren op straat?   Het is toch leuk om kennis te maken met andere culturen?  Ze zijn anno 2022 gewoon in Nederland te vinden!

 

Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt; want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden.   Racisme is een oordeel, dat is alles.

Waarom is racisme iets wat je jezelf aandoet? Op Geloofsgesprek had je ook al zulke uitspraken maar dan over vrouwen slecht behandelen. Als mensen racistisch bejegend worden is dat slecht. Vooral voor hen die dat aangedaan wordt. Iedere dag op Schiphol gefoulleerd worden, iedere keer de fuik in "want een gekleurde man of vrouw kan geen BMW rijden".